• Авторизация


Социалист или либерталианец? 10-11-2010 15:03 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Оказавшись на дебатах партий «Солидарность» и «Либерталианской партии России», необходимо было сделать выбор в сторону одних или других. По крайней мере, так казалось вначале. Но выбор сделан не был. Скажи кто-нибудь год назад, что я сам приду на подобные обсуждения, удивился бы мягко говоря.
Формат дискуссии попытались сделать максимально цивилизованным, чтобы до драки дело не дошло. Хотя казалось бы причин для этого не должно быть, но это на первый взгляд лишь, всё было близко к этому).
Либерталианцы выступили, да и выступают против социального государства, где условные Робин Гуды «отбирают деньги с пистолетом» в метро и отдают их бедным. Так, по их мнению по сути и происходит сейчас. Среда, где каждый не надеется на социальные гарантии гос-ва и рискует ради достижения своих личных целей и амбиций больше способствует развитию граждан. Моя интерпретация такая «Пустой холодильник зовёт меня в бой!»(с.) У социалистов всё более привычнее и тривиальнее, сохраняется та же система бесплатных услуг и гарантированных свобод. По их мнению, необходимо выстроить или сохранить систему сбора налогов на социальные цели для того, чтобы у каждого был шанс на хороший старт. Надо сказать либерталианцы уточнили, что к детям их принципы не относятся, до определённого возраста будет, осуществляется поддержка, но на добровольные пожертвования. И вообще все обязательные службы в государстве будут существовать за счёт добрых людей, в которых ЛПР верят. Помогать не всем сразу, а конкретным людям, если это потребуется. Расчёт идёт на то, что эти добрые будут в принципе и в достаточном количестве для поддержания соответствующей идеологии на плаву. В ходе обсуждения прозвучала интересная мысль о том, что вся деятельность по дотациям и пособиям направлена на поддержание нормальной социальной обстановки в стране и избегания бунтов и мятежей.
В целом каждая система будет работать при наличие идеальных людей или большинства идеальных и оставшихся адекватных. В таком случае и наше государство вполне неплохое для жизни. Стоить убрать коррупцию и воровство, соблюдать законодательство и далее, то всё будет просто здорово. Ведь бизнесу мешают не столько несправедливые законы, а их повсеместное нарушение. И так везде.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (8):
sadwave 10-11-2010-16:39 удалить
я вижу только чушь с обеих сторон. наверно, не так смотрю.
rosvld 10-11-2010-17:18 удалить
Ответ на комментарий sadwave # я очень искажённо передал смысл возможно. позже дам ссылку на более адекватный отчет.
sadwave 10-11-2010-19:47 удалить
rosvld, да это не обязательно.
rosvld 10-11-2010-20:15 удалить
Ответ на комментарий sadwave # Нет так нет)
Как фото Lumen мои?
sadwave 10-11-2010-20:27 удалить
rosvld, во! я думаю. что-то хотела посмотреть, а из головы вылетело. щаз заценим)
feldsparta4 11-11-2010-02:23 удалить
Ответ на комментарий sadwave # Либертарианцы:
максимум свободы личности, максимум свободы бизнеса, минимум государства
налогов нет, пенсий нет, пособий по безработице нет
малоимущие получают деньги за счет добровольных пожертвований граждан, которые половину своих денег экономят, не платя налоги

социалисты
налоги есть, пенсии есть, все есть

как-то так
feldsparta4 11-11-2010-02:23 удалить
Ответ на комментарий rosvld # как-то ты чуть скомкано написал
радуюсь обилию политики:)

спасибо, что составил компанию!
rosvld 11-11-2010-10:49 удалить
Ответ на комментарий feldsparta4 # Да скомкано, как начал писать все краски и впечатления куда-то делись.

Пожалуйста)


Комментарии (8): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Социалист или либерталианец? | rosvld - Дневник rosvld | Лента друзей rosvld / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»