Чето ближе к ночи у меня со зрением непонятки начинаются...........

Товарищ руководитель проекта. я к вам с жалобой. вы не могли бы хотя бы на немного увеличить шрифт преамбулы и ижи с ними. мы многое не требуем........... но ни надо быть таким скромным и совсем уж так мелко себя писать :)))

Hitman, большое спасибо за проделанную работу!!! WELL DONE, MAN!!!!! :)))

Исходное сообщение tigero Чето ближе к ночи у меня со зрением непонятки начинаются...........

В смысле? :)

Илья, а Вы решили итоги всех номинаций потом объединить, что ли? Мы же вроде по разным номинациям выбирали - интервью, материалы, блоги...

Маламуд - хорош. согласен. по праву. нравиться его неповторимый сарказм. такого стебного и в то же время квалифицированого писателя в СЭ больше нет.

Павел_Котельников, Да. Цель конкурса - определить лучшего. Он определён. Конечная цель достигнута. Сейчас опубликую данные по номинациям.

Hitman007, трудновато будет приз вручать, если Маламуд в итоге выиграет... :-)))))))))))0

Павел_Котельников, ;))))

Исходное сообщение Hitman007

Исходное сообщение tigero Чето ближе к ночи у меня со зрением непонятки начинаются...........

В смысле? :)

Шрифт размером №6. Мелкий.

gorra, Да я вроде наооборот, крупнее стараюсь выделять... Какие фрагменты мелкие - скажите, попробую исправить....

Исходное сообщение Hitman007 gorra, Да я вроде наооборот, крупнее стараюсь выделять... Какие фрагменты мелкие - скажите, попробую исправить....

Теперь слишком крупно. Напомню, я в Опере. Последнне сообщение о голосовании было хорошее для меня по размеру шрифта, цветам и восприятию.

Так-так...Ну, в общем, поработали на Славу. Молодцы! Только я не понял, на 6-м и 14-м местах - братья-близнецы? А пробелы межстрочные (с начала - до списка фамилий)лучше совсем убрать - лучше будет смотреться. Успехов в дальнейшем!

Практически хорошо.

Блоггер - лучший Ларин и Баста!!! А в остальном согласен, хоть и не голосовал! Начинание хорошее - так держать и надо дальше развивать!!! Имею ввиду упростить голосование!!!!

Либо у меня в компе вирус, либо вы руками быстрее работаете, чем я читаю. 2-34. Шапка стала мелкой-мелкой... Гляну утром.

А Ларин "Ф ДИСЯТКЕ"! :-))))))))))))

Уррра!!! К беспробудному пьянству в течение недели - будь готов! Всегда готов! Свой приз в полном объеме (а это, как мне почему-то кажется, поцелуй и именное оружие (батарея отопления) от Г. Величкина) прошу перечислить на дело мира и разоружения.

Отлично! Хотелось бы только уточнить, какой именно лучший материал и какое именно лучшее интервью. Или это по совокупности?

malamud, поздравляю! Не расслабляйтесь! Ждём от Вас классных репортажей с матчей финала НБА! А батарея - переходящий приз, так что потаскайте месяц!))

Исходное сообщение malamud Уррра!!! К беспробудному пьянству в течение недели - будь готов! Всегда готов!

Слава, после недели заслуженного пьянства, ждем продолжения сериала про формы. S`il vous plait, напишите о Нордикс особо красочную статью. У Вас о Квебеке совсем свежие личные впечатления. [300x300]

Поздравляю Илью, Павла и всех, кто еще принимал участие в подведении итогов. Ну и конечно Славу. Слава Славе - строителю Славы во всей Славе! :)

Исходное сообщение gorra

Исходное сообщение Hitman007

Исходное сообщение tigero Чето ближе к ночи у меня со зрением непонятки начинаются...........

В смысле? :)

Шрифт размером №6. Мелкий.

может я уже и с опозданием, но в таких случаях я просто нажимаю "CTRL+" -)))

да, и на счет голосования - я как-то его пропустил -(((... другое было в голове, наверно... Но все равно, то что вы делаете и собираете наше отношения к материалам и журналистам - спасибо! -))

Hitman007, Илья, огромное спасибо за вашу работу. Отличная идея и достойное воплощение. Но есть некоторые замечания и предложения, если позволите. 1. По подведению итогов. Вы суммируете данные еженедельных голосований, если я правильно понимаю. В разделах "Лучший обозреватель" и "Лучший блоггер" это вполне оправданно. А вот что касается разделов "Лучшее интервью" и "Лучший материал" - то такое суммирование мне представляется спорным. При таком подходе получается, что у журналиста, делавшего еженедельно средненькие интервью или материалы (и занимавшего третьи-четвертые места) гораздо больше шансов на итоговой успех, чем у его коллеги, сделавшего за месяц всего одно или два, но классных, убойных материала. Мне представляется это неправильным. Не будет ли лучше перед подведением итогов за месяц провести так называемое финальное голосование, среди номинантов которого будут интервью и материалы, занявшие первые (или даже первое и второе) места в еженедельных опросах? 2. По сути некоторых номинаций. Весьма спорна номинация «Обозреватель», точнее, подход к этой номинации. Мне кажется, что будет лучше оценивать «Свои колонки», которые пишут не только штатные обозреватели. То есть «Свои колонки» нужно оценивать в одном разделе, независимо от того, писал их обозреватель по штатному расписанию (Ларин) или необозреватель (Кружков) Потому что это - жанр обозревателей. И если необозреватель делает это лучше и интереснее, это должно быть очевидно. Или, к примеру, материал Беленького о боксе в последнем опросе некорректно поставлен в разряд обозревательских. Потому что это чистой воды репортаж-интервью. То есть, либо в интервью, либо (что правильнее) - в лучший материал. Что касается номинации «Интервью», то неплохо было бы учитывать такую деталь, как эксклюзивность. Ведь некоторые интервью могут быть комплексным продуктом пресс-конференции (как, например, у Стрижевского с Быковым, которое почти слово в слово можно было прочитать в «Советском спорте»), а некоторые поразить нас откровенностью, которую можно увидеть только в «персональных» интервью (как с тем же Быковым у Вайцеховской). А, в общем и целом, здорово, Илья! Дерзайте! ))))

С фотками от Маламуда конкурировать сложно. Статьи в газете - хорошо, но я учитывал бы ещё и общее отношение к работе и "завлекалово" заголовков. С этим "но" рейтинг Славы будет только расти. Чего и желаю... P.S. Спасибо еще раз за фото Наза. Супер. Он, и Крабу... Тарапунька и Шшш

А Ларин на седьмом месте)вот так то

Hitman007, что-то с нумерацией мест не то. 4, 6, 5, 8, 7, 9. А 14-е вообще пропущено.

ad_omsk, Исправил. :)) специально перепроверил сейчас, в экселевской таблице - там всё нормально...Наверное глюки, при переносе или ещё чего. Типа отмазка такая. :))))

Всё остаётся в силе на следующий месяц? Или что-то будете менять?