Не кажется ли редакторам газеты чересчур нервным обзор матча "Олимпиакос" - "Вердер"? Больше всех в нем досталось... России и чуть ли не Хиддинку. Это нормально? Может, надо обозревать матч, а не политическую ситуацию в мире?
У греков - беспорядки на трибунах, шальные футбольные деньги, импульсивные клубные боссы, вялый ВВП, всего 11 миллионов населения и - большой подъем в спортивной области. В чем тут фокус?
Ответ - фокус в беспорядках на трибунах (футболистов на поле такие болельщики сильно заводят), шальные футбольные деньги (за черный нал и бьются по-черному), вялый ВВП (я же говорил, что за черный нал готовы горы свернуть), всего 11 миллионов населения (а значит шальных денег на душу населения достается в необходимом количестве), и - исходя из всего вышесказанного, подъем в спортивной области. Рецепт по выводу российского футбола из кризиса напрашивается сам собой...)))))
А если серьезно - ну попал обозреватель, смотря это матч, под такое настроение нелюбви к российскому футболу. Сидел и сравнивал. Только вот повод ли писать об этом в обозрении матча, большой вопрос. Статейка-то далеко не авторская. Не отделили, так сказать, факты от комментариев.
Действительно странная статья. За СЭ такого вроде не наблюдалось в их скудных отчетах о зарубежных матчах. Интересно, кто автор этой довольно нервной статьи?
Стиль изложения похож на работы блоггеров, отправлявших свои работы В.М.Гескину. Может, кто из нас? :)