Лучшие против лучших.
10-02-2009 09:08
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Акулы прибывают в Бостон во вторник, но уже несколько дней многие обозреватели называют этот матч репетицией финала Кубка Стэнли. Акулы имеют в своем активе 79 очков после 50 матчей. когда как Бостон нагреб 85 после 54 игр. Акулы начинают неделю после трех подряд поражений ( хотя в двух играх они набрали все-таки по одному очку).Это будет лишь второе появление Джо Торнтона в Бостоне с 2005 года, года когда его обменяли в Сан-Хосе(За Стюарта,Штурма и Примо). Однозначно тот обмен пошел на пользу Акулам, но и возможная завтрашняя победа Бруинз может означать,что им без Торнтона никак не хуже. С Торнтоном в составе Бруинз никак не могли преодолеть даже первый раунд в плэй-офф и менеджмент не был уверен, что когда-либо вообще смогут. Критики называли Джо слишком мягким и 30 ноября 2005 года обмен состоялся. Семь месяцев спустя Торнтон получил Харта в составе Сан-Хосе. С тех пор он не пропустил еще ни одной игры. и установил новый рекорд франчайза проведя подряд более 270 игр и это число только растет. Со дня обмена ни один игрок в НХЛ не набрал больше него баллов за результативность. Этих баллов более 350. Но главная проблема никуда не исчезла. С Торнтоном Акулы ни разу не продвинулись в ПО дальше второго раунда.
За все времена Бостон имеет лучшую статистику во встречах с Шаркс: 13-5-5.За Бостон не будут играть Штурм и Райдер, Акулы не досчитаются Шелли и Роника. Торнтон за последние 4 игры набрал всего лишь 1 балл за результативную передачу, у Бостона Аксельссон не забивает уже на протяжении семи игр.
Без этой темы сообщество волне могло обойтись, я отдаю себе в этом отчет. И обсуждать здесь особенно нечего (разве что заголовок). Но мы не можем неделями сидеть в одной теме, ведь так? Я просто переворачиваю страничку.
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
Акулы прибывают в Бостон во вторник, но уже несколько дней многие обозреватели называют этот матч репетицией финала Кубка Стэнли. Акулы имеют в своем активе 79 очков после 50 матчей. когда как Бостон нагреб 85 после 54 игр. Акулы начинают неделю после трех подряд поражений ( хотя в двух играх они набрали все-таки по одному очку).Это будет лишь второе появление Джо Торнтона в Бостоне с 2005 года, года когда его обменяли в Сан-Хосе(За Стюарта,Штурма и Примо). Однозначно тот обмен пошел на пользу Акулам, но и возможная завтрашняя победа Бруинз может означать,что им без Торнтона никак не хуже. С Торнтоном в составе Бруинз никак не могли преодолеть даже первый раунд в плэй-офф и менеджмент не был уверен, что когда-либо вообще смогут. Критики называли Джо слишком мягким и 30 ноября 2005 года обмен состоялся. Семь месяцев спустя Торнтон получил Харта в составе Сан-Хосе. С тех пор он не пропустил еще ни одной игры. и установил новый рекорд франчайза проведя подряд более 270 игр и это число только растет. Со дня обмена ни один игрок в НХЛ не набрал больше него баллов за результативность. Этих баллов более 350. Но главная проблема никуда не исчезла. С Торнтоном Акулы ни разу не продвинулись в ПО дальше второго раунда.
За все времена Бостон имеет лучшую статистику во встречах с Шаркс: 13-5-5.За Бостон не будут играть Штурм и Райдер, Акулы не досчитаются Шелли и Роника. Торнтон за последние 4 игры набрал всего лишь 1 балл за результативную передачу, у Бостона Аксельссон не забивает уже на протяжении семи игр.
Без этой темы сообщество волне могло обойтись, я отдаю себе в этом отчет. И обсуждать здесь особенно нечего (разве что заголовок). Но мы не можем неделями сидеть в одной теме, ведь так? Я просто переворачиваю страничку.
Комментарии (546):
вперёд»
последняя»
10-02-2009-09:21
удалить
Первый, однако?!
Бостон победит!
А Торнтон действительно не сильно отличается характером победителя. Да и в силу возраста уже на спад пошёл
Бостон победит!
А Торнтон действительно не сильно отличается характером победителя. Да и в силу возраста уже на спад пошёл
10-02-2009-09:22
удалить
Торнтона фтопку
За державу, Набокова то бишь, обидно.
За державу, Набокова то бишь, обидно.
кто нить читал интервью Величкина?
Бостон выиграет. Акулы будут беречь перед следующей игрой.
Stan_Paleyes
10-02-2009-10:21
удалить
Сухарь Набокова. Бостон не люблю,форма некрасивая.)
по существу: жду хорошую игру.
по существу: жду хорошую игру.
10-02-2009-10:38
удалить
У Джо лишний повод показать, что у него есть воля воина, а не воля домохозяйки.
Бостон выиграет, потому что Джо ни разу мне не доказал наличие воли воина, не докажет и счас.
Бостон выиграет, потому что Джо ни разу мне не доказал наличие воли воина, не докажет и счас.
Stan_Paleyes
10-02-2009-10:41
удалить
Ответ на комментарий #
эко Вы закрутили! а воля воина это как? и домохозяйки?
Исходное сообщение Tolegen_Hudaybergen
У Джо лишний повод показать, что у него есть воля воина, а не воля домохозяйки.
Бостон выиграет, потому что Джо ни разу мне не доказал наличие воли воина, не докажет и счас.
эко Вы закрутили! а воля воина это как? и домохозяйки?
SoD_Russia
10-02-2009-10:45
удалить
^))) А мне видеться победа акул...
Сан-Хосе. Просто потому, что Запад смотрится внушительнее. И команда мне симпатичнее :)
shapokliak
10-02-2009-11:08
удалить
Сан-Хосе, конечно.
Loko83, скопирую свой из предыдущей ветки:
И заезженный вопрос про деление команд КХЛ по географическому признаку.
http://news.sport-express.ru/online...8/nl283824.html
Лично мне это кажется не правильным. Только "манагерам КХЛ", наверное, мое мнение до лампочки... Ну и черт с ними.
Loko83, скопирую свой из предыдущей ветки:
И заезженный вопрос про деление команд КХЛ по географическому признаку.
http://news.sport-express.ru/online...8/nl283824.html
Лично мне это кажется не правильным. Только "манагерам КХЛ", наверное, мое мнение до лампочки... Ну и черт с ними.
10-02-2009-12:21
удалить
Ответ на комментарий Stan_Paleyes #
Негр прав.
Иными словами, дух победителя.
Если Вы этот нюанс (самый главный, на мой взгляд) вообще замечаете в спорте, а не только красоту формы )))
[i]
эко Вы закрутили! а воля воина это как? и домохозяйки?
Негр прав.
Иными словами, дух победителя.
Если Вы этот нюанс (самый главный, на мой взгляд) вообще замечаете в спорте, а не только красоту формы )))
Stan_Paleyes
10-02-2009-12:29
удалить
Ответ на комментарий #
дух победителя - это как? понимаю мастерство, выносливость. а дух победителя... по-моему вода.
красота формы - внешнее впечатление, не более того.
Исходное сообщение mishgun77
[i]
эко Вы закрутили! а воля воина это как? и домохозяйки?
Негр прав.
Иными словами, дух победителя.
Если Вы этот нюанс (самый главный, на мой взгляд) вообще замечаете в спорте, а не только красоту формы )))
дух победителя - это как? понимаю мастерство, выносливость. а дух победителя... по-моему вода.
красота формы - внешнее впечатление, не более того.
10-02-2009-13:01
удалить
А дух победителя может быть без побед? Если да, то все кто не выигровали КС не обладают этим духом...да уж.
Да не будет Сан-Хосе напрягаться, нафиг оно им не надо. Секрет прост, сливаешь один матч (сохраняешь силы и всех здоровыми), потом спокойно обыгрываешь несколько других соперников. Тем более Акулы хреново играют в гостях, одна из худших команд из тех что находятся в зоне ПО. Так что по традиции не будет битвы между командами разных конференций.
10-02-2009-13:05
удалить
Господа, вопрос слишком глобальный, тянет на целую тему
Но вкратце - дух победителя это не вода. Без него не бывает побед, а не наоборот.
Это ясно каждому, кто более-менее серьёзно занимался спортом
Но вкратце - дух победителя это не вода. Без него не бывает побед, а не наоборот.
Это ясно каждому, кто более-менее серьёзно занимался спортом
10-02-2009-13:27
удалить
Заговор против Пингвинов очевиден - все берегут себя до игры с ними, а потом уж из последних, как говорится, сил - против Питтсбурга, как на седьмую игру финала.
Так что сегодня СХ сливает 0-8 непринципиальный матч против лучшей команды Лиги, только для того, чтобы сыграть матч-перевертыш против, не побоюсь этого слова, главного раздражителя всей НХЛ.
Так что сегодня СХ сливает 0-8 непринципиальный матч против лучшей команды Лиги, только для того, чтобы сыграть матч-перевертыш против, не побоюсь этого слова, главного раздражителя всей НХЛ.
10-02-2009-13:55
удалить
trifon007,
Шарки, по определению, не могут быть худшей командой, ни по какой номинации.
В гостях худшие, это как?
Команда всего 7 раз проиграла из 50 игр.
Нравятся как играют обе команды в этом сезоне.
Чисто по игре, преимущество у Шарков, но результат не предскажу, просто посмотрю хорошую игру (в записи)
Дополнительных стимулов к победе, нет ни у кого.
Шарки, по определению, не могут быть худшей командой, ни по какой номинации.
В гостях худшие, это как?
Команда всего 7 раз проиграла из 50 игр.
Нравятся как играют обе команды в этом сезоне.
Чисто по игре, преимущество у Шарков, но результат не предскажу, просто посмотрю хорошую игру (в записи)
Дополнительных стимулов к победе, нет ни у кого.
gron62, +1. Остальное - вода
10-02-2009-14:46
удалить
Ответ на комментарий Stan_Paleyes #
Для энтого надо посмотреть Футураму, там четко сказано, где воля воина, а где воля домохозяйки.
Stan_Paleyes
10-02-2009-14:59
удалить
Ответ на комментарий #
я серьезно занимался спортом - хоккеем. до команды мастеров Спартак СПб дошел, через молодежку СКА СПб.
дух победителя? может мы с Вами в определении не сходимся? я бы назвал это уверенность в своих силах. просто дух победителя - звучит как-то абстрактно. внутри спортивных коллективов я про дух ничего не слышал. а про уверенность слышал. может мы имеем ввиду одно и тоже, просто называем разными словами?
Исходное сообщение mishgun77
Господа, вопрос слишком глобальный, тянет на целую тему
Но вкратце - дух победителя это не вода. Без него не бывает побед, а не наоборот.
Это ясно каждому, кто более-менее серьёзно занимался спортом
я серьезно занимался спортом - хоккеем. до команды мастеров Спартак СПб дошел, через молодежку СКА СПб.
дух победителя? может мы с Вами в определении не сходимся? я бы назвал это уверенность в своих силах. просто дух победителя - звучит как-то абстрактно. внутри спортивных коллективов я про дух ничего не слышал. а про уверенность слышал. может мы имеем ввиду одно и тоже, просто называем разными словами?
Stan_Paleyes
10-02-2009-15:00
удалить
Ответ на комментарий #
а своими словами подскажите, чтобы не лезть в дебри.
Исходное сообщение Tolegen_Hudaybergen
Для энтого надо посмотреть Футураму, там четко сказано, где воля воина, а где воля домохозяйки.
а своими словами подскажите, чтобы не лезть в дебри.
shapokliak
10-02-2009-15:05
удалить
Ответ на комментарий #
У него какие-то личные дела на несколько недель.
Исходное сообщение Бенито___Муссолини
А куда пингвин пропал??
У него какие-то личные дела на несколько недель.
10-02-2009-15:07
удалить
Ответ на комментарий shapokliak #
Спасибо)))
Исходное сообщение shapokliak
Исходное сообщение Бенито___Муссолини
А куда пингвин пропал??
У него какие-то личные дела на несколько недель.
Спасибо)))
10-02-2009-15:08
удалить
Ответ на комментарий Stan_Paleyes #
Возможно и так, но я имел в виду способность порвать себя и соперника ради победы, вытащить команду из безнадёжной ситуации, способность "гореть". Способность совершить подвиг на площадке.
Всё-таки просто уверенность - это нечто другое
Исходное сообщение Stan_Paleyes
Исходное сообщение mishgun77
Господа, вопрос слишком глобальный, тянет на целую тему
Но вкратце - дух победителя это не вода. Без него не бывает побед, а не наоборот.
Это ясно каждому, кто более-менее серьёзно занимался спортом
я серьезно занимался спортом - хоккеем. до команды мастеров Спартак СПб дошел, через молодежку СКА СПб.
дух победителя? может мы с Вами в определении не сходимся? я бы назвал это уверенность в своих силах. просто дух победителя - звучит как-то абстрактно. внутри спортивных коллективов я про дух ничего не слышал. а про уверенность слышал. может мы имеем ввиду одно и тоже, просто называем разными словами?
Возможно и так, но я имел в виду способность порвать себя и соперника ради победы, вытащить команду из безнадёжной ситуации, способность "гореть". Способность совершить подвиг на площадке.
Всё-таки просто уверенность - это нечто другое
Stan_Paleyes
10-02-2009-15:13
удалить
mishgun77,
это разница в понимании понятий. не более того. я тоже самое и имел ввиду + к тому уверенность в положительном результате своих действий.
это разница в понимании понятий. не более того. я тоже самое и имел ввиду + к тому уверенность в положительном результате своих действий.
10-02-2009-15:22
удалить
Stan_Paleyes
10-02-2009-15:26
удалить
Ответ на комментарий #
просто слово "дух" не нравится. спартаковским от него чем-то тянет...
Исходное сообщение mishgun77
Исходное сообщение Stan_Paleyes
mishgun77,
это разница в понимании понятий. не более того. я тоже самое и имел ввиду + к тому уверенность в положительном результате своих действий.
Ну держи пять тогда)))
просто слово "дух" не нравится. спартаковским от него чем-то тянет...
10-02-2009-15:31
удалить
Ответ на комментарий Stan_Paleyes #
Своиммии... ок!
Воля воина - когда в трудный момент встает и делает свою работу, делает результат.
Воля домохозяйки - когда надо пустить пыль в глаза, то первый, когда нужно пустить кровь, ждет супруга, если есть, если нет, то нет бифштекса.
Воля воина - когда в трудный момент встает и делает свою работу, делает результат.
Воля домохозяйки - когда надо пустить пыль в глаза, то первый, когда нужно пустить кровь, ждет супруга, если есть, если нет, то нет бифштекса.
Stan_Paleyes
10-02-2009-15:41
удалить
Tolegen_Hudaybergen,
что-то я про домохозяйку не совсем понял. как-то у Вас запутанно вышло. кто ждет супруга и зачем? что "если есть, если нет, то нет бифштекса" ?
что-то я про домохозяйку не совсем понял. как-то у Вас запутанно вышло. кто ждет супруга и зачем? что "если есть, если нет, то нет бифштекса" ?
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник Лучшие против лучших. | sehockey - Сообщество для всех, кто любит ХОККЕЙ |
Лента друзей sehockey
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»