• Авторизация


И еще раз, сколько можно??? 16-01-2009 13:21 к комментариям - к полной версии - понравилось!


 

Дорогие, други!
Как мне уже надоело все это! Мне надоела подлость,  низость и гнусность...
Ну, скажите, мне, зачем, зачем в обычной, простой, журналистской ситуации, когда от тебя требуется только одно, сделать интервью и напечатать все как было, даже в этом простом задании, лить желчь и ложь. ПОЧЕМУ? Многие спрашивают, за что я так критикую журналистов? Что мне не живется на белой земле, зимой, когда кругом белый снег и чистота? Чего мне надо?
Да ничего мне не надо, и ничего не хочу, кроме одного – ПРАВДЫ!!!!!! ОБЪЕКТИВНОСТИ!!! ОТСУТСТВИЕ ЖЕЛЧНОГО ПУЗЫРЯ В СТАТЬЯХ, КАК ТАКОГО!
Вот, почему, журналист наш любимый, который не любит слушать критики, который для многих считается образцом и светилом, пишет ложь? ДЛЯ ЧЕГО????
«Малкин ударил вас локтем в голову, за что его и удалили!» - что это такое? Непрофессионализм, незнание, или попытка выставить кого-то в лживом свете, если четко видно, на повторе, и было видно в матче, и все это видели, что Малкина не удалили за «хит», на Овечкине, в котором он якобы ударил Овечкина локтем. Это был чистый хит Малкина, который, сам Овечкин признал для себя «слабеньким» хитом, и за это Малкина не удаляли.
Я еще раз хочу спросить: «Вы готовы это все терпеть и проглатывать?» Я понимаю, что вам все равно, потому что вы знаете, в чем дело! А как же быть с теми, кто кроме чтения газеты с утра в метро, НХЛ, больше не смотрит? Не есть ли это нарушения закона вообще, клевета? Представление человека в ложном свете перед всей страной!
Я считаю, что в материале Маламуда, Малкин, был умышлено представлен в ложном свете, журналистом, с целью показать, какой же тот «подлец», да локтем в голову! А Овечка наша, такая мирная, и такая небодливая! Браво! Подлости, нет предела!
У меня просто больше нет слов, и мне надоело уже этим заниматься, и это последний поста такого содержания, но пройти мимо этого, нельзя.
Мне намного приятнее писать истории команд… Но с таким подходом журналистов, вся романтика пропала.

----------------------------------------------------------

 

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (94): вперёд» последняя»
16-01-2009-13:26 удалить
Конечно, это Маламуд подлый )))) Перебил отличную тему, гадёныш. Ну да ладно, кому надо прочитает в предыдущей записи
16-01-2009-13:26 удалить
Надо всем успокоиться и общаться в этой теме. И не создавать новую ещё 12 часов как минимум.
Ali071985 16-01-2009-13:31 удалить
"Пингвин"! Давай удали эту тему, пусть на Главной ничего висеть не будет.
Penguins 16-01-2009-13:31 удалить
Superspieler, ты чам сказал, кто подлый... Пусть каждый несет ответственость, за то, что пишет и говрит. И Маламуд пусть несет ее тоже!
Penguins 16-01-2009-13:34 удалить
Ali071985, Зачем, Али, сейчас нет! Я говорил тебе раньше! Если удалю, значит нафига тогда правила. Пост был перебит! Я поставил снова! Пост никого не оскорбляет, но критикует! Я понимаю, что М.С. критику не воспринимает, но может публичные его косяки, подскажут ему, что надо работать по делу, а не по личностям.
16-01-2009-13:43 удалить
Penguins, я смотрел игру, английского не знаю, помню, что Малкина удалили, не подскажите с какой формулировкой?
16-01-2009-13:45 удалить
Аффтар - убей себя ап стену. Лечицца уже бесполезно - это клиника :) Таких непроходимых идиотов мне еще встречать не доводилось.
16-01-2009-13:48 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение Vinogradov_Anton Аффтар - убей себя ап стену. Лечицца уже бесполезно - это клиника :) Таких непроходимых идиотов мне еще встречать не доводилось.
Да ладно, пусть тешится, действительно. Модераторам я так понял, он нравится Там же ещё Трифон был, кажется, ещё больший поклонник Крисби и все-все-все
Penguins 16-01-2009-13:59 удалить
grivagol, на видео ролике, есть момент за что его удалили в самом конце: "за нападение на игрока не владеющего шайбой" - хотя там был чекинг, у ворот, как обычно делаю защитники на пятаке, и шайба у него была, и Малкина можно сказать вообще удалили низачто.. но в матче судьи работали очень паршиво, и то что даже Овечкин жалуется на судейство в начале матча - пускай он бы жаловался на судейство на протяжении всего матча, но он же понимает, что будет выглядеть глупцом, поэтому и говорит, в начале... но это уже другая тема.
Penguins 16-01-2009-14:01 удалить
пусть здесь все думают что хотят, но все что сказано в посте, сказано по делу.... это уверен, научит автора не делать косяки в будушем... если не научит, сюда писать не буду, но придется обращатся к его начальникам.
16-01-2009-14:09 удалить
Penguins, наверно г-н Маламуд тоже решил, что там нарушения не было, а раз удалили, то может быть, удалили за совокупность тех действий которые вы описали и того столкновения за 4.19 до конца, ну если конечно в хоккее такое практикуется, например в нашем футболе так бывает.
Penguins 16-01-2009-14:18 удалить
grivagol, да вы что? Такого быть не может, потому что Хит, был чистым и тогда, когда Овечкин был с шайбой. Удалили его за "кросчекинг", хотя и сформулировали по другому. НО ведь дело совсем в ином... и оно в том, что у М.С настолько большой порыва сделать с Овечкина "бога хоккея" что он часто, не видит очевидное и начал допускать большее ляпы в своей работе, а это говорит о чем-то... Понимаете, вопросы в интервью не задают "случайно", их готовят до этого, ну хотя бы в голову формулируют, чтобы построить логику интервью... поэтому, в том, что он спросит у Овечкина об этом хите, он был уверен еще по окончанию первого периода... Когда такая "утка" прилетала в руки", как "пакастный" хит Малкина, не поместить это в газету - для него наверное было-бы сравнимом с "остаться без ужина" - ..... как говорится, "слепая любовь".... а так нельзя работать..
bashny 16-01-2009-14:21 удалить
Ответ на комментарий Penguins #
Исходное сообщение Penguins пусть здесь все думают что хотят, но все что сказано в посте, сказано по делу.... это уверен, научит автора не делать косяки в будушем... если не научит, сюда писать не буду, но придется обращатся к его начальникам.
Бедный Слава..Сидит сейчас, боится и плачет..
Penguins 16-01-2009-14:25 удалить
bashny, тебе лучше знать... кстати, никто не заметил, как утомился наш Козлов, после выходного, что даже и не появлялся?-))
16-01-2009-14:28 удалить
Ответ на комментарий Penguins #
Исходное сообщение Penguins bashny, тебе лучше знать... кстати, никто не заметил, как утомился наш Козлов, после выходного, что даже и не появлялся?-))
Ну, не у всех же есть время в сети сутками сидеть. Работа, личная жизнь, другие интересы у людей бывают
Penguins 16-01-2009-14:30 удалить
mishgun77, я сам работаю, целую ночь работаю... живу по европейскому графику очень часто и это очень трудно... но приходится, если хочешь быть сам себе хозяин и ни от кого независим..
16-01-2009-14:39 удалить
Penguins, Я периодически читаю Маламуда, и не помню, чтобы он о наших хокеистах в НХЛ писал плохо. Плохо он пишет о нашей стране. И для меня нормально, что он пиарит Овечкина, тем более, что тот действительно себя отлично проявляет. А ляпы? так это и не ляпы. Это специально для читабельности статьи сделано. Конечно кто не видел игру решит, что Малкин сыграл грязно, об этом автор не подумал или ему все равно. Но если кто и обиделся из российских болельщиков, то поверьте, когда Малкин будет играть за сборную, он будет, также горячо любим ими как и Овечкин. А думать о святых чувствах клубных болельщиков - это видно для г-на Маламуда дело десятое. Так-что и вы просто не читайте его статьи - берегите нервы.
Church 16-01-2009-14:40 удалить
Penguins, не переживай, скоро появится :) И учти, что на то, что после его появления начнётся, спровоцировал его ты. Да и на Маламуда ты не по делу набрасываешься, его в интервью и поправили, что он и написал без купюр. Странный ты, иногда с тобой очень неплохо общаться, но уже второй день ты совершенно неадекватен
Stan_Paleyes 16-01-2009-14:41 удалить
Penguins, я прошу прощения. а почему снова тема перебита? не было возможности читать последние часа 3. расскажите.
16-01-2009-14:48 удалить
А разве принято вратарские маски под цвет формы менять? МАФ же вроде в другой обычно играет. [330x538]
Penguins 16-01-2009-14:51 удалить
grivagol, Ну а где же тогда объективность? Это же вроде спортивное издание, разве не так? Сделать интервью, хорошее интервью, вот что понадобилось и все! Я очень уважаю саму газету, потому что она одна такая, на всю страну, но зачем ее авторы, пишут откровеную ложь, зная это заранее? Я не считаю, что это ляп, это намереный "косяк", чтобы показать, какой Малкин подлец, так как уже целый год, с Овечкина не снимается его настоящая подлость, когда он хотел угробить Малкина, как чуть не угробил Гончара. Вот где подло. И чтобы это подлость, и репутацию смыть, в матче делал из себя ангела, зная заранее, что на матче есть человек кушающий борщ его мамы, поэтому надо все сделать для того, чтобы была причина написать, что надо... И вот, Малкин делает чистый хит, и сразу крик, на всю РОССИЮ - "УБИВАЮТ!!! МАЛКИН ЛОКТЕМ В МОРДУ ОВЕЧКИНА, ЕГО ЕЩЕ И НАКАЗАЛИ ЗА ЭТО!" ---------------------------------------------- все надоело, если кто-то слепой, мне все равно....
Penguins 16-01-2009-14:53 удалить
Church, в чем его поправили????????? РАССКАЖИТЕ!
16-01-2009-15:06 удалить
Ответ на комментарий Penguins #
Исходное сообщение Penguins mishgun77, я сам работаю, целую ночь работаю... живу по европейскому графику очень часто и это очень трудно... но приходится, если хочешь быть сам себе хозяин и ни от кого независим..
Если в таком режиме, и ещё в сети постоянно - то уже зависим. Оффтоп ))))
Penguins 16-01-2009-15:09 удалить
Кто-то говорит, что Кросби плачется....бывает иногда, я не спорю, но что делает Овечкин?-))) http://www.youtube.com/watch?v=im3g8g46wYM раздвинутые руки по ширине плеч и крик: "УБИВАЮТ"!!!!-)))
Penguins 16-01-2009-15:12 удалить
mishgun77, я независим финансово и от начальника.... сам себе начальник, хочу в нете, хочу нет... хочу работаю, хочу телек смотрю...хочу гуляю, хочу уезжаю за город, на горные лыжи... это моя свобода, и она зависит от меня, а не я от нее.
16-01-2009-15:13 удалить
Ну надуманный вопрос опять! Обычное дело, сапеллировал к судьям, понял, что свистеть не будут - и дальше играть. Всё в динамике, одна секунда Это что, плачется? Кстати, отличный эпизод в плане игры Овцы и Малыча в целом
Stan_Paleyes 16-01-2009-15:15 удалить
Penguins, спасибо, что "ответили" на вопрос.(
Church 16-01-2009-15:16 удалить
Penguins, Маламуд увидел это так, как увидел, Овечкин - как он увидел, Малкин - аналогично, и так далее до последнего зрителя в "Меллон Арене". И только те, кто смотрели матч по ящику, с повторами, могут быть наиболее объективными. Короче, заканчивай :)
16-01-2009-15:16 удалить
Penguins, хоккей такая игра где все не много друг друга дубасят. Думаю и Малкин в юнности налетал на кого-нибудь, так-что сразу подлец? Хитли продолжает играть, наверно даже зарабатывает, он что тоже подлец? Может Овечкин вспоминает Гончара и ему тоже это неприятно, что ему повесится? Или уйти из хоккея в монастырь?
Penguins 16-01-2009-15:17 удалить
mishgun77, ну если смотреть со стороны, что он начал просить у судей пеняльти, то да... хотя его чекинг сзади на скудери прогавили, а вот чекинг Малкина, нет, потму что Овечкин поплакался!-)


Комментарии (94): вперёд» последняя» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник И еще раз, сколько можно??? | sehockey - Сообщество для всех, кто любит ХОККЕЙ | Лента друзей sehockey / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»