Где-то в тридесятом царстве поговаривают, что мир энхаэльный, несправедлив. Так ли это?

Вопрос у меня что ни есть самый честный и справедливый. Хотелось бы узнать, кто звезды раздает? Нет, не те, что на неба, там все понятно, их можно просто купить, отослав факс в небеса или по-крайней мере  туда слетав. Нет. Меня волнует вопрос иной. Кто звезды раздает, по окончанию хоккейного дня? Сегодня первая звезда у Ови. Вторая у Малкина. Третья не важно у кого. Так вот, на каких основаниях решается, кто заслужил первую, а кому вторая? Каков принцип, другими словами.

И у Ови хет-трик + передача, и у Малкина хет-трик + передача. Все ровно, но за счет чего, у Ови первая звезда, а у Малкина вторая? Я ожидал, что сегодня будут обе первые, без второй, и сразу третья, согласитесь, так было бы справедливо. Тем более, что канун праздника, и такие сюрпризы от "раздачников" были бы неординарными. Но нет. Мы выдим другое. Или кто-то посчитал, что гол забитый Малкиным в пустые ворота, это не столь важный, как голы Овечкина? Но тогда такому я скажу, что забитые голы Малкина, 3-й и 4-й намного важнее тех, что были забиты Ови, так как эти голы, стали важнейшими, сумев подарить победу, в казалось бы,  потеряном матче. Или все уже было решено до окончания матча в «Лонг Айлэнде»?... сразу после второго периода в Столице, недожидаясь периода третьего на "острове".

Я не собираюсь в чем-то обвинять Ови, он не причем, кроме того, что сделал хет-трик. С чем его и поздравляю. Просто пищу, так как хочется понять смысл и услышать ваше мнение. Такого ли вы мнения как и «продающие» звезды, или мнения иного?

«......в столице хорошая погода, Сенаторы штатов, посетив матч «Кэпиталс» на кануне праздника Благодарения, были довольны тем, как новый «президент» сделал хет-трик, за что, отблагодарили его не просто индейкой, а звездочкой...»

P.S Сие было написано не сразу, но после раздачи "звездяков"...