дай бог американской спортивной прессе вообще знать иные вершины, кроме КС и кучи местных индивидуальных призов.

А какую именно американскую спортивную прессу почитывает г-н Снежик? Как регулярно?
Или мы опять имеем дело с так наз. "патриотизмом"?

Еще забавно, что для советских/российских спортсменов указаны клубы, за которые они выступали, а для канадцев нет, хотя это было совсем не трудно (у Беливо за всю карьеру была только одна команда, а у Нидермайера две.

тоже мне открыл америку...что есть какой-то зачуханный Нидермайер по сравнению с гиперспортсменом Титовым, даже смешно сравнивать
любому здравомыслящему ежику ясно что тема "получится ли у наркомана со стажем в Химках" затмевает все кубки Нидермайера, Челиоса и парочки Бродеров вместе взятых...
грустно это, но другие российские спортивные издания в этом плане ничуть не лучше

Насколько я в курсе, "среднестатистический" американец не знает даже, где располагается точно Россия. Где-то "по ту сторону океана", не более того. А уж о существовании к примеру команды "Металлург" (Магнитогорск) - если и знает, то лишь постольку поскольку в НХЛ играет Евгений Малкин, который вроде бы "откуда-то оттуда". Сколько титулов в нашей лиге завоевал этот "Металлург" они там и понятия не имеют. А уж где располагается этот самый Магнитогорск и спрашивать бесполезно. Так что будьте снисходительнее к своим российским газетам.

Хей, Котельников, слушай сюда.
Ты просто жжешь. Логика на уровне Путина. Американец не знает, где Магнитогорск, поэтому СЭкс может публиковать ложную информацию.
Типично русско-патриотический способ мышления. Садись, Паша, двойка. Опять двойка.

По - моему,большинству из тех,кто читает СЭ, пофиг,сколько кубков Стэнли завоевал Нидермайер.А вот трансферные новости из стана даже не Спартака,а,допустим,Крыльев Советов привлекают гораздо больше внимания,чем хоккей в целом.Иначе первые 8 страниц были бы посвящены НХЛ или хотя бы КХЛ.
А ошибки бывают у всех,а не только у СЭ.

Исходное сообщение sergio87
По - моему,большинству из тех,кто читает СЭ, пофиг,сколько кубков Стэнли завоевал Нидермайер.А вот трансферные новости из стана даже не Спартака,а,допустим,Крыльев Советов привлекают гораздо больше внимания,чем хоккей в целом.Иначе первые 8 страниц были бы посвящены НХЛ или хотя бы КХЛ.

+ 100

Дорогие читатели :) Интерес вызывает то, о чем пишут. Не читатель определяет, что будет написано в газете, а газета решает, что будет интересно читателю. Рекламировали НХЛ в 1990-х - и это стало всем интересно. Сейчас раскручивают КХЛ - читатели перекинулись на нее.

Так, мои дорогие, и с остальной прессой. И если наверху решат, что все вы должны интересоваться посевной кампанией на Алтае - вы будете интересоваться, никуда не денетесь.

Так, мои дорогие, и с остальной прессой. И если наверху решат, что все вы должны интересоваться посевной кампанией на Алтае - вы будете интересоваться, никуда не денетесь.[/QUOTE]

ТИПИЧНЫЙ ЯНКИ

Исходное сообщение iron_m
Дорогие читатели :) Интерес вызывает то, о чем пишут. Не читатель определяет, что будет написано в газете, а газета решает, что будет интересно читателю. Рекламировали НХЛ в 1990-х - и это стало всем интересно. Сейчас раскручивают КХЛ - читатели перекинулись на нее.

Так, мои дорогие, и с остальной прессой. И если наверху решат, что все вы должны интересоваться посевной кампанией на Алтае - вы будете интересоваться, никуда не денетесь.

Это с какого перепугу Вы так решили за всех? :). Я понимаю, что Вы утрируете, и все же.

Коля, ну какой же я типичный янки? :) Я знаю, где находится Магнитогорск. И где Ростов - тоже)))
Речь шла о непрофессионализме отдельно взятых журналистов и связанной с этим тенденции. Но, как всегда, переросло в НХЛ vs КХЛ.

Исходное сообщение iron_m
Коля, ну какой же я типичный янки? :) Я знаю, где находится Магнитогорск. И где Ростов - тоже)))
Речь шла о непрофессионализме отдельно взятых журналистов и связанной с этим тенденции. Но, как всегда, переросло в НХЛ vs КХЛ.

Дело не в знаниях, а в мышлении.
Ошибся журналист- да как он посмел не знать о КС....
А лично мне КС все меньше интересен.Только за Фёдоровым буду наблюдать

iron_m, во-первых, ошибка уже исправлена; во-вторых, по части "ногомяча" у них тоже косяков много бывает. Так что это неточность, может быть, как Вы и говорите, непрофессионализм, но никак не ущемление хоккея.

Исходное сообщение iron_m
Дорогие читатели :) Интерес вызывает то, о чем пишут. Не читатель определяет, что будет написано в газете, а газета решает, что будет интересно читателю. Рекламировали НХЛ в 1990-х - и это стало всем интересно. Сейчас раскручивают КХЛ - читатели перекинулись на нее.

Так, мои дорогие, и с остальной прессой. И если наверху решат, что все вы должны интересоваться посевной кампанией на Алтае - вы будете интересоваться, никуда не денетесь.

И это Вы рассказываете PR-щику? Читатель(покупатель) определяет, что он хочет видеть в газете(какой товар приобретать),а не наоборот.Маркетинговые исследования,опросы,анкетирование ведь не просто так проводится.Даже Гескин на своем блоге позицию газеты разъяснял.
Сейчас канал Спорт выкупил права на матчи НБА. И что - то мне подсказывает,что НБА сейчас в том же СЭ начнет уделяться чуть больше внимания. НХЛ в стране смотрят единицы,а футбол пока что все.Следовательно,обсудить игры или новости любимой команды могут большинство читателей,а вот НХЛ - нет.

sergio87, не в обиду: 87 в Вашем нике - это год рождения, Вы - очень молодой пиарщик :) Неопытный. Профессии у Вас еще нет.

Вам мало Грузии-Осетии, на которые всем решительно было наплевать всегда? Пипл их не требовал. А ему всунули в глотку и заставили интересоваться. Не о катастрофе с инфляцией же говорить и не о личных состояниях руководителей партии и правительства :)

Так вот. Я рад, что нас читают и исправляют ошибки. Надеюсь даже, что кому-то настучали по голове. Но тенденция очевидна. Второсортный чемпионат в угоду модному "патриотизму" будет освещаться в разы более подробно, чем первосортный. А ведь начинал "Спорт-Экспресс" с противоположного.

Хочешь жить - умей мимикрировать. Я и сам такой же :)

Исходное сообщение iron_m
sergio87, не в обиду: 87 в Вашем нике - это год рождения, Вы - очень молодой пиарщик :) Неопытный. Профессии у Вас еще нет.

Согласно вашей же логике я старше Вас и, следовательно, опытнее. Так что не фига мне указывать, "куда мне слушать". Двойка Вам три раза - за тему в целом, за отношение к людям, а также логику (выводы - один странее другого).
Подрастете - возможно, поумнеете. Кое-что поймете. Пока что тема из серии "молодо - зелено". Незачет по форме однозначно, да и по содержанию в лучшем случае на троечку с двумя минусами.

P.S. Говоря Вашими же словами, "не в обиду будет сказано".

Павел_Котельников, по содержанию - на минус восемь. Из-за одной ошибки делать вывод о наплевательском отношению к виду спорта в целом - это надо очень сильно постараться.

Павел, не люблю Вайцеховскую, но Вас она охарактеризовала предельно четко :) Добавить нечего.

А на мой взгляд, судить о характере людей, которых никогда не видел, по меньшей мере глупо. Я такого себе не позволяю, да и когда другие такие вещи делают, это выглядит, скажем так, не умно. Не от большого ума это делается.

Я лично стараюсь судить не о людях, а о тех темах, которые обсуждаются. Как и в данном случае. То, что Вы переходите на личности - это только Вам минус. Так что уже кол, а не двойка :-)

iron_m, осталось получить диплом,но это формальности,согласитесь.
Война в Осетии - новость,причем не искуственная,а реальная. Ее освещали во всем мире,а не только в России.Так что пример некорректен.
Об инфляции говорят часто и при этом не скрывают,что не могут ее остановить. О личных состояниях членов партии,по-моему,нигде не говорят,не только в России. Люди и без СМИ знают,что в стране воруютЬ...

Как Вы не поймете одной простой вещи? Хоккей менее популярен,чем футбол в целом. Хоккейные рейтинги меньше футбольных. Вид спорта популярен,если его показывают по ТВ. На ТВ,в свою очередь,тоже считают деньги и понимают,что футбол им принесет больше,чем хоккей. Если бы НХЛ давал хоть какую - нибудь отдачу,думаете,его бы отдали Плюсу? Сомневаюсь. Посмотрите на цифру постоянных читателей футбольного сообщества и хоккейного.
Футбол могут обсудить все,хоккей по сравнению с футболом - немногие.Вот и ответ на Ваш вопрос о популярности футбола и непопулярности хоккея.

iron_m, друг! СЭ делает ошибки неоднократно. Вспомнить хотя бы, подмосковкные " Химик", вместо "Химки". Чувака, которого ты назвал, с немецкой фамилией, мы знать не знаем,не то , чтобы, сколько он перстней завоевал, а СЭкс знает примерно так же. :))) Не грусти. Главное, чтобы , если ты завоюешь перстень, когда нибудь, СЭкс про тебя не забыл. :)))) ( Абиль Адахаев писал, просто Змей у меня в гостях)

iron_m, в российской прессе не хватает ежедневной газеты полностью посвященной хоккею. В интернете, за последние годы, появились "хоккейные" сайты и они пользуются популярностью.
А разговоры американофилов про "пипл схавает" меня уже достали - глупо это...

Исходное сообщение iron_m
А какую именно американскую спортивную прессу почитывает г-н Снежик? Как регулярно?
Или мы опять имеем дело с так наз. "патриотизмом"?

вот, пожалуйста, и просветите меня и других по поводу ЕЖЕДНЕВНОГО спортивного издания америки, отводящего по полосе обзору российского хоккея.
Буду очень признателен.

"госпожа Смит, у вас счастливая семья?
- О, да У меня четыре сына и прекрасный муж!
И где они сейчас?
Мой младший Джон в Ираке, второй, Майк- в Афганистане, третий сын Билл- в Косово, а старший собирается в Иран.
А где муж?
-Путешествует по миру с лекциями "Как остановить русских от вторжения в другие страны"

Вот и постоянно озвученные требования все знать про НХЛ, американский футбол и тп- из той же серии. Только кроме экономического, военного присутствия, Америке жизни нет, без идеологического присутствия. Увы, это видно и на этом блоге.

Прежде, чем мне писать какой нибудь шипящий ответ, выполните все-таки просьбу- сноску на американское издание, где ежедневно пишут про российский хоккей в аналогичном объеме.
Заранее спасибо.

Как-то потихонечку обсуждение перешло от конструктивизма на сплошные разборы - с нервами и взаимными обвинениями. Может - остановиться нужно, а? а то так глядишь, вообще до оскорблений может дойти. А кому это нужно?

Насколько я понимаю - началось с частности, то есть фактической неточности, а перешло на глобальное противопоставление футбола и хоккея. Ну и - зачем их в принципе противопоставлять? И уж тем более решать за СЭ их политику и стратегическое видение своего издания? Согласен со многими предыдущими высказываниями - решит всё рынок. И людей держать за идиотов - это неправильно. Всё-таки в конечном счёте мы лучше знаем, что нам нужно, чем то, что нам навязывают. Хоть у Марти Ларни и есть замечательная фраза в романе "Четвёртый позвонок"... Реклама - это такая вещь, которая заставляет нас нуждаться в том, о чём ещё вчера мы не имели ни малейшего понятия. Но это действует только - по большому счёту - один раз...

Yu_GSt,

нет. проблема вестернизации национальных культур это не разовая акция, а глобальние явление.
данная тема- зернышко этого давления.
ведь нас уже обвиняют, что мы мало знаем про их скоттов и нидермайеров.
а на просьбу показать ответное их знание и освещение в американской прессе российских спортивных новостей ответа не будет. вы сомневаетесь?

Исходное сообщение Снежик1
нас уже обвиняют, что мы мало знаем про их скоттов и нидермайеров.

Ни про скотов, ни про бушей не знаю, и знать не хочу :-)

Исходное сообщение Снежик1
Yu_GSt,

нет. проблема вестернизации национальных культур это не разовая акция, а глобальние явление.
данная тема- зернышко этого давления.
ведь нас уже обвиняют, что мы мало знаем про их скоттов и нидермайеров.
а на просьбу показать ответное их знание и освещение в американской прессе российских спортивных новостей ответа не будет. вы сомневаетесь?

Вы именно в таком ракурсе видите тему?

dive62, а такой ракурс между прочим тоже есть...