• Авторизация


КХЛ - конкурент НХЛ или нет? 10-07-2008 09:50 к комментариям - к полной версии - понравилось!


В последнее время поднимается много вопросов о том, что же это будет за турнир такой - Континентальная Хоккейная Лига. Многие уже вовсю сравнивают ее с НХЛ. На мой взгляд, такое сравнение не совсем корректно. Структура НХЛ прорабатывалась долгие годы, постоянно реформировалась и через многое прошла, прежде чем стать тем, чем она является в данный момент. КХЛ же только-только был создан. Не буду распространяться на тему того, каким было бы противостояние лучших клубов НХЛ и КХЛ, этого мы знать просто не можем (хотя мне кажется, что все-таки за океаном клубы посильнее играют), скажу лишь, что наше первенство мне представляется довольно-таки зрелищным.
Не так давно все мы были свидетелями "наплыва" в Российский чемпионат огромного количества звезд НХЛ. И хотя длился он всего год, каждый из тех игроков, которых приняли наши стены мог стать свидетелем "хоккейного бума". И как мне кажется, многим уровень нашего первенства и окружающей его "начинки" понравился. Это подтверждается и недавним возвращением в Авангард Ягра, и возможным, но, к сожалению, не состоявшимся трансфером в СКА Сергея Федорова.
Между тем, в Штатах бытует мнение, что новое первенство не может и никогда не сможет составить никакой конкуренции НХЛ, а их игроки, если и будут подписывать с нашими клубами контракты, то только ради денег, или же попросту будут приезжать сюда "на пенсию". Посмотрим, как будут развиваться события, но мне кажется, что это скорее вымысел. Уровень нашего первенства пока недостаточно высок, чтобы привлекать сюда ведущих игроков НХЛ, однако, не сомневаюсь, в ближайшие два-три года заметно поднимется. Хотя, конечно, такого срока мало, чтобы оказать НХЛ серьезную конкуренцию. Денег же и желания нашим точно хватит.
В любом случае, в первом слове аббревиатуры КХЛ заложен рецепт, как же сделать из новосозданного соревнования "лакомый кусочек". Надеюсь, в этом направлении и будем развиваться. Очень хочется через год-два увидеть в нашем чемпионате лучшие клубы Чехии, Финляндии, Швеции, Швейцарии и Германии. Вот тогда, на мой взгляд, интерес вырастет многократно.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (130): вперёд» последняя»
10-07-2008-09:59 удалить
какой никакой а конкурент!!!
я думаю вряд ли КХЛ составит конкуренцию НХЛ, во всяком случае в ближайшие годы, если со всей ответственностью не подойдут к делу, то могут и прогореть
10-07-2008-10:04 удалить
Новая лига и амбиции это всё хорошо. Но очень не хочется чтобы просто сменилась вывеска, а кишки остались те же. Чисто по-человечески не представляется, каким образом одни и те же люди могут перемениться в одночасье и работать по новому.

Приехал Ягр - это супер! Но что изменится внутри команд, во взглядах развития хоккейного хозяйства на местах и т.д.?

А телевидение? Картинка отвратная на протяжении долгих! Начиная от осветителей и заканчивая комментаторами. Интересно было бы почитать в том же СЭ что конкретно сейчас делается для улучшения трансляций. Это очень большой вопрос и не решается за два дня, поэтому работа уже должна быть в разгаре...

В двух словах, у меня сдержаный оптимизм по всем этим делам с новой лигой. Поживем-увидим...
10-07-2008-10:04 удалить
Исходное сообщение impulse255
я думаю вряд ли КХЛ составит конкуренцию НХЛ, во всяком случае в ближайшие годы, если со всей ответственностью не подойдут к делу, то могут и прогореть


ну да, речь о том и идет, что надо бы взяться как следует) Пока в этой лиге выступают исключительно клубы стран СНГ, она менее интересна.
10-07-2008-10:06 удалить
Исходное сообщение RusHockey

А телевидение? Картинка отвратная на протяжении долгих! Начиная от осветителей и заканчивая комментаторами. Интересно было бы почитать в том же СЭ что конкретно сейчас делается для улучшения трансляций. Это очень большой вопрос и не решается за два дня, поэтому работа уже должна быть в разгаре...


сейчас уже ведется разговор о создании канала "Наш Хоккей" на НТВ+... кроме того, обещают подробнее освещать турнир на Спорте, с обзорами и всеми вытекающими.
Vovka_Timer 10-07-2008-10:13 удалить
конкурент, конкурент...
только слааааааабенький...
10-07-2008-10:24 удалить
Исходное сообщение Дмитрий_Шапоров
Исходное сообщение RusHockey

А телевидение? Картинка отвратная на протяжении долгих! Начиная от осветителей и заканчивая комментаторами. Интересно было бы почитать в том же СЭ что конкретно сейчас делается для улучшения трансляций. Это очень большой вопрос и не решается за два дня, поэтому работа уже должна быть в разгаре...


сейчас уже ведется разговор о создании канала "Наш Хоккей" на НТВ+... кроме того, обещают подробнее освещать турнир на Спорте, с обзорами и всеми вытекающими.


Да, это всё я читал. Создание канала не говорит о том что освещение само по себе станет качественнее. Мне не интересно НТВ+ или Спорт будут показывать хоккей. Мне интересно где, как и по каким стандартам они учатся во имя улучшения теле-показа. Где они найдут комментаторов на вещание всего канала, ведь эфирного времени станет больше? Кто научит операторов на местах работать по новому, а не топорно с высоты птичьего полета? Наймут ли дополнительные силы для монтажа чтобы создавать привлекательные клипы матча по ходу самого матча? В конце концов, сколько камер будет работать на каждой, подчеркиваю КАЖДОЙ, арене?
Если посидеть с полчаса, можно еще вопросов, мыслей и идей наковырять.

Безусловно, это здорово, что хоккея будет больше на телевидении, по крайней мере на словах сейчас. Но мне нужно качество...
noff73 10-07-2008-10:25 удалить
"Конкуренция с НХЛ" мне кажется существует более всего в головах тех наших, кто желает отыграться с Америкой за все и сразу. Ну как можно сравнивать лигу, которая еще не провела ни одного сезона? Все пока на словах...

Что касается "следят-не следят", то, конечно, следят и достаточно внимательно. Вот Кэн Холланд (ген.мен "Детройта") не так давно сказал, что КХЛ может в будущем составить конкуренцию НХЛ...

Народ "оттуда", даже за оч.большие деньги сюда поедет не весь. Все-таки зарплаты - это только одна сторона бизнес-структуры, коей является североамериканский хоккей.

Что касается "континентальности" лиги, то мне, например, хотелось бы видеть там пока только российские клубы. Ну, это мое личное мнение...

А по поводу Ягра - здорово, оч. здорово, что ТАКОЙ игрок приехал! Мне вот интересно посмотреть как тот же "Авангард" будет под "потолок зарплат" втискиваться? Ну, это так, мысли вслух:)
10-07-2008-10:27 удалить
Мне кажется пока сравнивать две лиги вообще не правильно слишком уж разные весовые категории. КХЛ сейчас в несколько странном положении. Она явно выше национальных европейских чемпионатов но также явно ниже НХЛ. Поэтому к КХЛ надо относится как к маленькому ребенку, за которым:
1. Надо ухаживать, поддерживать.
2. Надо воспитывать, учить, исправлять ошибки.
3. Надо любить, но это уже скорее к болельщикам
Вот то что вырастет из этой весьма неплохой идеи и можно будет сравнивать с НХЛ. А может мы вообще получим нечто уникальное и уже НХЛ будет у нас учится. Поживем увидим.
10-07-2008-10:47 удалить
Исходное сообщение RusHockey
Исходное сообщение Дмитрий_Шапоров
Исходное сообщение RusHockey

А телевидение? Картинка отвратная на протяжении долгих! Начиная от осветителей и заканчивая комментаторами. Интересно было бы почитать в том же СЭ что конкретно сейчас делается для улучшения трансляций. Это очень большой вопрос и не решается за два дня, поэтому работа уже должна быть в разгаре...


сейчас уже ведется разговор о создании канала "Наш Хоккей" на НТВ+... кроме того, обещают подробнее освещать турнир на Спорте, с обзорами и всеми вытекающими.


Да, это всё я читал. Создание канала не говорит о том что освещение само по себе станет качественнее. Мне не интересно НТВ+ или Спорт будут показывать хоккей. Мне интересно где, как и по каким стандартам они учатся во имя улучшения теле-показа. Где они найдут комментаторов на вещание всего канала, ведь эфирного времени станет больше? Кто научит операторов на местах работать по новому, а не топорно с высоты птичьего полета? Наймут ли дополнительные силы для монтажа чтобы создавать привлекательные клипы матча по ходу самого матча? В конце концов, сколько камер будет работать на каждой, подчеркиваю КАЖДОЙ, арене?
Если посидеть с полчаса, можно еще вопросов, мыслей и идей наковырять.

Безусловно, это здорово, что хоккея будет больше на телевидении, по крайней мере на словах сейчас. Но мне нужно качество...


+1. Целиком и полностью. Футбол освещать лучше стали. Дело за хоккеем.)
zhuliker 10-07-2008-11:16 удалить
Я думаю будет меньше нервов и переживаний, если мы просто займем свою нишу в мире хоккея, вместо того чтобы постоянно думать о том как "догнать и перегнать".
Но если все же сравнивать, то в какой-то мере нужно поставить себя на место игрока из НХЛ, который взвешивает все плюсы и минусы относительно КХЛ.
На сегодняшний день такой плюс у нас один: денюжка. Я с большим уважением отношусь к Ягру- болел за Питтсбург с начала 90х- но придерживаюсь мнения, что он не показатель. Реальная конкурентноспособность лиги не в разговорах и нашем патриотичном настрое, а в таких простых вещах как: поедут ли к нам игроки уровня Овечкина. Не доигрывать потом, а сражаться за место в составе сейчас.
10-07-2008-11:32 удалить
Исходное сообщение zhuliker
Я думаю будет меньше нервов и переживаний, если мы просто займем свою нишу в мире хоккея, вместо того чтобы постоянно думать о том как "догнать и перегнать".
Но если все же сравнивать, то в какой-то мере нужно поставить себя на место игрока из НХЛ, который взвешивает все плюсы и минусы относительно КХЛ.
На сегодняшний день такой плюс у нас один: денюжка. Я с большим уважением отношусь к Ягру- болел за Питтсбург с начала 90х- но придерживаюсь мнения, что он не показатель. Реальная конкурентноспособность лиги не в разговорах и нашем патриотичном настрое, а в таких простых вещах как: поедут ли к нам игроки уровня Овечкина. Не доигрывать потом, а сражаться за место в составе сейчас.


сейчас - ответ понятнен. Малкину и Федорову предлагали. Понять можно через год-два будет. Только для этого многое надо сделать. Очень многое..
У КХЛ нет долгосрочной перспективы до тех пор, пока руководить ею будут люди, дающие такие интервью:

«Я разговаривал с президентом ИИХФ Рене Фазелем, он сказал, что трансферная карта Филатову выдана не будет. Никита не сможет играть ни в «Коламбусе», ни в любой другой канадской деревне, куда он там захотел уехать. Игроки для НХЛ должны сначала созреть умственно и физически. Если Никита считает, что он такого же уровня как Малкин, Овечкин и Ковальчук, пускай пойдет и взвесится – какая у него мышечная масса».

http://www.sports.ru/hockey/5174553.html
Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н
У КХЛ нет долгосрочной перспективы до тех пор, пока руководить ею будут люди, дающие такие интервью:

«Я разговаривал с президентом ИИХФ Рене Фазелем, он сказал, что трансферная карта Филатову выдана не будет. Никита не сможет играть ни в «Коламбусе», ни в любой другой канадской деревне, куда он там захотел уехать. Игроки для НХЛ должны сначала созреть умственно и физически. Если Никита считает, что он такого же уровня как Малкин, Овечкин и Ковальчук, пускай пойдет и взвесится – какая у него мышечная масса».

http://www.sports.ru/hockey/5174553.html


Мда, спортивный менеджемент у нас в стране, пожалуй,- это одно из САМЫХ слабых мест...(((
Дмитрий_Шапоров, Удивил, так удивил... Я просто в шоке! Вот сюрпризик то от Родного Братца!)))
Аякс82 10-07-2008-12:05 удалить
Б_о_г_д_а_н, а вдруг Медведев прав по Филатову? Я, честно говоря, не в курсе последних положений Закона о спорте, вдруг там как-то закреплены права клуба на игроков в подобных ситуациях?
Антон_Шапоров, Дмитрий_Шапоров, по поводу КХЛ - надо подождать лет 5, тогда видно будет, куда мы идем....
Ayaks82, Приветствую! Угу, согласен! Так, вроде бы, никто и не спорит...
Хорошо, что в КХЛ Барыс играет. Буду ездить на дом. игры Барыса. :))
trifon007 10-07-2008-12:28 удалить
noff73, По регламенту КХЛ игроки которых притащили из НХл не учитываются под потолком зарплат. Там правда есть какое то ограничение на количество таких хоккеистов, но точно не помню какое. Точно не меньше 3 Ягров можно))
10-07-2008-12:59 удалить
Смотря в чем конкурировать, если за умы россиян, то конечно конкурент, ведь чемпионат то наш, даже убогий ногомяч в России намного больше смотрит людей, чем английскую премер лигу.
В плане организации мы отстаём от них лет на 30 и вряд ли догоним в ближайшее время. Даже если переманить всех Ягров, на их месте вырастит новый Тоевас, причем первый у нас зачахнет, а второй наоборот расцветёт.
10-07-2008-13:48 удалить
Б_о_г_д_а_н, спортсру в своём репертуаре. Выдрали из интервью самый жареный кусок чтобы срач развести. Вот полностью интервью:
http://sport.gazeta.ru/sport/2008/07/a_2777266.shtml
Не всё ведь так однозначно уже получается))). Про финнов это вообще отжиг.
10-07-2008-13:50 удалить
А вот логотип и правда тухленький.(((
Lalonde 10-07-2008-14:02 удалить
"В НХЛ считается, что уровень юниорских лиг не позволяет готовить игроков для главных команд. Может быть, в клубе Патрика Руа и готовят, но туда и очередь в три состава…"

да уж, действительно отжог. хотел показать,видимо,знание нхловский реалий, а получилось...хм.

"в НХЛ счтается"...
только г-н Медведев забыл уточнить, откуда же в таком случае берутся все нхловские канадцы ?
с Луны,видать свалились...
CHL - основной поставщик кадров для НХЛ уже много лет, вообще-то...
call_me_james 10-07-2008-14:15 удалить
мне, например, когда у родителей буду, будет интересно сходить на хоккей, ведь раньше такой возможности не было
Alex_71 10-07-2008-14:17 удалить
Ура! Про хоккей! :-))
Исходное сообщение Alex_S_71
Ура! Про хоккей! :-))


))))
Alex_71 10-07-2008-14:40 удалить
Вобщем, большинство из нас понимает, что о том- какая она- КХЛ- судить можно будет минимум после 2-3 лет, когда будет виден и уровень игры и того, что вокруг игры, и как будут решаться разные проблемы и косяки. Тогда и видно будет- какой конкурент. Хотя нам хочется- прям сразу, с первого сезона. А ведь и нХЛ не сразу такой стала как сейчас. По зарплате- уже конкурент. И наши хоккеисты в первое время ехали в НХЛ не с мыслями о Чаше, а с желанием сравнить себя с другими внутри лиги, да денег заработать после славных, но не очень прибыльных игр в СССР. По Филатову- это отдельная тема. И- рано ему, и контракт у него. А вот эмблема КХЛ меня слегка "прибила". Зачем это Х внизу, когда она и так из клюшек есть? А так- проста, ну да у НХЛ- тоже не Сальвадор Дали. Дядька сказал- могут и поменять. Может, конкурс? :-)
10-07-2008-14:40 удалить
Lalonde, мне пох... на то знает Медведев или не знает реалии НХЛ. Ссылку на полное интервью дал затем, чтобы не было так, что все вокруг в говне, а бедный Никитка в белом фраке.
Кстати было бы неплохо задуматься о постройке новых арен на 15-17К, и всеми способами заманивать болел,а то на 5-8К коробкАх далеко не уедешь


Комментарии (130): вперёд» последняя» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник КХЛ - конкурент НХЛ или нет? | sehockey - Сообщество для всех, кто любит ХОККЕЙ | Лента друзей sehockey / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»