[QUOTE]Исходное сообщение sehockey
Слабое место, реально. Достаточно посмотреть игры финнов, шведов в большинстве - как по нотам.
НХЛ не показатель. Там тренерская школа в этом вопросе.

Моё мнение - проблема в тренерах сборной. Ведь хороших игроков надо "сыграть" на большинство. Быков ещё куда ни шло, хотя и у него тренерского опыта ведь мало на самом деле, особенно на серьёзном уровне.
А вспомнить Зину, Крикунова - вообще труба.
Жалко Фетисов не стал тренировать, и Ларионов.

кстати, если судить по четвертьфиналу цска-ак барс, у армейцев очень опасно получалось разыгрывать большинство..другое дело, что чудеса в воротах творил эш и защитники барсов костьми ложились под шайбу. А в целом - постоянное движение, открывания с последующим выводом под бросок выглядели очень опасными и красивыми с точки зрения комбинации.
Это я к тому, что команда Быкова умеет играть в большинстве

Исходное сообщение marksist

Это я к тому, что команда Быкова умеет играть в большинстве

Я и говорю - Быков более менее хорош.
Но всё познаётся в сравнении. Посмотрите, как разыгрывает большинство Монреаль. Или Питсбург

Исходное сообщение marksist

Это я к тому, что команда Быкова умеет играть в большинстве

Я и говорю - Быков более менее хорош.
Но всё познаётся в сравнении. Посмотрите, как разыгрывает большинство Монреаль. Или Питсбург

Лучше уж посмотреть как его разыгрыает Детройт :+)

Проблема реализации большинства в сборной очевидна - наши не умеют работать, создавать силовое давление на пятачке. Точка.
В НХЛ та же картина. Из мощных центров разве что Козлов в голову приходит.
А когда перед вратарём никого нет - сколько бы Овечкин с Ковальчуком не щёлкали, как бы виртуозно Ковалёв с Дацюком не кидали кистевыми - для любого среднего НХЛовского вратаря такие броски не опасны.

Исходное сообщение Summoned
Проблема реализации большинства в сборной очевидна - наши не умеют работать, создавать силовое давление на пятачке. Точка.
В НХЛ та же картина. Из мощных центров разве что Козлов в голову приходит.
А когда перед вратарём никого нет - сколько бы Овечкин с Ковальчуком не щёлкали, как бы виртуозно Ковалёв с Дацюком не кидали кистевыми - для любого среднего НХЛовского вратаря такие броски не опасны.

Это шутка?
Копирую лучших игроков НХЛ (по набранным очкам) при розыгрыше большинства:
1. А.Ковалев - 44
2. С.Гончар - 42
3. Е.Малкин - 37
4. А.Овечкин - 36
5. Д.Бриер - 36
6. П.Дацюк - 36
Дальше продолжать?))
То что наши умеют играть в ПП - это даже не вопрос, но игроки, не команды. Помню в матче Локо и Магнитки про одну из команд сказали что у нее 16 с чем то процентов реализации большинсттва и это типа круто, но это где то 20-е место в НХЛ, не выше. Не наигрываают у нас пауэрплей сочетания почти. Часто видишь как в большинстве выходят те же 1 и 2 звенья, никаких спец команд.
А уж в сборной с ходу и то сложнее их сыграть. А про пятачок это старая болезнь, это верно...

ты посмотри кто у наших "центрит" и закрывает обзор вратарю в клубах НХЛ и только потом делай выводы))))

Исходное сообщение trifon007
Копирую лучших игроков НХЛ (по набранным очкам) при розыгрыше большинства:
1. А.Ковалев - 44
2. С.Гончар - 42
3. Е.Малкин - 37
4. А.Овечкин - 36
5. Д.Бриер - 36
6. П.Дацюк - 36
Дальше продолжать?))
То что наши умеют играть в ПП - это даже не вопрос, но игроки, не команды. Помню в матче Локо и Магнитки про одну из команд сказали что у нее 16 с чем то процентов реализации большинсттва и это типа круто, но это где то 20-е место в НХЛ, не выше. Не наигрываают у нас пауэрплей сочетания почти. Часто видишь как в большинстве выходят те же 1 и 2 звенья, никаких спец команд.
А уж в сборной с ходу и то сложнее их сыграть. А про пятачок это старая болезнь, это верно...

Если меня память, не обманывает, то силовое давление у Пингвинов создает Мэлоун, который как раз всегда на пяточке. Вот такого игрока сборной и не хватает, который за звезд будет рояль тоскать.

Litmak666, Да какой из Меллоуна игрок пятачка? Это же не Холмстрем в Детройте, тот действительно звезда в этом компоненте. Меллоун так действует ибо кто то должен. И у нас достаточно игроков, вопрос в другом, никто такие приемы не отрабатывает.
Сила Питсбурга в быстром перемещении форвардов, точных и неожиданных передачах Малкина и Кросби, точных бросках Гончара

Исходное сообщение trifon007
Litmak666, Сила Питсбурга в быстром перемещении форвардов, точных и неожиданных передачах Малкина и Кросби, точных бросках Гончара

Малкин в большинстве тоже бросает неожиданно и точно

Исходное сообщение mishgun77

Исходное сообщение trifon007
Litmak666, Сила Питсбурга в быстром перемещении форвардов, точных и неожиданных передачах Малкина и Кросби, точных бросках Гончара

Малкин в большинстве тоже бросает неожиданно и точно

Давайте не будем обусждать кто что еще умеет, я назвал главные факторы, ключевые))

Исходное сообщение trifon007
Litmak666, Да какой из Меллоуна игрок пятачка? Это же не Холмстрем в Детройте, тот действительно звезда в этом компоненте. Меллоун так действует ибо кто то должен. И у нас достаточно игроков, вопрос в другом, никто такие приемы не отрабатывает.
Сила Питсбурга в быстром перемещении форвардов, точных и неожиданных передачах Малкина и Кросби, точных бросках Гончара

Сам спрашиваешь, сам отвечаешь молодец)))) Почему в сборной России никто не должен этого делать, объясни плиз?
Точные броски Гончара это 6.7%? Ты наверно хотел сказать в точных передачах Гончара и неожиданных бросках Малкина? По точности бросков Сергей далеко не в лидерах, да и забил в большенстве всего 7 шайб.

После точных бросков Сергея, шайба отскакивает от вратаря на пятак, а там уже пингвины добивают. Как Вы считаете, откуда у Гончара столько передач результативных? Это, по большому счету, добитые броски или подправления с пятачка.

trifon007, тут про сборную речь идёт.
Ковалёв, Дацюк, Малкин в большинстве играют на флангах и забивают в основном кистевыми с ближней дистанции.
При отсутствии мощного центра им никто так приближаться и бросать не даст - отодвинут от ворот и запрессуют в момент.
Овечкин, Ковальчук, Гончар - игроки щелчка с задней линии. Результат это приносит только при очень мощном давлении по центру, потому что бросок от синей линии, каким бы мощным он ни был, в большинстве случаев не опасен для вратаря, если он его видит.
Единственный российский игрок в НХЛ, который является относительно мощным силовым центром - Виктор Козлов. Всё.
Из "наших" есть ещё Антропов и Поникаровский, но они в других сборных.
Про суперлигу говорить не буду, сейчас её не смотрю, но прошлый опыт подсказывает, что хорошим силовикам там взяться просто неоткуда.

Пересмотри, как сборная играла в большинстве на всех турнирах - ЧМах, Олимпиадах. Какой процент реализации. Там плохие мастера были что-ли?

Просто при отсутствии такого важного винтика, как силовой центр, розыгрыш сразу отодвигается от ворот к бортам и эффективность всего уменьшается в разы.
Сборной нужен свой Торнтон, Линдрос, Лемье или Нэш. Один такой принесёт сборной больше пользы чем пять условных Дацюков-Афиногеновых.
Малкин вот вроде подходит по габаритам и позиции, однако в борьбу не лезет.

Summoned, Ну остается пойти по пути сборной России по баскетболу, найти своего Холдена и вербануть)) В Канаде вон таких полно не заигранных за сборную))

Исходное сообщение trifon007
Summoned, Ну остается пойти по пути сборной России по баскетболу, найти своего Холдена и вербануть)) В Канаде вон таких полно не заигранных за сборную))

Ты вообще соображаешь, что ты говоришь???
При живом то Ларине!!!))

Исходное сообщение Summoned

Исходное сообщение trifon007
Summoned, Ну остается пойти по пути сборной России по баскетболу, найти своего Холдена и вербануть)) В Канаде вон таких полно не заигранных за сборную))

Ты вообще соображаешь, что ты говоришь???
При живом то Ларине!!!))

А Ларин в футбол переметнулся, он теперь в хоккее не авторитет))

А был, типа, в авторитете? )))