Открывая эту тему, я думаю, со мной почти никто не согласится, но всё же…

Сейчас в СМИ много, ну просто очень много критики в адрес Владислава Третьяка, часто обоснованной и по делу, но почти нет конструктивной, т.е. предполагающей ответы на множество вопросов возникших в нашем хоккее. Большинство статей написаны на эмоциях, они, в основном, находятся на посредственных изданиях, в т.ч. электронных. В центральных средствах массовой информации просматривается «политика», т.е. зрителей, читателей очень аккуратно (иногда, не очень) «травят» на ФХР. С чем это связано, ответить практически невозможно. Всё «под копирку» похоже на «травлю» Стеблина.

 В данный момент, среди людей, которые поливают ФХР «ведрами грязи» есть такие, которым, по большому счёту, наплевать на российский хоккей. А имеют право эти люди писать о таких уважаемых людей такие вещи? Стеблин – полковник ФСБ, просто так, «от балды» и за пьянство это звание не получают, значит, на благо Родины служил человек. О трехкратном олимпийском чемпионе – В.Третьяке, в принципе, можно и не писать. Третьяк кровь проливал за свою страну, не уезжал из неё, когда клубы НХЛ звали его. Он, пожалуй, по востребованности в НХЛ, уступал только Валерию Харламову. В «весёлые» 90-ые также, не переехал на Запад на ПМЖ, хотя многие наши ветераны, тренера, именно так и поступили. Да, работал в Канаде, но жил, всё равно, в России.

А сейчас, разъезжает по регионам России и развивает хоккей в России, это факт, в отличие от того же Фетисова...

А почему, практически нет ни слова критики в адрес, действительно, «грязных» людей в нашем спорте? Например, президента Федерации биатлона России, который умышленно «убил» человека (слова «заказать» и «убить», я приравниваю).

 На данный момент, по моему мнению, Третьяк допустил всего 2 ошибки:

1.      Провальный «Матч всех звезд». Но это был их первый опыт, не считаете ли Вы, нужным дать им ещё один шанс? НХЛ тоже стало зрелищным шоу не за один десяток лет.

2.      Назначение Немчинова Сергея Львовича главным тренером молодежной сборной России. Этот человек, как тренер ничем себя не показал.

 Много критики в адрес Третьяка, по поводу, сначала, «налога» на вратарей-легионеров, а теперь по поводу возможного запрета вратарей-варягов в следующем сезоне. Я с ним согласен, только по поводу «налога». Посмотрите сами: после введения «налога» многие средние команды остались с российскими вратарями в основном составе, а клубы-олигархи держат их под своими «первыми номерами». Можно за это ругать сколько угодно, но эти решения дали результаты, которых у нас не было на рубеже 90-х гг. XX и начало XXI века, а именно: Бобровского, Варламова, Бирюкова, Галимова, Касутина, Поскурякова и т.д.

Я не сторонник идеи запрета вратарей-легионеров, но надо понимать, что смысл в этом тоже есть! Многие говорят, что наши вратари «расслабятся», и будут получать «халявные» деньги. Конечно, будут такие «экземпляры», но основанная масса перспективных вратарей получит игровую практику на самом высоком уровне, что, несомненно, поднимет их уровень игры. К тому же, запрет, планируется в вести на 2-3 года, т.е. совсем «расслабится» не получится.

 Чуть ли не прямым текстом Арутюнана (видимо, на Третьяка всё «весить» боятся) обвиняют в воровстве. Мол, 160 млн. рублей (значение я сам подсчитал, поэтому м.б. ошибка, но незначительная), от налога на вратарей, космическая сумма, которую невозможно потратить. Но это не так для Федерации хоккея России это небольшая сумма, хоккей же не только в Москве нужно развивать, но и по всей России. А есть ещё затраты на сборную, оплату труда и т.д. База, на которой готовилась сборная России на ЧМ, обошлась почти в 8 млн. рублей. А есть же ещё и страховка игроков сборной, в которой сейчас играют звезды НХЛ, у которых соответствующие контракты.

И вообще, как Вы себе представляете: воровать «перед носом» администрации президента РФ? Лично, я не представляю, что какой-то бывший хоккеист без таланта финансиста-экономиста (Третьяк) и абсолютно не авторитетное «лицо кавказской национальности» (Арутюнан) могут такое себе позволить, точнее им «позволят»…