Ещё по "Спорту" (бывший "Спорт2") транслируют.

Б_о_г_д_а_н, ёперный театр, какие люди

Исходное сообщение Detroit_lex
KpacaBec, Агитировать пришёл.

Либерасты не пройдут в наших почвенных Химках!!!
Чирикову на нары к ПуссиРиот!!
Ебашь "зелёных" спаси культуру Химок!!!!

зачет)

Первонах!

Ответ на комментарий Evgeniy_SS #

Исходное сообщение Евгений_СС
Первонах!

Ага, размечтался! :)

Church, кого ты слушаешь? кто этому выкресту может быть рад в долинах Гихон и Гинном? ))))

Исходное сообщение begemot2

Исходное сообщение Ramel
Котэ, признайся, лежит уже в загашнике материал на тему "Как ЗХБ убил сборную"? ))))

У меня ничего нигде не лежит заранее.
О проблемах сборной России я уже много раз писал здесь и на спортсе.

Я также много раз писал, что на мой взгляд главными претендентами на медали будут Канада, США и Швеция и не отказываюсь от этого мнения. У этих команд лучшие составы.
Но это не означает, что сборная России не сможет победить, просто вероятность этого на мой взгляд ниже, чем в случае с вышеуказанными командами.

Проблемы сборной России с победой на ЧМ никуда не делись и нужно понимать, что на ОИ основные конкуренты (особенно канадцы и американцы) привезут гораздо более классные команды, чем мы видим на ЧМ.
Шведы тоже будут гораздо сильнее, чем мы видели на прошедшем ЧМ. Конечно, их усиление будет не столь велико, как у Канады и США, но это будет усиление как раз в тех линиях, где они провалились на ЧМ-12 - в обороне и в воротах. Конечно, есть свои проблемы и у соперников, но они менее острые, на мой взгляд.

У нас же ресурсов для усиления почти нет. Точечно подправить ситуацию можно, но не принципиально. Мало того, если Малкин по каким-то причинам к началу ОИ будет не в таком эмоциональном и физическом состоянии, что мы видели в прошлом сезоне, это компенсирует все наши прочие усиления. Я уж не говорю о том, что Пережогин и Попов средние игроки (к тому же довольно возрастные) и рассчитывать, что они повторят ЧМ-12 на бис вряд ли стоит. Пока что мы почти один в один видим повторение того, что было в прошлом цикле.

Есть, правда, обнадёживающее отличие. Это предполагаемый сбор в Швейцарии через год. Как я понимаю, Билялетдинов собирается его использовать для подготовки (чего не сделали БиЗы перед Ванкувером). Это внушает некоторый оптимизм.

в целом отмазался )
но дело в том, что оптимизм внушает не форма конкретно Малкина и (или) кого-то еще из первых двух троек, или, к примеру, возможность/невозможность повторения качества игры возрастных омских самими же омскими или кем-то еще, а само отношение ЗХБ к организации дела и главное - организация игры сборной в обороне )

Маразм крепчал...

http://auto.mail.ru/article.html?id=38192

Ответ на комментарий Олег_Федоров #

Исходное сообщение Олег_Федоров

Исходное сообщение Евгений_СС
Первонах!

Ага, размечтался! :)

Если все кто выше удалят посты я буду первый!

да, и всемЪ - здррасте

[показать][/QUOTE]

ty_cobb, нычка

Ответ на комментарий Evgeniy_SS #

Исходное сообщение Евгений_СС
[показать]

[/QUOTE]

Исходное сообщение lightbringer-86

Исходное сообщение begemot2

Исходное сообщение Ramel

осталось уточнить - об уровне чего?

Эх, Рамел-Рамел...

Рамел идет против мейнстрима, но его вопрос обоснован. Каждый человек может (а по существу и должен) ставить вопросы. И случается, что его ответы против мейнстрима производят революцию.

Я уважаю этот показатель, он действительно о многом говорит.

Но я совсем не уверен, что он может быть основополагающим. То есть не может быть абсолютным критерием.

И причин этому (только навскидку, простите. всерьез не задумывался) несколько:

1. Обратил внимание кверт17 - если в каких-то областях исследования засекречены, их не будут публиковать в журналах. Многие или все, наверное, помнят, что именно по исчезновению статей о расщеплении ядра в свое время советские физики поняли о том, какие работы и в каком направлении ведут США.

2. Работы действительно бывают разного профиля. Во-первых, не всякая статья представляет собой результат исследования. Я не могу, конечно, утверждать за естественные науки. Но, например, в психологии само собой разумеется, что исследований огромное количество, и большую часть их не удается охватить никому, поэтому регулярно выходят статьи-обзоры. Своего рода хрестоматии для взрослых людей. Как правило, они обладают высшим индексом цитируемости. Не в том смысле, что рекорды держат, но высокие результаты.
Во-вторых, исследования, разумеется, бывают разного качества и масштаба. Лонгитюд, длящийся 30 лет и охватывающий сотни человек, может быть освещен в двух-трех статьях. И столько же на лабораторное исследование, где участвуют 6 студентов, два аспиранта, стол и стул. Это количественный критерий. А есть, все это понимают, качественный.

3. Индекс цитируемости отражает все-таки популярность темы. Индекс цитируемости статей по детской психологии всегда выше, чем статей по, фактически, любому другому направлению этой науки. Это к слову об упомянутом Рамелом.

То есть когда американские публикации о расщеплении ядра пропали, это не значит, что у них наука загнулась.
Или когда разрабатывается революционное направление, а пока маргинальное, его заведомо будут цитировать меньше, потому что меньше работают.

А ещё некоторые ученые пробуют повторить опыт из публикаций и понимают, что в публикации мягко говоря натянуты)
Публикации всего лишь один критериев ) А на Западе всегда было существенно больше нобелевских лауреатов, чем в СССР и что? Это говорило о незрелости отечественной науки, что ли? )

Разговор-то о чем?
1) наука после 1991 г. не в России что ли была и общих для всех проблем не испытывала? отнюдь..
2) нынешнее руководство признаёт недостаточность финансирования? признаёт и ставит реальные задачи по исправлению ситуации..
3) небольшое отвлечение, но для понимания того, что пришлось решать одновременно и достаточно оперативно со снижением финансирования в том числе и фундаментальной науки - уровень участия ныне зарубежных бывших республик СССР в оборонно-промышленной сфере практически сведён к нулю, оставшиеся проценты - за счет обслуживания ныне существующих систем и используемой инфраструктуры, всё новое - разрабатывается и производится только в РФ, если в чём-то отстаём/не успеваем - скупаем, дорабатываем и полностью локализуем на своих мощностях..

У кого из обгоняющих Россию по количеству публикаций до того, как посыплется из-за возраста вооружение предыдущего поколения, стояла задача, потеряв половину человеческого и промышленного потенциала, восстановить исключительно на своей территории производство военных ракетно-ядерных космических систем различного базирования, систем ПВО и т.д.вплоть до самой "мелкой" номенклатуры всех видов и родов вооруженных сил?

Броня крепка, и танки наши быстры..

напервойнах

Лёняубирайсявон, у тебя гламурная звёздочка?...
Противный, однако!
Где такие дают??? :)

Олег_Федоров, самому стыдно)

Лёняубирайсявон,

Известный журналист Игорь Рабинер сообщил, что у газеты «Спорт-Экспресс» в ближайшее время появится новый владелец.
«Чуть больше часа назад на собрании в «СЭ» Иван Рубин (генеральный директор – прим. Sports.ru) объявил о том, что продает свои акции (т.е. контрольный пакет) некой структуре из СПб.
При этом Рубин просит у этой структуры задаток, чтобы в ближайшие дни расплатиться по долгам. Могу сказать, что верят этому далеко не все.
Пока мы не знаем, кто покупатель, но хуже точно не будет. Потому что иначе газета с субботы перестала бы выходить», – написал Рабинер в своем твиттере.

Ответ на комментарий R_wing #

Исходное сообщение Red_right_wing
Броня крепка, и танки наши быстры..

Зря иронизируешь, при том, что ты историю хотя бы родной страны даже на два не знаешь. Печально. Но ты не один такой.

Ответ на комментарий Al_SiD #

Исходное сообщение Al_SiD

Исходное сообщение Red_right_wing
Броня крепка, и танки наши быстры..

Зря иронизируешь, при том, что ты историю хотя бы родной страны даже на два не знаешь. Печально. Но ты не один такой.

А ап чём речь шла?

А вот если я историю Японии и Ватикана хорошо знаю, мне какую оценку ожидать? :)

Ответ на комментарий anf66 #

Исходное сообщение anf66
Известный журналист Игорь Рабинер сообщил, что у газеты «Спорт-Экспресс» в ближайшее время появится новый владелец.
«Чуть больше часа назад на собрании в «СЭ» Иван Рубин (генеральный директор – прим. Sports.ru) объявил о том, что продает свои акции (т.е. контрольный пакет) некой структуре из СПб.
При этом Рубин просит у этой структуры задаток, чтобы в ближайшие дни расплатиться по долгам. Могу сказать, что верят этому далеко не все.
Пока мы не знаем, кто покупатель, но хуже точно не будет. Потому что иначе газета с субботы перестала бы выходить», – написал Рабинер в своем твиттере.

КХЛ покупает СЭкс со всеми потрохами чоли?
Отлично будет! Футбол на задворки уйдёт!
Потому Рабинер и переживает... О хоккее он ничего не знает почти :)

NoHockeyLockout.com (“Giving the Fans a voice to save our sport!”) and NHLexpertpicks.com are among the sites hammering the issue. The tone is anti-NHL
http://www.theglobeandmail.com/sports/hockey/nhl-s...ew-media-world/article4490967/

Твиттером по Беттмену
[450x253]
We support the players, Bettman is GREEDY
http://nohockeylockout.com/

Олег_Федоров, от уровня зависит, но даже не спрашивая я бы тебе больше уд не дал бы за историю Курии и Обезьян..

Витьки молодцы!

http://www.championat.com/hockey/news-1285758-igro...astyr-i-svjatoj-istochnik.html

Культпоход - вещь нужная! Надеюсь увидеть их в плоффе!

http://www.russianmachineneverbreaks.com/2012/08/2...why-hes-glad-dale-hunter-left/

Ответ на комментарий Олег_Федоров #

Исходное сообщение Олег_Федоров

КХЛ покупает СЭкс со всеми потрохами чоли?
Отлично будет! Футбол на задворки уйдёт!
Потому Рабинер и переживает... О хоккее он ничего не знает почти :)

)))
Не переживает, а допускает возможность возвращения
Футбол на задворки ))) Насмешил. Больше Зенита и Аршавина !!

Ответ на комментарий Al_SiD #

Исходное сообщение Al_SiD
Олег_Федоров, от уровня зависит, но даже не спрашивая я бы тебе больше уд не дал бы за историю Курии и Обезьян..

Во, уже хорошо! :)

Не буду объявлять крестовый поход на НиНо, как это сделал бы Урбан II в отместку за неверие (в данном случае))) Наместника Нижегородского... :)
Живите с миром...