Вопрос первый. Сколько, по-вашему небоходимо модераторов сообществу. Если они не в конфликте друг с другом, то хоть 100. Если в конфликте, то и 2 много. Вопрос второй. Охарактеризуйте действующих и условно действующих модераторов (друзей сообщества), изложите свои претензии к их работе. если таковые есть и ответьте на вопрос - оставить на посту или рекомендовать к замене. У меня претензия только одна. Не нужно тереть эмоциональную матерщину. Вопрос третий. Какие ПЧ нашего сообщества, по вашему, достойны того, чтобы стать модераторами? Трифон - да, Сандро (Кайзер) - да, Али - да, Рамел - нет, Лайтбрингер - нет. Если кого забыл - без обид, это не специально. Тем, кому говорю нет, ничего личного. Они просто неправильно понимают функции модератора. Вопрос четвертый. Устанавливать ли срок деятельности модераторов и каким должен быть механизм его отзыва в случае неподобающего поведения? Не надо этого. Это бред.

По вопросам. 1. Строгого количества нет, но надо чтобы всегда кто-нибудь да был. Срачи обычно возникают, когда нет матчей, значит, это утро-день. В принципе, достаточно и троих-четверых. 2. Действующие модераторы/друзья сообщества: Я (Сандро) - про себя скажу, что в принципе готов вернуться к исполнению обязанностей, в случае поддержки ПЧ и с учётом того, что появляюсь всё-таки не совсем регулярно. Стас - уже тот факт, что встрял в регулярные срачи-войны с другими юзерами должен свидетельствовать против модераторства, ибо это не дело. Периодически исчезает на долгое время. Рекомендовать к замене. Олег. Идеальный болельщик, но.. Не всегда адекватная реакция на "провокации" (фулл-тилт, Неотразимый), угрозы какие-то.. Кроме того, его роль "путешественника" привела к тому, что многих он знает лично. А к тем, кого знаешь, прикладывать строгую руку закона психологически труднее. А имевшие как-то место извинения "от лица сообщества" меня совсем добили. Но тем не менее, он практически всегда на связи и имеет житейский опыт руководителя, что важно и в модераторстве. Оставить на посту. Трифон. Склонен превращать модераторство в некое лицедейство одного актёра, чему подтверждением история с Зардозом. По-моему, нужен перерыв. Рекомендовать к замене. Али. Редко бывает, да и сам уже говорил, что не модерирует. Рекомендовать к замене. Грон. Давно уже ушёл и ни слуху, ни духу. Рекомендовать к замене. 3. Я бы порекомендовал таких уважаемых товарищей как Бегемот2 и Алекс Райт Винг. Имхо, избирать двух полярных модераторов не очень верно, лучше двух всеядных. У бегемота вообще нет ярых клубных пристрастий, а Алекс в силу своего "правдоискательства", а также факта, что практически ни с кем не знаком и сможет судить невзирая на лица - очень хороший кандидат. 4. Срок не устанавливать, раз в год собирать подобное собрание. По отзыву пока не готов сказать. 5. -

ответы строго в порядке очередности вопросов: 1) считаю, что три модератора хватит. 2) Сандро - добровольно сложил с себя полномочия, хотя мне жаль. считаю одним из наиболее адекватных сообщников. оставить на посту Трифон - мое мнение он не может оставаться модератором, ибо он утратил доверие многих сообщников. с почестями проводить с должности. рекомендовать к замене. Стас - достаточно адекватный собеседник. в ситуации с Рамелом повел себя неправильно. рекомендовать к замене. Олег Федоров - душа сообщества. верный хоккею человек. оставить в должности и назначить старейшиной. (с комментарием Сандро в целом согласен. но считаю, что это можно просто поставить на вид) Али - крайне редко появляется и похоже сам не желает исполнять обязанности модератора. рекомендовать к снятию с должности. 3) предлагаю вместо Стаса и Трифона назначить Ред Райт Винга. Сандро и Олег остаются на своих местах. итого три модератора, не считая Марии. 4) установление сроков считаю лишней бюрократией. считаю, что, если за смену модератора проголосовало как минимум 10 человек (достаточное кол-во, чтобы понять, что модератор потерял доверие сообщников), то модератор должен быть заменен. 5) меня также расстраивает, что кол-во чисто хоккейных тем стало мало. не хватает также исторических тем из серии, как делал Хлебникс про Хотулева. спасибо за внимание.

1. Модераторов- 3, максимум 5 (не все всегда могут быть) 2. По модераторам. Замечательным был Сандро. Олег- нормал. Али- пропал. Стас- косячил, но можно оставить, если пройдет. Трифон- снять. Когда то сделал дело, но зарвался. Косяки- себе очень даже позволяет мат, беспричинная терка чужих постов (Зардоз) Провокации в адрес некоторых постоянных сообщников. 3. Достойны быть модератором Сандро. КрасаВес. 4. Срок- не чаще чем раз в год, летом можно обсуждать. В крайнем случае, в любой момент по конкретной кандидатуре, при косяках. Если 5 постоянных участников сообщества говорят о необходимости смены модератора, провести голосовалку по нему. 5. Никаких операций преемник. Получается, рекомендация одного модератора сильнее чем мнение большинства сообщников.

5. Разрешить публикацию тем не только модерам, но и проверенным временем юзерам.

1. 3-4. Важно, чтобы они могли заходить в разное время суток, ибо ночью тоже есть хоккей и есть эмоции. 2. Конкретно (Платон мне друг...) - Сандро - в модераторы. Наиболее адекватная модерация из всех, которую здесь видел плюс временной фактор - может быть ранним утром по МСК, что немаловажно. - Стас - наверное, лучше уйти, ибо конфликты. - Олег - оставить. - Трифон - см. Стас - Али и Грона просто освободить, ибо не до того людям. 3. Ред Райт Винга добавить к Олегу и Сандро с испытательным сроком в пол-года. 4. По ситуации, будет повод - будем обсуждать, а если всё нормально, то чего лишний раз обсуждать. 5. Пока добавить нечего, кое-что отпишу лучше в соседней теме, чтобы не зафлуживать.

Вопрос первый. Сколько, по-вашему необходимо модераторов сообществу. Столько, сколько позволит обеспечивать "присутствие" хотя бы одного из них каждый день в "прайм-тайм" ХС. Имхо, 3-4. Вопрос второй. Охарактеризуйте действующих и условно действующих модераторов (друзей сообщества), изложите свои претензии к их работе. если таковые есть и ответьте на вопрос - оставить на посту или рекомендовать к замене. Олег Фёдоров - поддерживаю однозначно. Достоин. Стас Палейес - достоин, если не будет ввязываться в ненужные провокации ) Трифон - имхо, человек настроения. Порой довольно жёсткий. Это не упрёк, но повод задуматься. Возможно, ему лучше стать рядовым членом ХС. Сандро (Кайзер) - очень адекватный молодой человек. Я - за его модерство при его желании, конечно. Вот о всех, кого более/менее знаю. Вопрос третий. Какие ПЧ нашего сообщества, по вашему, достойны того, чтобы стать модераторами? Ред Райт Винг, Лекс, Красавец. Вопрос четвертый. Устанавливать ли срок деятельности модераторов и каким должен быть механизм его отзыва в случае неподобающего поведения? Срок не устанавливать, перевыборам придать заявительный характер (голосование о необходимости, например, раз в год в опред. дату - хоть в "день дурака", а при наличии необходимости - последующее голосование за кандидатуры) Вопрос пятый. Что ещё вы имеете сказать по этому поводу? Я тут редко пишу, но часто читаю ХС и желания писать зачастую нет. Насчёт ответственности - раз это хоккейное сообщество, отвечать нужно как на площадке - есть виновный и иногда есть зачинщик(провокатор). Вспомните Эйвери - игрок очень неплохой, но как человек - известная дурнопахнущая субстанция. Насчёт модеров - конечно, у них по определению больше прав, это не обсуждается. Но если эмоции болельщика у модера начинают преобладать в поведении - то нужно определиться - или модер всегда прав, или правила одни для всех. В общепринятых случаях (на других форумах) модератор никому ничего не обязан объяснять. Юзеры голосуют посещаемостью. Имхо, лучше оставаться людьми и отвечать за свои слова. Извините, если кого обидел.

Вопрос первый. Сколько, по-вашему небоходимо модераторов сообществу. Я считаю, что не нужно, само организованность общества позволит обойтись без модератора. Но если это не приемлемо, то 2, причем у одного должен быть явный крен в НХЛ, у другого соответственно в КХЛ. Вопрос второй. Охарактеризуйте действующих и условно действующих модераторов (друзей сообщества), изложите свои претензии к их работе. если таковые есть и ответьте на вопрос - оставить на посту или рекомендовать к замене. Не могу сказать, мало информации, но модератор от КХЛ - Олег меня устраивает. Вопрос третий. Какие ПЧ нашего сообщества, по вашему, достойны того, чтобы стать модераторами? От НХЛ...вы всех их знаете, я бы еще Пингвина бы поставил на голосование, для меня главное, что человек в хоккее разбирается. А еще, забыл ник, но кто очень за Канаду топит. От КХЛ...Олег, Рамел, Хотя мне бы хотелось их двоих от КХЛ, очень много они о хоккее знают. Вопрос четвертый. Устанавливать ли срок деятельности модераторов и каким должен быть механизм его отзыва в случае неподобающего поведения? Пол-года, новые выборы, но один и тот же может опять принимать участие. Вотум недоверия внутри срока - 2/3 от постоянных блогеров. Причем без замены, до окончания срока и новые выборы.

Вот допились, негодяи.... Питер с победой! 1) Модер должен быть один - ОЛЕГ! Мотиваторы: несмотря на Динамо, человек адекватен и четок, спокоен и релевантен. 2) По мне так все нормально, но я не загоняюсь. 3) Как говорит моя дочь - "ййййя"!!! А так Олег ФЕдоров, безальтернативно. Как в стране 4) пожизненно!!!! 5) РЕбят, задрали, мне сие крайне фиолетово.... У меня на работе хватает траблов, по самое не балуй!!! Лекссссс - как мог не опередить?

1. в идеале - постоянное присутствие. точное количество трудно назвать. 2. а) Олег - наиболее постоянно-присутствующий член сообщества, хотя бы поэтому должен иметь возможность выкладывать темы и следить за порядком. б) Трифон. Я надеюсь, что он самоустранится. с ситуацией с Зекрой я не знаком, но манера комментировать свои и чужие посты в оскорбительной манере с явными признаками легкой мании величия лично для меня являются безусловным поводом для отвода. Надеюсь, он САМ это осознает. но если нет... крайние меры. в) Стас. Человека испортила возможность тереть чужие посты. либо убрать у него эту возможность, либо снять с должности. Также обращает на себя тот факт, что указанные выше модераторы крайне болезненно относятся к имеющейся у них "власти", что расстраивает. г) Али, как и Сандро оставить модераторами 3. КрасаВес мог бы. Возможно, бегемот2 и Евгений Цы. других не вижу. 4. срок не устанавливать ибо нефиг. вносить изменения в список модераторов по мере необходимости. Например, при намечающейся линии противостояния. 5. рекомендую администрации отобрать функцию "ластика" у модераторов на время.

1. Про количество: - думаю, 3-х человек вполне достаточно, даже если кто-то в отпуск укатил или временно пропал из эфира. Делить их на НХЛ или КХЛ не надо! 2. По действующим и бездействующим: - бывали и у меня недочёты. Исправился. - Стас слишком активно вернулся. Не попытался погасить зарождающийся личный конфликт, а попер напрямик. Тут надо было гибко действовать. Даже в угоду самолюбию... Я не о вторнике, а вообще. Конфликт назревал давно. Может и надо Стасу чуток отдохнуть. Лето было бурное, да и от хоккея он отошёл, по-моему... - Трифон ничего такого не совершил, чтобы сейчас выразить ему недоверие. Старые ляпы - не в счёт, по-моему. Про Зардоза вспоминать не хочется. Я его не "стирал" почти, но читать его было противно. - Кайзер... А чего его обсуждать? Он был и есть. Сам ушёл и сам вернуться может. Не по годам трезво мыслит и действует. Добавить нечего... - Али я лично не знаю, но всё впереди. Один из "старейшин" ХС. В последнее время пропал по неизвестной мне причине (личный сайт?). Считаю, что он уже и сам отошёл от дел... - других модераторов не помню. 3. Про кандидатов на модеров: - я был бы против Лекса, ибо - он или часто и громко тут находится или его нет вовсе. Красавес - почему бы и нет. Много не говорит, ну и логика в действиях видна. Появился недавно, но сразу стал активным членом ХС. Ред Винг - почти постоянно в сети (плюс); иногда очень упёртый, кажись. Может это и хорошо. Я вспомнил только тех кандидатов, что наиболее часто упоминались. Рамела пока не буду обсуждать. Надо забыть ЭТО дело, а уж потом и выдвигаться. Время лечит... 4. Срок модерства: уже говорил, что нет необходимости. При относительном спокойствии в ХС никакие перевыборы не понадобятся, если один из чистильщиков не дискредитирует себя. 5. Мало пишут - факт!!! И где причина - загадка... Обленились, господа!!! Без обид :)

5а. продублирую сюда: Кстати, я ещё раз посмотрел правила: запрещено * публикация изображений и текстов порнографического содержания; публикуемые мной изображения под данное определение не попадают: В приказе Государственного комитета РФ по кинематографии от 20 октября 1999 г № 7-1-19/74 «О Временном руководстве по возрастной классификации аудиовизуальных произведений»[20]. Фильмы, программы и прочие материалы, в которых содержится «непристойная, вульгарно-натуралистическая, циничная фиксация сцен полового акта и самоцельная детализированная демонстрация обнажённых гениталий» считаются не подлежащими возрастной классификации. Они не допускаются к публичной демонстрации и распространению[20]. В одном из комментариев к УК РФ (автор — В. В. Дорошков) даётся следующее определение порнографии: «непристойное, циничное изображение половой жизни людей. В отличие от эротического изображения в порнографии внимание акцентируется на контактах половых органов. ...основным содержанием является изображение анатомических или физиологических потребностей сексуальных отношений»[21]. 26 февраля 2008 года министерство культуры России подготовило законопроект, в котором порнография определяется как «детализированное, натуралистическое изображение, словесное описание или демонстрация полового акта, половых органов, имеющие целью сексуальное возбуждение». Таким образом, принимая во внимание, что в соответствии с Правилами "4. Сообщество – коллективный дневник. Создатель (координатор) сообщества определяет его тематику и управляет им самостоятельно, либо с помощью других пользователей, владеющих паролем", считаю действия Марии не основанными на ПРИНЯТЫХ АДМИНИСТРАЦИЕЙ СЭ ПРАВИЛАХ.

1. 3 2. Олег - чуть пожестче быть, оставить. Трифон - нет вопросов, оставить. Стас - нет вопросов, оставить. Сандро - уходя уходи или не уходи, я бы убрал. 3. других, из тех кто рвется, никого не вижу, т.к. все хотят крови нынешних. 4. большего бреда не придумать.

1. Трех выше крыши... 2. Лично проблем ни с кем не имел. Все устраивает 3. Оставить как есть. Олег, Сандро и Стас точно. Али и Трифон, ввиду того, что не так часто бывают, могут быть освобождены, но только если сами того пожелают. Менять кого-либо необходимости не вижу. Можно еще Рашн Файв с той стороны привлечь. Безупречно адекватный, абсолютно "центристский" персонаж. С ним и ночью будет спокойно -) 4. До конца ПО в НХЛ. Всю эту лабуду лучше решать в межсезонье... 5. А вообще бред это все, выеденного яйца не стоящий. Кому-то захотелось поиграться в выборы, ощутить свою социальную значимость... Грустно, что многие на это повелись...

1-5. Модераторов и одного много. Не, один пусть будет.Чтоб посты тереть не мог, а если что тему нах удалял, при условии если есть что повесить взамен. И эта, модератор просто не может быть, нет, не имеет права быть болелой Пингвинов и Вашингтона . Напрягает(ничего личного). За Флеймз болеть хайли рекомендед (не самовыдвижение}. А че тут думать? Взять все и поделить! На НХЛ и КХЛ 6. Не принимайте всерьез. Если надо отмодерируйте (удалите).

2. Сандро - отошел от модерства, но беспокоится о сообществе. то есть к "власти" не стремится, а за дело радеет. адекватный, внимательно прислушивается к чужим мнениям, учитывает чужое мнение в своих действиях, но не идет ни у кого на поводу, имеет собственную позицию. Оставить Олег Федоров По текущей его деятельности в последние месяца 4, минимум, говорить не буду ничего, чтобы не сглазить. Оставить Али Сам отошел. Убрать Грон Сам отошел. Убрать Стас провоцирует и провоцируется сам. злоупотребляет ластиком. Пристрастен. Удивительно держится модераторских полномочий, как будто они ему нужны не для дела, а сами по себе для него лично. последовательной позиции модераторства не имеет, что, по словам Макиавелли, самый большой недостаток любого правителя. и модератора тоже Убрать Трифон Пристрастен. Злоупотребляет ластиком. Нарушает правила сообщества и блогов СЭ. Не имеет последовательной позиции модераторства. Провокатор. Удивительно дорожит модераторскими полномочиями, как будто они нужны не для дела. Убрать 3. Red right Wing вместо Трифона и Стаса. 4. Раз в год по окончании хоккейного сезона один из модераторов создает специальную тему с голосованием по кандидатурам (не менее двух на позицию, включая действующего). Спустя неделю после начала регулярки НХЛ (или кто там из них будет стартовать позже) - подводить итоги. Это (долгое голосование) обеспечит участие всех (включая уходящих из ХС в межсезонье) и минимум ущерба хоккейным разговорам (тему можно перебить как прогнозную). голосование должно существовать независимо от процедуры недоверия. бывает, что претензий к действующим нет (или их сложно сформулировать по разным причинам, включая нежелание обижать особо чувствительных), но пальма авторитета сместилась к другим личностям. должна быть возможность безболезненного разрешения вопроса. должна быть возможность мирной замены модераторов без конфликта, следствием которого только и может стать "процедура недоверия". процедура недоверия: если пять или больше ПЧ выносят вопрос о доверии модератору, один из модераторов или членов инициативной группы создают специальную тему (которая висит три дня) с голосованием наподобие этого, но содержащую краткую информацию по существу возникшего разногласия - краткую хронологию, позицию обвинения, позицию защиты. Если 10 или более ПЧ в итоге голосуют за отстранение модератора, он должен сложить полномочия. 5. Две главные причины конфликтов между модерами и прочими членами ХС - это злоупотребление ластиком и баном. для их устранения предлагаю исключить возможность бана, если хоть один активный член сообщества (кроме обвиняемого) будет против. как присяжные, в этом вопросе члены ХС должны достигнуть полного единодушия, ибо мера исключительная (а спамеров, например, вряд ли кто-то будет защищать). также предлагаю наделить модераторов ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫМ уровнем доверия со стороны членов сообщества и разрешить редактирование сообщений. при удалении сообщений оскорбляет и задевает то, что человека лишили права высказать свою мысль, собственное мнение. особенно обидно, если это происходит из-за единственного слова. если слово заменить ***, то мысль останется ясной, а корень проблемы будет устранен. понимаю, что это означает исключительный уровень доверия, и потому однозначно против вручения такой функции модератором Трифону и Стасу - если не сейчас, так через неделю или месяц в их руках эта функция неизбежно превратится в детскую игрушку, которой они будут развлекаться. с другой стороны, если и кто-то из утвержденных сообществом модераторов не оправдает доверия и будет злоупотреблять, можно будет использовать процедуру недоверия. альтернативным вариантом должно стать и лишение модераторов права удаления сообщениий вместе с лишением права редактуры. тогда останется только воздействие словом и убеждением. то есть при минимуме властных функций насилия и принуждения расчет будет на максимум самоорганизации и ответственности перед самими собой. а в случае нашествия орд спамеров предусмотреть, может быть, возможность временного наделения модераторов полномочиями удалять сообщения? по типу верховных консулов-диктаторов в Риме? не навсегда, мол, но пока проблема не решена?

Стаса считаю очень хорошим человеком, и уверен, что от общения с Трифоном получил бы море удовольствия. но и вопрос не о моей любви, а о качестве и возможностях общения в любимом сообществе. поэтому проголосовал так, как написал. как бы горячо я ни любил собственную маму, если она будет влиять на качество моего общения с женой тем, что та, мол, не умеет правильно варить щи - я мягко, но настойчиво отстраню маму от этого процесса. а учить жену варить щи буду самостоятельно. а для проявления взаимной с мамой любви найдем другие формы.

Лично я вообще не нуждаюсь в модераторах. Но раз они нужны для определённых технических действий, как то повесить тему например, то достаточно и трёх. Сандро, Ли Лари и кто-то ещё за океаном. Плюс Мария. Достаточно глаз для 10-15-ти страниц в сутки.

1. Источник Кризиса непонятен. 2. После Пингвина небыло матюгальников. 3. Пора уже менять темы чаще. Безобразие! 4. Голосую за свододное сообщество: Модератор может убрать тему, но, 100 страниц достали. 5 Сколько модераторов? Who cares? 6. Kто? С'едим. 7. ПО далеко, но постите чаще:))) Ну и вперед SF!

Вопрос №1: 3-4 постоянных модератора, перекрывающих все временное пространство + админ Мария = за глаза хватит

Вопрос №2: Чегр - в виду постоянного отсутствия убрать из модераторов, дабы исключить возможность внезапного пришествия в качестве оного. Али - если заручиться что он здесь будет регулярно - оставить, в ином случае убрать. Сандро - по первости были головокружения от успехов, надеюсь что сейчас он стал мудрее - оставить. Олег Федоров - должен исключить эмоции при наездах лично на модератора (неотразимый и фул_тилт), а так все пучком - оставить Трифон - мстителен, злопаметен, излишне субъетивен, провокатор - убрать Стас - беспринципный, малодушный и мстительный провокатор - убрать Мария - эээ.... Сдается мне что эта кандидатура не обсуждаема )))

Вопрос №3: ЛиЛари - я бы попробовал. Во-первых всегда рассудительна. Во-вторых всегда остается в стороне от разборок. В-третьих женский умный взгляд в модераторах не повредит. Но... Разве поймешь этих женщин до конца??? Богдан - с головой союзен, не страдает завышенным самомнением, в меру самоироничен. Надеюсь что так же принципиален и последователен Красавец - на мой взгляд рановато ему, хотя если другие откажутся, окажу ему всяческую поддержку. Да и работа юристом явно говорит в пользу Красавца. Но повторюсь, смущает наличие добротного виртуального опыта критических бесед. в тех что участвовал, как правило уходил в сторону, что модератору делать ни в коем случае нельзя. Порой косноязычен и зануден. РедРайтВинг - отличный парень (это я в преддверии Сочи-2014), но по-моему чересчур категоричен и поспешен в выводах. Воздержусь от однозначного ответа по данной кандидатуре. Черч - мне кажется он смог бы, по крайней мере создает впечатление адекватного мужика с нормальным хоккейным уклоном. Рамел, то есть я сам, если сообщество сочтет нужным.

Вопрос №4: срок полномочий - бессрочно. подтверждение полномочий - каждый год, июнь процедура отзыва - вопрос на голосование в случае претензий со стороны минимум 5 (пяти) ПЧ сообщества. Снятие - в случае голосование не менее 10 ПЧ за отставку в ходе голосования. Вешать для этого специльано тему не обязаьтельно p.s. вопрос №5 освещу завтра с утра

Добавлю по пункту 3. Место модератора для меня не самоцель. Я могу и не претендовать на него, если вместо Трифона будет Сандро.

1. 3-4 модератора плюс Мария 2. Грон - ушел давно из сообщества. Отставить Али - давно тут не появляется, видно занят своим сайтом. Отставить Трифон. Были перегибы, но в последнее время исправился. Претензий к нему нет. Оставить Стас. Использует ластик для решения личного конфликта. Отставить Сандро. Лучший модератор. Оставить Олег. В принципе без косяков, но иногда неоправданно тёр Неотразимого и Фулл-Тилта. Оставить 3. ЛиЛари или РедРайтВинг. Они часто находятся в ХС, в том числе и по ночам 4. Если необходимо, то эти вопросы надо решать в межсезонье 5. А вообще, это все детский сад и следствие одного неправильно принятого решения

1. Три человека вполне достаточно. 2. Стаса однозначно в отставку, появляется редко, как появился не разобрался и сразу тереть, негоже так. Трифона оставить, объявив предупреждение. Олега однозначно оставить. 3. Сандро должен вернуться однозначно. 4. Если есть группа товарищей( минимум три человека), выразивших недоверие модеру, провести голосование. 5. Больше хоккея и позитива. Все личное в личку и будет все ОК!

Ответ на комментарий almos78 #

Исходное сообщение almos78 1. 3-4 модератора плюс Мария 2. Грон - ушел давно из сообщества. Отставить Али - давно тут не появляется, видно занят своим сайтом. Отставить Трифон. Были перегибы, но в последнее время исправился. Претензий к нему нет. Оставить Стас. Использует ластик для решения личного конфликта. Отставить Сандро. Лучший модератор. Оставить Олег. В принципе без косяков, но иногда неоправданно тёр Неотразимого и Фулл-Тилта. Оставить 3. ЛиЛари или РедРайтВинг. Они часто находятся в ХС, в том числе и по ночам 4. Если необходимо, то эти вопросы надо решать в межсезонье 5. А вообще, это все детский сад и следствие одного неправильно принятого решения

плюсую по всем пунктам

вопрос №5: Как я считаю назрело четко уяснить для сообщества кто такие "модераторы ХоСо" Мое мнение что они должны: 1. Быть хоккейными болельщиками. 2. Чувствовать настроения сообщества. 3. Понимать что несут ответственность не за себя, а за сообщество. 4. Уметь отделять личные отношения и служебное положение. 5. Уметь ограничивать себя в проявлении эмоции ввиду занимаемого положения. Или хотя четко отдавать себе отчет, что эти эмоции не должны влиять на исполнение своих служебных обязанностей. 6. Быть последовательным в своих действиях, находясь при исполнении. 7. Уметь находить компромиссы в любых спорах и дебатах, какой бы неприятной точкой зрения ни была точка зрения оппонента. 8. Уметь признавать и исправлять свои ошибки. 9. Быть слугой сообществу, а не хозяином.

выскажусь. по пунктам.... 1. Сколько, по-вашему небоходимо модераторов сообществу? ответ - считаю что на данный момент в хс оптимальное кол-во модеров. 2.Охарактеризуйте действующих и условно действующих модераторов (друзей сообщества), изложите свои претензии к их работе. если таковые есть и ответьте на вопрос - оставить на посту или рекомендовать к замене. ответ - Олег - идеальный во всех аспектах модератор, главный заводила ХС - оставить. Трифон - оставить, без сомнений. Стас - оставить. (оба трудятся не покладая рук,). Кайзер - хоть и отошел от дел, но также является идеальным модератором - оставить. Али - вроде в последнее время не частый гость в ХС, можно было бы его заменить. Я рекомендую Бегемота2. уверен, что Леха справится с этой должностью( если, конечно у него будет желание) 3. Какие ПЧ нашего сообщества, по вашему, достойны того, чтобы стать модераторами? ответ - я вижу только две идеальные кандидатуры на пост модера ХС - Бегемот2 и Женя ЦЫ 4- Сроки, - на мой взгляд, бессрочно, иначе революционеры каждый месяц будут искать поводы для снятия неугодных им модеров

Троих за глаза. Голос за Олега, голос за Кайзера, ну и разумным было бы дать кнопку Файву, Виво или Винсу, они тут тусят по ночам, не быкуют и не встревают. Против Винга, дотошный больно, вся эта бодяга началась из-за него. Обсуждать деятельность модеров смысла не вижу