• Авторизация


План "Барбаросса" и прочие приметы 31-05-2009 21:52 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Автор темы - garry_e95. Респект! Кому не жалко - "+" автору =)

Хоккеисты - народ суеверный, поэтому тактильный контакт Кросби с кубком принца Уэльского не у всех вызвал понимание. Знаю, это было сделано на удачу - чтобы переломить приметы кубка 2008, но не мало ли данного шага для успеха? Бороды - дело другое, никто из небритых не решился на кощунство в виде бритвы и мыльной пены. Поймал себя на мысли, что рыжебородых зрительно больше "темнобородых". Навскидку - Гончар, Стаал, Холмстрем, Клири, Хелм, Самуэльсон...
Первый матч должен был дать ответ на вопрос "чьи приметы сильнее?"

Немногие из болельщиков, надеявшиеся на открытый хоккей были разочарованы осторожной и вязкой игрой в исполнении обеих команд. Ничего не поделаешь - слишком уж велика цена ошибки. И если для Питтсбурга, по-мнению многих экспертов, тактика второго номера - единственный путь к успеху в серии, то тактический арсенал Майка Бэбкока будет определяться ходом финала.

Игра на Джо Луис арене ясно показала, насколько сильнее оборона Детройта по сравнению со всеми предыдущими соперниками Пингвинов. Каждый из подопечных Бэбкока знает что и как ему делать. MVP прошлого финала Зеттерберг наглухо прикрыл Кросби, за явным преимуществом выиграны "точки" - половина итогового успеха. Вратари - Осгуд сыграл на своём уровне (одна ошибка - один гол), а вот Флери... И не скажешь, что он наловил бабочек, может быть просто не повезло, в следующих играх "краснокрылым" стоит рассчитывать на мастерство, а не на удачу. Но вся штука в том, что Детройт играл строго по ситуации. Характерный пример - вроде бы статистически проигранный второй период и результативный всплеск в самом его конце.

Болельщики Питтсбурга сетуют на нереализованный "буллит" Малкина. Да, пожалуй, это был один из ключевых моментов матча - он ещё не гарантировал победный исход игры, но явно заставил бы Детройт включать дополнительные энергозатраты. А они для достаточно возрастной команды, да ещё при таком беспрецедентном с 1954 года расписании совсем ни к чему. И всё же преклонный возраст обладателя кубка Стэнли несколько преувеличен. При такой слаженной командной игре, тактической выучке и опытном тренере рассчитывать на их усталость не стоит. Во всяком случае - не в качестве определяющего фактора. Детройтские дублёры отнюдь не мальчики для битья - Абдель Кадер первый раз в свои 22 года сыграл в финале и забил важнейший гол, позволившей его команде спокойно доиграть до победы.

Пингвины бились изо всех сил. То ли этих сил было маловато, то ли тактика Детройта сработала на все сто процентов - но первый матч совершенно справедливо остался за хозяевами. Не лучшую свою игру сыграл Хосса - давление на него сейчас нешуточное. Но ведь ещё не четвертая встреча серии, которые словак обычно отмечает дублями.

Вторая игра даст ответы на многие вопросы. И если исход серии она ещё не решит, то вполне способна определить настроение Питтсбурга на остаток серии. Ещё ничего не потеряно, но "Кросби и К" пора уже предъявлять свои козыри.

И напоследок ещё пару слов о приметах. Последние четыре кубка Стэнли, завоёванные Детройтом, отмечены промежуточными победами "Ред Уингз" над командами тренера Джоэля Кенневиля. Если встреч с упомянутым тренером не происходило - Мичиган оставался без Чаши. Чикаго Кенневиля пройдено в полуфинале. Желаю всем интересного хоккея!
 

[533x33]
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (1071): вперёд» последняя»
NYY_fan 31-05-2009-21:58 удалить
попробывал еше раз - ниачом
Интересно и правильно изложено. Не поймёшь. за кого болеет автор с первого раза. Кажется, я понял :-))) У меня вопрос по теме... Что такого было в 1954-м ??? Если не трудно. Тогда ТВ особо не гналось за деньгами, да и было ли вообще? Или были другие причины сделать ТАКОЙ график? Жду интересного матча и думаю свой прогноз. Ещё не надумал :-)
NYY_fan, Не будьте столь привередливы :-) Нормалёк написано. А вот тема про Кубок России по футболу... НЕЧТО! Почитайте :-) http://blog.sport-express.ru/community/futbol/post103644666/ Про Кубок - ничего!!!:not_i:
NYY_fan 31-05-2009-22:06 удалить
Ответ на комментарий Олег_Федоров #
Исходное сообщение Олег_Федоров NYY_fan, Не будьте столь привередливы :-) Нормалёк написано. А вот тема про Кубок России по футболу... НЕЧТО! Почитайте :-)
ко мне на ты надо про соккер не читаю - скучно
31-05-2009-22:08 удалить
Аффтору репсект за тему. Прочитал с интересом. "+" кину, если разберусь, как это делать )))
NYY_fan, Лады :-) Я просто привёл пример... Чел, писавший ту тему, до сих пор уверен, что матч игрался в Лужниках!!! Тоже самое, что переместить клубы Джерси и Айлендов на противоположные арены и доказывать, что так было задумано Лигой. Поржал сегодня утром :-)))
NYY_fan 31-05-2009-22:12 удалить
Ответ на комментарий Олег_Федоров #
Исходное сообщение Олег_Федоров NYY_fan, Лады :-) Я просто привёл пример... Чел, писавший ту тему, до сих пор уверен, что матч игрался в Лужниках!!! Тоже самое, что переместить клубы Джерси и Айлендов на противоположные арены и доказывать, что так было задумано Лигой. Поржал сегодня утром :-)))
умом россию не понять
Афффффффффтора!!!!!!!! Хочу про 1954-ый год!!!!!!! Спать пора :-)  (84x32, 16Kb)
31-05-2009-22:14 удалить
Про хоккейные приметы, кстати, вообще, думается, нужна отдельная тема. Уж очень широкий и колоритный вопрос. Хотя понимаю, что сейчас не до этого.
Ответ на комментарий NYY_fan #
Исходное сообщение NYY_fan
Исходное сообщение Олег_Федоров NYY_fan,
умом россию не понять
Скорее, некоторых индивидуумов... Везде правы, а Земля на слонах стоит
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение RedCloude Про хоккейные приметы, кстати, вообще, думается, нужна отдельная тема. Уж очень широкий и колоритный вопрос. Хотя понимаю, что сейчас не до этого.
Это да! Только, как начнут свои приметы вспоминать - про тему забудут, наверное. У меня их тоже есть маленько... Не распространяюсь просто. И там не буду :-)
Нападающий "Питтсбурга" Руслан Федотенко признался, что "Детройт" не даёт "пингвинам" играть в свою игру. "Детройт" – очень хорошая команда, и у них есть все причины выиграть Кубок Стэнли. Они играют в умный хоккей, очень жестко и грамотно обороняются. Да, нам нужно лучше распоряжаться шайбой, постараться создать давление на их ворота, постоянно мешать вратарю. Но, поверьте, это очень непросто, потому что они знают как играть против нас", – цитирует Федотенко CBS SportsLine. http://www.championat.ru/hockey/news-232520.html ======================================================== А сам забил... Сам знает и сам в несознанку с товариСЧами...
31-05-2009-22:23 удалить
Ответ на комментарий Олег_Федоров #
Исходное сообщение Олег_Федоров
Исходное сообщение RedCloude Про хоккейные приметы, кстати, вообще, думается, нужна отдельная тема. Уж очень широкий и колоритный вопрос. Хотя понимаю, что сейчас не до этого.
Это да! Только, как начнут свои приметы вспоминать - про тему забудут, наверное. У меня их тоже есть маленько... Не распространяюсь просто. И там не буду :-)
Кстати спортивные приметы (как у спортсменов, так и у фанов) тема действительно глобальная! Прям хоть диссертацию по психологии пиши!
RedCloude, Будет ли много правды? Могут туфту наговорить... Или молчать многие станут. Психолог хороший должен взяться. В инете много не нароешь :-)
R_wing 31-05-2009-22:27 удалить
Ещё бы хорошо сегодня взять победу Тройту. И чтобы Хэлм и дальше чекал всех "пингвинов"!
31-05-2009-22:28 удалить
Ответ на комментарий Олег_Федоров #
Исходное сообщение Олег_Федоров RedCloude, Будет ли много правды? Могут туфту наговорить... Или молчать многие станут. Психолог хороший должен взяться. В инете много не нароешь :-)
Ваша правда. Такую тему с наскока не возьмешь.
Red_right_wing, Привет :-) Так чего было в 1954-м...? Кто знает???
Сандро 31-05-2009-22:43 удалить
Ответ на комментарий Олег_Федоров #
Исходное сообщение Олег_Федоров Red_right_wing, Привет :-) Так чего было в 1954-м...? Кто знает???
СССР - Канада 7:2
Сандро 31-05-2009-22:44 удалить
==Бороды - дело другое, никто из небритых не решился на кощунство в виде бритвы и мыльной пены.== Джино бреется вообще-то...
KAISER-66, Вот чего я искал... График того розыгрыша... http://www.detroithockey.net/history/schedule/1954.php Детройт-Монреаль (4-3) April 4, 1954 Montreal Canadiens Home 3-1 W 1-0 April 6, 1954 Montreal Canadiens Home 1-3 L 1-1 April 8, 1954 Montreal Canadiens Away 5-2 W 2-1 April 10, 1954 Montreal Canadiens Away 2-0 W 3-1 April 11, 1954 Montreal Canadiens Home 0-1 L OT 3-2 April 13, 1954 Montreal Canadiens Away 1-4 L 3-3 April 16, 1954 Montreal Canadiens Home 2-1 W OT 4-3
Сандро 31-05-2009-22:55 удалить
Олег_Федоров, а забивали то не больно много.. при том, что воротчики вроде не в бальшущих доспехах стояли
Ответ на комментарий Сандро #
Исходное сообщение KAISER-66 Олег_Федоров, а забивали то не больно много.. при том, что воротчики вроде не в бальшущих доспехах стояли
Я тоже об этом подумал :-) Может год такой был??? И тренер у Детройта дюже мужик какой-то умный тогда командовал. Сегодня читал, а где - не помню :-) Есть мнение, что вратари обнаглели, значит так тому и быть!!! Матрацы на ногах носят, и баста!
Сандро 31-05-2009-23:00 удалить
Меня убила вот эта статья... http://www.championat.ru/hockey/article-33604.html Впрочем, сказать необходимо: ассоциация несомненно великого "Питтсбурга" 1991-1992 годов в первую очередь с двумя только именами Лемье и Ягра – глупость полнейшая. Ни первый (да, пусть и великий, пусть и "небожитель"), ни уж тем более второй ключевую роль в двух питтсбургских Кубках Стэнли подряд не играли. А играл её гениальный плеймейкер Рон Фрэнсис, за день до дедлайна-1991 выменянный из "Хартфорда" (который нынешняя "Каролина"). Утверждение это покажется кому-то спорным, но ведь факт, что без Фрэнсиса, но с Лемье и Ягром "Питтсбург" не выиграл ничего, тогда как едва появилась в команде знаменитая "десятка", две "чаши" свалились на "Питтсбург" как по мановению волшебной палочки. ========================================== Офигеть.. Лемье, оказывается, не играл в той команде ключевой роли.. 44 очка в 23 играх плей-офф.. не принижая заслуг Фрэнсиса, говорить так - глупость. Ягр в тот год вообще дебютировал в НХЛ, как можно говорить,что до этого с Л. и Я. ничего не выигрывалось??
Сандро 31-05-2009-23:05 удалить
Ответ на комментарий Олег_Федоров #
Исходное сообщение Олег_Федоров
Исходное сообщение KAISER-66 Олег_Федоров, а забивали то не больно много.. при том, что воротчики вроде не в бальшущих доспехах стояли
Я тоже об этом подумал :-) Может год такой был??? И тренер у Детройта дюже мужик какой-то умный тогда командовал. Сегодня читал, а где - не помню :-) Есть мнение, что вратари обнаглели, значит так тому и быть!!! Матрацы на ногах носят, и баста!
посмотрите статсы бомбардиров.. Ришар, Хоу, Микита - до 2-х очков в среднем за игру никто не дотягивал (а в 80-90-е сколько раз было?) Всё-таки во времена Big 6 в командах абы кого не было, да и команд всего 6. Когда Лига стала расширяться, результативность пошла на рост, достигнув пика во времена 99 и 66, потом спад вызванный уже комплексом других причин.
KAISER-66, А это... ??? Тоже важно!!! Кросби вааще - фтройке :-) Вот так вот... ================================================ ...Вот и получается, что "Питтсбург" сегодня действительно похож как две капли воды на команду начала 1990-х – по ключевым, по крайней мере, позициям: Фрэнсис, Мёрфи, Лемье – Малкин, Гончар, Кросби. Именно в такой последовательности. И есть, стало быть, у нынешних "пингвинов" главные слагаемые для возвращения себе Кубка Стэнли впервые с 1992 года. Кроме Ягра, который, как мы уже отметили, доминирующим игроком в тех победах отнюдь не был. В первой – и вовсе всего три гола за весь плей-офф. Во второй – да, 11 шайб, но это даже не второй показатель в команде, а третий. ========================================================= Теперь вам сЦылки на этот сайт не давать ??? :-)
Ответ на комментарий Сандро #
Исходное сообщение KAISER-66
Исходное сообщение Олег_Федоров
Исходное сообщение KAISER-66 Олег_Федоров, а забивали то не больно много.. при том, что воротчики вроде не в бальшущих доспехах стояли
Я тоже об этом подумал :-)
Когда Лига стала расширяться, результативность пошла на рост, достигнув пика во времена 99 и 66, потом спад вызванный уже комплексом других причин.
Ключевая фраза: "...комплексом других причин" ???
Сандро 31-05-2009-23:12 удалить
Олег_Федоров, не. ну сравнение Лемье-Фрэнсис с Кросби-Малкин более уместно, чем с Лемье-Ягр, но такая расстановка приоритетов в той чемпионской команде - это чушь..
Сандро 31-05-2009-23:14 удалить
Олег_Федоров, ну "других" это - и европейская экспансия (больше классных мастеров в командах стало), подравнивание составов команд (привет Микки-Маусам), и "эпоха капканов", и "броня вратарей". Веса факторов рассчитать невозможно, к сожалению.


Комментарии (1071): вперёд» последняя» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник План "Барбаросса" и прочие приметы | sehockey - Сообщество для всех, кто любит ХОККЕЙ | Лента друзей sehockey / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»