• Авторизация


"Камбек, товарищи!!! 27-04-2009 11:35 к комментариям - к полной версии - понравилось!


автор темы - lightbringer-86

Первый раунд ПО КС подходит к завершению, и немногие 6-7 матчи находятся в центре внимания уже всех болельщиков без исключения. Кто-то ждет определения соперников, кто-то оплакал вылет своего клуба и выбирает из оставшихся наименее ненавистный, уподобляясь тем самым гурману, смакующему чистый хоккей без лишних эмоций…. Ну а кто-то просто молится и держит кулачки) Камбэк, товарищи!
Второй год подряд на те же грабли. В прошлом году их звали «Филадельфия», в сезоне нынешнем – Лундквист. Но! Обо всем по порядку.
На стартовое вбрасывание вышел центрфорвард номинально третьего звена Штекел. Попытка удивить рейнджеров не удалась, или удалась не в полном объеме – Друри вбрасывание выиграл. В загашнике «Вашингтона», впрочем, нашлась еще пара фокусов, которыми по очереди удивили Лайх, Потье и Эрскин – три силовых приема за 15 секунд матча! Весомая заявка на освоение вожжей в руках Вашингтона. Первый бросок матча парирует Лундквист. Вбрасывание в зоне «рейнджеров». Мастер-класс от Федорова. В этом матче он был традиционно лучшим на вбрасываниях среди «вашиков» - 71% выигранных, при том, что выходил на точку чаще всех остальных. В целом гол назревал, и к нашему счастью, гол в ворота Лундквиста – Юрчина. Даешь глубину состава!
Скорого и преждевременного выпадения волос у нью-йоркцев это тем не менее не вызвало – даже рубашки на себе они не разорвали, и вообще решили, что погоревать еще успеется, времени впереди много, и решили пока развлечь себя забитой шайбой. За атаку игрока, не владеющего шайбой, удалился Моррисонн, и в большинстве Гомес ловко подставил клюшку под посланную Редденом шайбу – такое или не берется, или возводит голкипера на виртуальный трон. Варламов решил, что для коронации время еще не настало – 1:1.
Вы спросите меня, что еще мне понравилось в первом периоде? Мне понравился розыгрыш большинства «Вашингтона». Мне понравилось, как застенчиво выглядывал из-за плеча Овечкина Лундквист, ожидая броска Семина, и то, как Саша удивил Хенрика пасом на Грина. Про то, как радостно было удивление, что Грин открыл счет своим голам в нынешнем плей-офф – я вам рассказывать не буду. 2:1!
Потом был еще гол Поти, умело подставившего клюшку под наброс Штекела, но мы знаем, что все это было лишь необходимой подготовкой обороны «Нью-Йорка», так сказать, шинкование лука, из которого потом гениальный кулинар сотворит блюдо-шедевр. Козлов! 15 лет ни одной шайбы, а тут в одном плей-офф сразу 2!:) Если вы ее не видели, посмотрите обязательно
http://www.nhl.tv/team/console.jsp?...,3,126&fr=false

Вас удивляет легкость, с которой Козлов обыграл защитника? Посмотрите на спину игрока «Вашингтона», катившегося параллельным курсом, и вы поймете, почему защитник «рейнджеров» не ожидал ничего, кроме паса.
Во втором периоде выделил бы 34-го номера «Нью-Йорка», удивившего серией силовых приемов. Один из них – против Овечкина, явление само по себе примечательное в силу своей редкости. В целом гладкость и ровность игры составляла особенную приятность для болельщика «Вашингтона» (особенно смотревшего матч в записи зная результат) как предвещающая победу почти столь же уверенную как просмотренная часом ранее над сборной Франции.
А потом состоялся и гол Овечкина – не зря он минутами дежурил, закрывая обзор голкиперу – вот и статистика реализации бросков потихоньку улучшается – делая приятное всем ее поборникам.
Были потом и еще два гола «рейнджеров», которые тем не менее не могли испортить радости от возвращения в борьбу. В случае с голом Каллахэна показалось, что Варламова смутил блокированный Гордоном первый бросок. Реагируя на первый и не дождавшись его, второго он, кажется, и не заметил. Потом был еще и гол Стала, и 5:3, но, черт подери, в победном матче такое простительно. Мы еще поборемся, господа!

Что хотелось бы отметить особо – это очередной выигранный Овечкиным микроматч. Овечкин находился на льду, когда забивались 2 и 4 шайбы, и сам забил 5-ю. При этом имея Овечкина на льду, Вашингтон не пропустил ни разу. 3:0 – итог матча Овечкина.
Впрочем, Овечкин микроматчи вообще проигрывает крайне редко. Цифры совершенно уникальные, и не уверен, что кто-то еще из представителей команд, играющих 6 или 7 матчей, такие имеет. Во всяком случае, случались провалы и у Малкина и у Кросби, а Овечкин забил меньше, чем пропустил, лишь однажды – во второй игре, когда «сухарь» оформил Лундквист. И потому совершенно заслуженно Овечкин сейчас входит в число лидеров по показателю плюс-минус. И это, заметим, при постоянной (и эффективной!) игре в большинстве.
Тем приятнее, что, наконец, начали выигрывать и вторые-третьи звенья. Вслед за этим пришел и результат.
Нельзя не отметить того, что оправдывается наблюдение, высказанное многоуважаемым дм59 в блоге у Славы Маламуда: «Вашингтон» выигрывает, когда Овечкин наносит наименьшее количество бросков – вчера это было 6. Второй раз подряд нью-йоркцы поставлены в тупик открытием того факта, что в «Вашингтоне» бросает не только Овечкин.

Решающая, седьмая, игра станет, возможно, самой важной для «Вашингтона» и Брюса Бодро в особенности. Никто в здравом уме не требует от «столичных» выигрыша Кубка Стэнли здесь и сейчас. Но команде блестящих молодых талантов мирового уровня просто необходим прогресс. Им кровь из носу нужна эта победа. Им нужно поступательное движение год от года, и им нужен второй раунд. Сожмем же кулаки и помолимся за их успех! Все вместе! Без исключения! Даже «пингвинам» это будет приятно. Если во втором раунде они их обыграют. Помолитесь за них, Кайзер и Трифон! Когда еще вам представится такой шанс?:)


Берн-Россия.

Эта игра Вашингтона была лишь вторым хоккейным матчем, просмотренным мной в тот вечер, хотя и началась чуть раньше. Сборная, которая так красиво играет – это святое.

Но сначала о том, что побеспокоило в матче:
- большое количество бросков-промахов и большое количество технических ошибок при обработке шайбы. Это хорошо, что здесь в первом периоде 8 бросков и 4 гола, а в других матчах как быть? Впрочем, для мастеров высокого уровня столь большое количество ошибок нехарактерно, и вероятно, они имеют в качестве своей причины легкую расслабленность и недостаток концентрации. Отсюда и шайба, коварно покидавшая крюк Терещенко, отсюда и 6 промахов Морозова мимо ворот, и шайба, перескочившая крюк Горовикова, – кажется, тоже.

- опасных моментов у наших ворот было больше, чем в первом – ну так и Франция смотрелась посимпатичнее Германии намного, но и возникали-то они уже после счета 4:0 конечно же, и наши играли с ними мягче, и не хватало только в таком матче получить еще одну-две травмы. А наши себя не щадят.
- жаль Еременко. В целом по игре очень понравился, но пустить две шайбы в «домик» - это ИМХО лишняя роскошь. В обоих случаях он прекрасно видел момент броска, и хотя в случае со вторым голом был рикошет, ближний угол голкипер как будто должен перекрывать полностью – ИМХО там тоже была Еременко допущена ошибка. Если бы француз бросал в «домик» сам – итог был бы тем же.
Вообще, вратарь он хороший, но как здорово, что у нас есть и еще голкиперы, которые лучше даже этого блестящего, великолепного, отличного мастера.

Что порадовало:

- 7 голов) А могло быть и больше. Порадовало, что большая часть голов была забита в результате отличных действий наших игроков, а не ошибок соперника. Так было, например, и с блестящим первым броском Радулова, и с блестящей комбинацией, приведшей ко второму голу – да, там защитники французов ошиблись, но вынудили-то их к этому наши.

- порадовала реализация большинства. 75%, кажется, в итоге получилось?

- просто игра порадовала Красивая, комбинационная. Зиновьев с Зариповым и Морозовым порадовали. Маленький шедевр Пережогина порадовал) Еще бы та обводка голом кончилась…

- порадовала Франция. Очень хорошее впечатление оставила. Да, были провалы в защите где-то – а у кого их по такой игре России не будет? У Канады разве что. Была неуверенная игра голкипера тоже, но зато как нападали! А комбинация с первым голом – просто на загляденье вышла. (в матче, который так хорошо шел и так хорошо закончился – можно и соперником повосхищаться. И не сломались. Шли вперед, и даже голкипера заменили шестым игроком!! Правда, по случаю отложенного штрафа, но все-таки

- Ковальчук в меньшинстве порадовал) Эххх, Илюша!!!!:) И скупая улыбка после гола. Сначала обеспокоила (ну надо же Пережогину за пас чуть поярче благодарность выразить?), а потом тоже порадовала. Ибо нефиг. Нефиг эмоции так рано расходовать. Чемпионат начнется в плей-офф. Так, сожмем же кулаки и помолимся за них истово тоже!

Они это заслуживают. Своей игрой, своим отношением к делу. Первый экзамен уже завтра. Швейцария команда крепкая.

А пока – с победой, господа!
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (469): вперёд» последняя»
Сандро 27-04-2009-11:46 удалить
Нам чтобы с Вашиком встретиться во 2м раунде нужна их победа и победа Каролины)) но мне вообще все равно с кем играть, поэтому буду болеть за свои прогнозы, т.е. за Рейнджерс в 7и и Каролину)
lightbringer-86 27-04-2009-11:55 удалить
Ответ на комментарий Сандро #
Исходное сообщение KAISER-66
Нам чтобы с Вашиком встретиться во 2м раунде нужна их победа и победа Каролины)) но мне вообще все равно с кем играть, поэтому буду болеть за свои прогнозы, т.е. за Рейнджерс в 7и и Каролину)


Каролина должна победить. У Бродера чересчур много опыта, чтобы он мог и сейчас обыграть молодость Уорда. Приправленную к тому же Кубком Стенли.
27-04-2009-11:58 удалить
Cборная пока не "цыпляет". ;)
Не в смысле, что не болею (как раз наоборот), просто матчи с такими соперниками смотреть не оч. интересно. Обыграть Францию - всё равно что конфетку у ребёнка отобрать =)
Жаль, что на предвариловке у нас нет ни одного "серьёзного" соперника.
На фоне увиденных мною игр за выхи (НЮР-Ваш 5,6й матчи, Фили-Питт, Рубин-Спартак, МЮ-Тот) матчи сборной менее захватывающи и увлекательны.
Игры сборной ПОКА - как комедйно-развлекательный фильм под пивко.
Сандро 27-04-2009-12:00 удалить
Sharkee, с другой стороны этот 1й этап разминочный нужен для того, чтоб топ сборные сыгрались и матчи между ними были бы более содержательны) так что ЧМ пока - в ожидании зрелища. А вот не было б ПО НХЛ, это было б куда болезненнее)))
lightbringer-86 27-04-2009-12:01 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение Sharkee
Cборная пока не "цыпляет". ;)
Не в смысле, что не болею (как раз наоборот), просто матчи с такими соперниками смотреть не оч. интересно. Обыграть Францию - всё равно что конфетку у ребёнка отобрать =)
Жаль, что на предвариловке у нас нет ни одного "серьёзного" соперника.
На фоне увиденных мною игр за выхи (НЮР-Ваш 5,6й матчи, Фили-Питт, Рубин-Спартак, МЮ-Тот) матчи сборной менее захватывающи и увлекательны.
Игры сборной ПОКА - как комедйно-развлекательный фильм под пивко.


С такой ассоциацией спорить не стану). Действительно, все спокойно, в меру строго, в меру расслабленно - тихое мирное удовольствие. И даже вовсе не так плохо, как отобрать у ребенка конфетку.

И хоккей - это вам не сладости, и сборная Франции - не младенцы. Мне на полном серьез понравилась команда, противостоявшая России. Хоть и не конкурент она, конечно же.
Я щаз немного поругаюсь :)
Крик души, прямо-таки...
См. ниже.
Сегодня, как обычно, еду на работу и слушаю "Радио-Спорт". И что же я там слышу?
Бред!!!
Было 7.15 утра. Ведущий (не знаю и не хочу знать его фамилию), на полном серьёзе... Стоп.

Я вот о чём... Вчера надо было видеть и слышать трансляцию матча Россия-Франция и то, как комментаторы болели против Вашингтона в серии с Рейнджерс. Болели нагло и во всеуслышание, намекая на то, что как же Саша и Серёжа нужны нашей ослабленной (ха-ха) сборной.
И каково было их удивление, когда они в конце матча сборной уже знали о лидировании Вашингтона в матче со счётом 5-1. Игра сделана, а значит ещё на пару дней тренерам необходимо будет выжидать и мучить народ и прессу пустыми отговорками по не до комплекту состава.

Неужели, спрашиваю я себя, не хочется руководству нашей сборной, чтобы появились ещё несколько обладателей заветного Кубка и перстня и стало в нашем хоккее ещё на пяток человек счастливее. Почему так в наглую болеют против Вашингтона и наших игроков, которые весь сезон (за исключением травм), радовали нашего болельщика яркой игрой и бесшабашными матчами под валидол.

...ведущий на полном серьёзе говорит, что мол, как же это плохо, что сегодня ночью Вашингтон одержал безоговорочную победу над Рейнджерс и как же не хватает Овечкина и К (ха-ха) на ЧМ. И я не сомневаюсь, - сказал он - что Рейнджерс приложит все силы для победы, т.к. вся (ну абсолютно) Россия болеет за Ренджерс!!!

Примерно так, короче. Противно и наивно. Погано на душе и обидно за державу.
Я не болельщик Вашингтона, хотя и знаю Овечкина с 15-ти лет. Но его успехи не могут не радовать как меня, так и других болельщиков ДРУГИХ клубов. Пусть выигрывает Кубок Стэнли и не чего ему делать на ЧМ. Он нам нужен на ОИ в Ванкувере, а кому забивать франциям-венгриям, у нас и так найдётся.

Так хотелось сказать ЭТОМУ "ведущему" утреннего эфира:
"Держи СВОЁ личное мнение при себе" и
"А не засунешь ли ты свой язык в з......цу"!!!!!
попа смайл (98x90, 49Kb)
begemot2 27-04-2009-12:09 удалить
Ну 3 гол Вашингтона тоже был великолепен. Пусть это и был выход 3 в 1, но "раздели-то" они рейнджера классно. Быстрой перепасовкой гол похож на прошлогодний фёдоровский в ворота финнов.

По поводу бросков. В предыдущем матче меня в очередной раз восхитил своим сумасшедшим броском Сёмин. Бросал с дальнего от ворот края круга вбрасывания. Лундквист даже не шелохнулся (на повторе со спины видно, как шайба уже ударилась в сетку, а он только после этого плечом дёрнул).

Интересно было бы провести соревнование на самый сильный кистевой бросок и щелчок среди Ковальчука, Овечкина и Сёмина. Визуально кажется, что сильнее них с кистей не бросает никто (отнесём это "кажется" на мой квасной патриотизм).

Ещё понравилось традиционное прибеднение Овечкина после того же пятого матча. Дескать, мой бросок с неудобной руки ужасен. Это если верить С.Маламуду. В других новостях ужасным он называл вроде бы данный конкретный бросок, а не вообще. В принципе, у него достаточно голов с неудобной. Самый эффектный был в ворота Словакии на КМ-2004 под планку. А вот в исполнении Ковальчука я не видел ни одного гола с неудобной. Не видел даже, чтобы он хоть раз обыгрывал вратаря в левую сторону.
Ramel 27-04-2009-12:11 удалить
lightbringer-86, отличная тема. Красиво тебе удалось объединить и НХЛ и ЧМ.
lightbringer-86 27-04-2009-12:12 удалить
Ответ на комментарий Олег_Федоров #
Исходное сообщение Олег_Федоров

Я вот о чём... Вчера надо было видеть и слышать трансляцию матча Россия-Франция и то, как комментаторы болели против Вашингтона в серии с Рейнджерс.


комментаторы "Радио Спорт"?

Я смотрел трансляцию по "Спорту", и там действительно высказывали пожелания вылета Вашингтона, но чтоб настойчиво... Почему-то не заметил
ValeronSpb 27-04-2009-12:13 удалить
посмотрел неполностью оба матча и единственный позитивный момент, который пока увидел: защитники ложатся под шайбу при любом счете и в любой момент матча, с таким настроем мы давненько не играли
Stan_Paleyes 27-04-2009-12:14 удалить
Олег_Федоров, я вчера писал и сегодня повторю: у меня смешанные чувства, я не могу определиться потому что:
1. желаю успехов всем русским из Кэпсов
2. болею за сб.России
3. Ови и Ко были бы усилением для сб. России.
4. в КС болею за Тройт.

из всего из этого никак не могу определиться, но и желать поражения Вашикам не поворачивается язык.
lightbringer-86 27-04-2009-12:15 удалить
Ответ на комментарий Ramel #
Исходное сообщение Ramel
lightbringer-86, отличная тема. Красиво тебе удалось объединить и НХЛ и ЧМ.


Спасибо. Вечером или завтра утром твоя будет?
lightbringer-86, Я смотрел в интернете. Может там более заметно было :)
И лица тренерского штаба отложились в памяти. Шептались после матча и были очень расстроены.
По "РТР" в "Вести Недели" наоборот, всячески желали победы нашим. Был репортаж из Вашингтона и интервью. Правда, недочёты были у собкора, так он хоккеистов в первый раз по моему видел :)
lightbringer-86 27-04-2009-12:19 удалить
Ответ на комментарий begemot2 #
Исходное сообщение kotbegemot2

Интересно было бы провести соревнование на самый сильный кистевой бросок и щелчок среди Ковальчука, Овечкина и Сёмина. Визуально кажется, что сильнее них с кистей не бросает никто (отнесём это "кажется" на мой квасной патриотизм).


Семин как-то раз обмолвился, что ему не составило никакого труда выиграть в команде конкурс по точности броска. 4 из 4 по девяткам. Это стало еще одной каплей на мельницу Пингвина, который в очередной раз принялся доказывать, что Овечкин хуже Семина и вообще никто)
Сандро 27-04-2009-12:20 удалить
Олег_Федоров, на канале "Вести" ведущий новостей спорта сказал так "несмотря на то, что отличились все российские игроки Кэпиталз, это вряд ли обрадует российских болельщиков, так как приезд энхаэловцев в сборную откладывается"
lightbringer-86 27-04-2009-12:21 удалить
Ответ на комментарий Олег_Федоров #
Исходное сообщение Олег_Федоров
lightbringer-86,
И лица тренерского штаба отложились в памяти. Шептались после матча и были очень расстроены.


Вы думаете, они этим расстроены были, а не двумя шайбами от Франции?
lightbringer-86, Двумя шайбами от Франции!!! (каково) был расстроен я, лично.
Даже на работе поскандалил. А то: Круто-круто. 7-2!!!
Круто - это Канада. На "ноль" и баста!
Сандро 27-04-2009-12:27 удалить
Форвард российской сборной Данис Зарипов после первого периода матча чемпионата мира с Францией (7:2) больше не появлялся на льду. Причиной этому послужило недомогание, которое почувствовал игрок.

У них там эпидемия что ли блин?
lightbringer-86 27-04-2009-12:27 удалить
В очередном приступе лингвистической горячки я неожиданно обнаружил грамматическую ошибку у Славы Маламуда! "Овечкин, ... поехал поперек площадки, где его поджидал готовый к НАНЕСЕНИЮ БОЛИ Друри"

Как будто по тексту должно быть - "ПРИЧИНЕНИЮ боли"?

Грамматическая ошибка у Славы - как "бабочка" у Лундквиста? У нее, вероятно, тоже должно быть какое-то логичное и фантасмагоричное объяснение.
begemot2 27-04-2009-12:28 удалить
Что касается игры сборной, комментировать пока не буду. Очевидно, что соперники ну очень слабы и кроме того не очень-то старались упираться, разумея более важными матчи против прямых соперников.
Первая приличная проверка против Швецарии. Там посмотрим. Последние годы, честно говоря, запал Крюгера, мне кажется иссяк. Была сенсационная победа над Канадой в 2006 на ОИ. Но она в турнирном смысле не помогла ничем, а в 1/4 их разнесли шведы. Последний их успех против наших был на ЧМ-2005 (3:3). С тех пор наши уверенно штамповали победы. Да и другие лидеры, по-моему, тоже. Поэтому, хоть будет проверка и хоть играем с хозяевами, не очень сильно беспокоюсь за результат. А вот на втором этапе будет действительно трудно.

Можете кидаться в меня камнями, но у нашей сборной проблема с бросками. По настоящему хорошими бросками обладают только три человека: Ковальчук, Морозов и, наверно, Радулов. У всех остальных этот элемент меня не впечатляет. Зарипов хорош в ближнем бою, но броскам со средней и дальней дистанции не хватает силы и скорости. Ещё есть Мозякин, но он в запасе и свои таланты продемонстрировать пока не может. Фролов болен. Но опять же он больше хорош на пятачке.

Вроде бы в Евротуре пару хороших голов забил Пережогин, но насколько его бросок стабилен? Против слабых соперников это всё не играет роли. Так или иначе запихаем или заведём шайбу, а вот против сильных оборонительных команд, когда каждый момент и бросок будут на счету, эта проблема может встать в полный рост. Посмотрим. Надеюсь ошибиться в своих наблюдениях.
Ramel 27-04-2009-12:32 удалить
Олег_Федоров, синхронно мыслим )))
складывается ощущение что либо поговорить больше товариСЧам не о чем - значит грош им цена как комментаторам, либо это запланированная провокация со стороны СМИ. По-моему всех болельщиков уж тошнит от поглядывания на НХЛ а-ля "ну кто же еще приедет".
Да и кто приедет-то? Много в НХЛ осталось русских? Овечкин, Семин, Федоров, Варламов, Малкин, Гончар, Дацюк, Жердев, Набоков, Хабибулин.. Никого не забыл из тех кто еще играет? Из них 3 вратаря, 1 защитник и 6 нападающих. Мы тут на пару с товарищем две сборные влегкую скатали из русских игроков, так это из тех кто реально крут. А если дать шансы огромному второму эшелону, то у меня есть ощущение что человек 10 явно бы не испортили картины.
На заметку комментаторам - еще можно с трепетом отслеживать перепитии Высшей лиги, кто оттуда может помочь сборной России, и где там еще игры продолжаются?... маразм крепчал...
lightbringer-86 27-04-2009-12:34 удалить
Ответ на комментарий Олег_Федоров #
Исходное сообщение Олег_Федоров
lightbringer-86, Двумя шайбами от Франции!!! (каково) был расстроен я, лично.
Даже на работе поскандалил. А то: Круто-круто. 7-2!!!
Круто - это Канада. На "ноль" и баста!


А меня это почему-то не беспокоит. У нас не соцсоревнование "у-кого--будет-лучшая-разность-шайб-в-матчах-с-аутсайдерами". Групповой этап - это групповой этап. Он нужен, чтобы наиграть связи, почувствовать лед, ну и там занять место повыше, и там соперника давнуть.

Придет плей-офф - вот там цыплят и посчитаем)

но вот вкатка в этот плей-офф через слабых соперников меня беспокоит. Хорошо, что на втором этапе шведы будут.
Сандро 27-04-2009-12:34 удалить
lightbringer-86, а мне понравилось описание решения проблемы русским человеком) ёмко и точно.
Stan_Paleyes 27-04-2009-12:35 удалить
Ответ на комментарий Олег_Федоров #
Исходное сообщение Олег_Федоров
lightbringer-86, Двумя шайбами от Франции!!! (каково) был расстроен я, лично.
Даже на работе поскандалил. А то: Круто-круто. 7-2!!!
Круто - это Канада. На "ноль" и баста!


подписываюсь
Сандро 27-04-2009-12:36 удалить
Ramel, ой) делали ж мы уже три сборные России) сошлись на том. что Россия-3 должна обыгрывать Канаду-Шпенглер)))
Ramel 27-04-2009-12:39 удалить
Ответ на комментарий Stan_Paleyes #
Исходное сообщение Stan_Paleyes
Олег_Федоров, я вчера писал и сегодня повторю: у меня смешанные чувства, я не могу определиться потому что:
1. желаю успехов всем русским из Кэпсов
2. болею за сб.России
3. Ови и Ко были бы усилением для сб. России.
4. в КС болею за Тройт.

из всего из этого никак не могу определиться, но и желать поражения Вашикам не поворачивается язык.


Дааа... Тут и голова может заболеть...
Может решить все по-простому? Болеть в каждом конкретном матче за "свою" команду? И не оглядываться через океан поминутно? :-)
lightbringer-86 27-04-2009-12:39 удалить
Ответ на комментарий Сандро #
Исходное сообщение KAISER-66
Ramel, ой) делали ж мы уже три сборные России) сошлись на том. что Россия-3 должна обыгрывать Канаду-Шпенглер)))


У нас ведь нет нужды в 20 тысячах профессиональных хоккеистов. Нам надо 30-40 элитных и еще штук двадцать на замену)

А чемпионат России можно и среди студентов проводить. На них денег меньше надо:)
Ramel 27-04-2009-12:43 удалить
Ответ на комментарий lightbringer-86 #
Исходное сообщение lightbringer-86
Исходное сообщение Ramel
lightbringer-86, отличная тема. Красиво тебе удалось объединить и НХЛ и ЧМ.


Спасибо. Вечером или завтра утром твоя будет?


Вообще думал сегодня с утра Стасу выслать, но завтра с утра пожалуй будет самое оно...
Вот только не уверен что 2 матча в НХЛ не затмят ЧМ и кто-нибудь не сделает хорошую тему про НХЛ.
Короче, есть мысль (читай тема), но не хочу навязываться. Вот. )))


Комментарии (469): вперёд» последняя» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник "Камбек, товарищи!!! | sehockey - Сообщество для всех, кто любит ХОККЕЙ | Лента друзей sehockey / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»