Кто спер из холодильника торт?
По порядку. Один врач, в благодарность за лечение его мамы в нашем отделении, прислал нам к праздникам открытку, ящик апельсинов и два роскошных торта, не знаю как по-русски, по-английски чизкейк. Один торт разъела дружно дневная смена, второй оставили в холодильнике для ночной. Второй торт из холодильника исчез. Ночная смена это обнаружила в три часа ночи, когда наплыв больных спал, они, притомившись, решили отведать клубничного торта. А торта нет, сперли.

И тут начинается самое интересное. Возмущенная ночная смена посылает гонцов в отделение охраны. Просмотрели видеозаписи четырех часов, в течение которых предположительно было совершено преступление. Оказывается (я вроде бы знала, но не задумывалась), все коридоры больницы просматриваются видеокамерами и где-то это все записывается. Представители ночной смены, проведя обсуждение просмотренного, решили, что только один человек, выходивший из нашей комнаты отдыха с большим тяжелым пакетом, мог совершить преступление. Но под подозрением оказались и еще двое. Имен подозреваемых официально никто не произносит. Неофициально же все только и обсуждают, кто же это там был на видеозаписях. На доске объявлений написаны послания, призывающие неизвестного похитителя вернуть чизкейк. Некоторые послания сравнительно мирные: "Покорнейше просим вернуть, возместить". Есть посерьезней: "Мы знаем, кто это сделал. Верни торт, зараза!"

Про себя-то я точно знаю, что не перла этого дурацкого торта. Хотя и намеревалась отрезать кусок и отнести домой любимому мужу. Но оказалось, что на меня никто и не думал: я там на видеопленке выхожу из помещения "без всего". Братцы, говорю, во-первых, я все-таки была в одежде какой-никакой. Во-вторых, в руках у меня непременно должна была быть большая сумка, я в ней книжки-еду-носки таскаю. Но ведь вы не только не увидели, что в сумке, но и самой сумки не разглядели. А у "подозреваемого" в большом пакете, может, ботинки были. Призадумались.

Почему меня это происшествие с тортом взволновало? Не факт покражи, а как мало нужно, чтобы очернить человека. Особенно когда информацией располагают не все, а только избранные. И избранные информацию поставляют выборочно, доверенным людям. Используя при этом якобы объективные источники (видеозаписи), которых, впрочем, опять же никто не видел.

Интересно, что подозрение пало и продолжает лежать на человеке, не вполне "вписавшемся" в группу. Легче обвинить в тяжких грехах чужака.

Лучше всего было бы закрыть это доморощенное расследование, плюнуть и забыть. Чтобы на пустом месте не портить репутацию человека и самим не впасть в свинство подозрений и сплетен. Но когда я этот выход предложила, ночная смена дружно не согласилась: "Тебе хорошо рассуждать, ты-то жрала торт с дневными, тебе досталось, а нам нет!" Раз мне посчастливилось - значит, не имею право предлагать гуманные решения.

Вот такая ерунда.