Просто Индзаги надо было рекорд Мюллера побить) Да и вряд ли скандал после первого матча + досрочный выход Милана из группы настраивали на ничью. :)

Да здравствуют 29-30 туры ЧР!

Хочется верить, что Европа стала честная и принципиальная. Вот бы еще России к ней присоединиться

Исходное сообщение FanlokoNN
Просто Индзаги надо было рекорд Мюллера побить) Да и вряд ли скандал после первого матча + досрочный выход Милана из группы настраивали на ничью. :)

Индзаги мог забить и милан мог сдать 1-2 )))

Может Индзаги случайно забил и его потом все в раздевалке били)

блин, не догнать нам их...
хотя жалко, конечно.

Вполне допускаю эту честность,пусть даже она показная.Сейчас в Европе расследуют результаты некоторых матчей,которые кто-то считает договорными.Расследуют со знанием дела.Вот они и решили быть честными,чтобы расследование не особо продвигалось и чтобы показать бессмысленность самого расследования.Думаю,так.
А Шахтер,видимо,стал мыслить как и мы в Андорре.Т.е."а чё нам напрягаться,в Милане все равно ничья будет". Видимо,горняки не уловили "честных европейских настроений":)

Всё просто - миланцы болеют за Глазго Ренджерс.

Исходное сообщение VasekVVV
Всё просто - миланцы болеют за Глазго Ренджерс.

А Донецк ненавидит "Спортинг"!

sergio87,
А Шахтер,видимо,стал мыслить как и мы в Андорре.Т.е."а чё нам напрягаться,в Милане все равно ничья будет". Видимо,горняки не уловили "честных европейских настроений":)

ты игру смотрел? шахтер проиграл по сути из-за двух украинцев в составе, ребята привезли себе две умопомрачительные банки и бенфика спокойно сидела в своей штрафной))))))))

kalina01, а это проблемы Шахтера.Если они не могут набрать футболистов,способных забить Бенфике дома,то о каком плей-оффе они мечтают?
А давили весь матч-это не оправдание.Суть в том,что не нашли сил до конца собраться.Банки украинцев-это тоже плод "концентрации",вызванный настроениями в духе"все потеряно".

Исходное сообщение Jek-Spb
почти по теме:

На каком-то из последних ЧЕ или ЧМ (по-моему на ЧМ-2006) был один матч.
Единственное помню что Швеция с кем-то играла. Так в этом матче самый желаемый исход для Швеции и другой команды была ничья 2:2. В итоге так случилось. Хотя по игре было явно видно, что команды по очереди давали друг другу играть.
Тогда ещё было даже по-моему расследование на эту тему!!
В общем ужас!!!
А сейчас надеюсь всё изменится :)

Вы, судя по всему, не внимательно или не до конца прочитали мой заход к этой теме. Там про этот матч рассказано.

Исходное сообщение martanov

Исходное сообщение Jek-Spb
почти по теме:

На каком-то из последних ЧЕ или ЧМ (по-моему на ЧМ-2006) был один матч.
Единственное помню что Швеция с кем-то играла. Так в этом матче самый желаемый исход для Швеции и другой команды была ничья 2:2. В итоге так случилось. Хотя по игре было явно видно, что команды по очереди давали друг другу играть.
Тогда ещё было даже по-моему расследование на эту тему!!
В общем ужас!!!
А сейчас надеюсь всё изменится :)

Вы, судя по всему, не внимательно или не до конца прочитали мой заход к этой теме. Там про этот матч рассказано.

да...точняк...бегло просто прочитал :) извиняюсь!!!

Милану по барабану что там твердят буХмеккеры и журналисты - без проблем одолели средненький Селтик и получили денюшку (немалую) за очередную победу на групповом этапе и чихать они хотели на все другое.

А)))
Помню как тогда итальянцы там горевали.
Вроде они вничью с одними сыграли 0:0, с другими 1:1.
И только ничья 2:2 и крупнее выводила обе сборные в 1/4.
Смех сквозь слёзы.
Вспомните, кстати, как ЦСКА не вышел в том году из ЛЧ. Он конечно проиграл Гамбургу, но вот в случае победы его устраивало всё, кроме ничьи Арсенала и Порту. Так там последние 10 минут одна из команд катала мяч по своей половине поля, а вторая не нападала. Один Куарежма что-ли, пытался играть.
Думаю, может просто в Милане почестнее люди оказались?

sergio87, да нет, я ж те грю - нормально они играли, задорно и весело))) поди забей приличной команде после 0-2 к 30-й минуте...причем резюме бенфики в эти первые минуты - полторы атаки - два гола...)))))

С учетом того что Милан частенько любит проигрывать в ничего не значаешм для них матче, можно было ожидать что Милан если и не проиграет то сыграет в ничью.
Но думается поражение в глазго все же сильно ударило по самолюбию россонери! Вчера на форуме милана один из поклонников пошутил, на счет активности Индзаги, заявив- похоже Индзаги не в курсе что играем договорняк )))

просто в милане шимич играет,а он хорват!

Исходное сообщение martanov
Ан, нет! Миланцы, поддавшись примеру израильтян и хорватов, во главу угла поставили собственную честь!
Вот я и думаю: то ли Европа стала вдруг такая честная и принципиальная, то ли это простое совпадение имени конца 2007 года, которое в будущем станет именем нарицательным?

Александр, я думаю, что у Милана было как минимум три причины обыграть Селтик:
1) Селтик обыграл в первом матче Милан;
2) там был какой-то скандал с болельщиком Селтика и Дидой;
3) Селтик - не соперник Милану (разная весовая категория).
Но несмотря на это, я по-прежнему уверен, если бы в Глазго была ничья, то и в Милане была бы ничья (при том условии, что она устраивала бы обоих).
А так - этот матч отличается и от Порту-Арсенал и от матча Дания-Швеция. Там цели у команд (да и вес этих команд) совпадали.
Так что мой вывод - в Европе все по-старому )

В свете последних событий, случившихся со Сборной,а так же в матче Милан-Селтик,нужно признать,что есть команды для которых на первом месте именно ФУТБОЛ. Нам с этого неплохо перепало, Шахтёр упустил свой шанс...
Теперь посмотрим,как ЦСКА проявит себя в схожей ситуации завтра в Турции. Вернёт ли должок ФУТБОЛу? Решит ли судьбу второго места в группе? И покажет,стоит ли болельщикам ездить на такие матчи?(Помните сколько Хорватов приехало в Лондон?)

сейчас в Европе очень внимательно относятся к матчам и при малейшем подозрении начинаются разбирательства,а Милану лишний геморрой сейчас никчему да и деньги за победу никогда лишними не бывают...У нас пока таких громких дел не было и поэтому у нас многие матчи предсказуемы.Даже букмекеры иногда ставки не принимают...

Исходное сообщение Igor_Kasperovich
Теперь посмотрим,как ЦСКА проявит себя в схожей ситуации завтра в Турции.

Маленькая поправка: ЦСКА играет на следующей неделе. А в остальном - согласен.

Исходное сообщение martanov

Исходное сообщение Igor_Kasperovich
Теперь посмотрим,как ЦСКА проявит себя в схожей ситуации завтра в Турции.

Маленькая поправка: ЦСКА играет на следующей неделе. А в остальном - согласен.

точно,на следующей неделе.В голове уже давно выработался еврокубковый календарь-информация из него была..

Странное обсуждение. "Милан" как великий клуб, действующий обладатель кучи трофеев всегда играет по ситуации. Еще заметьте, что это последний матч команды перед клубным мундиалем, и следующая игра уже в Японии аж через неделю. Команда по любому должна была играть, чтобы быть в тонусе + ко всему нужно было гарантированно выходить с первого места, иначе уже в 1/8 Лиги Чемпионов пришлось бы играть с какой-нибудь "Барселоной", да и еще второй матч в гостях. У "Милана" куча причин была как минимум не плевать на результат этой встречи, тем более играли после сонма домашних неудач в Серии А на "Сан-Сиро".
Ну, а горняки, они на своем месте. После двух побед на старте группы команда решила, что может все, что она великая. Россонери показали, что на самом деле стоят 75 зеленых лимонов Рината Ахметова, а дальше все пошло по накатанной.

С уважением, Роман Красновский

Да, мне как болельщику Селтика смотреть вчерашние мучения команды было не особо приятно. Опять "традиционная" гостевая игра, так отличающаяся от той, которую Селтик показывает дома. Хорошо еще, что благодаря Бенфике нервничать особо не пришлось (и благодаря самому Шахтеру, весь второй тайм честно "зарабатывавшему" себе полноценный зимний отпуск). Но я сейчас немножко не об этом. То, что за последний год Шахтер потратил на игроков около 70 млн - ни для кого не секрет. В том числе несколько млн - на безумного мексиканца, (кажется, Кастильо), принципиально не дающего пасы, которого Луческу даже в заявку ставить перестал. А на что в это время серьезно потратился Селтик? На шикарную БАЗУ, торжественно открытую пару месяцев назад. О том, что там есть, нет особого смысла писать - есть там ВСЁ (искусственные и натуральные поля с подогревом, крытый манеж, фитнес-центр, бассейн, гостиницы и т.п.) Владеющие английским могут почитать сами: http://www.celticfc.net/news/stories/news_091007145020.aspx
Как говорят сами кельты, теперь, имея такую базу, приглашать хороших футболистов в команду станет намного проще. О том, что намного качественнее становится тренировочный процесс, даже говорить не стоит - и так понятно. Так вот, к чему я все это. Может, есть все-таки какая-то справедливость в том, что дальше в Лиге Чемпионов пошла команда, думающая о своем будущем и не швыряющаяся миллионами не пойми на что?
[300x225]

Исходное сообщение martanov
А Донецк ненавидит "Спортинг"!

Точнее и не скажешь [место для грустного смайлика].

Устала старушка-Европа от грязи, решила сходить в баньку, Рождество не за горами, знаете ли.
С ужасом подумал, а вдруг это впрямь европейская тенденция? С еще большим ужасом - а вдруг сия тенденция, как метастаз, перекинется и на политику?
Шо мы тогда делать будем, братцы? Опять отстанем, потом догонять будем? Или: "выдерни шнур, выдави стекло, пробей окно в Европу!" Вопросы...
Простите, Александр martanov, что добавил к Вашим столько своих.

Хорошая тема, думал над этим вчера, прежде чем ставить. Очень поверил в победу Милана, все-таки престиж клуба. Озадачивало только то, что две шотландские команды могут не пройти. Значит Глазго проиграет Лиону. :)
Но все-таки Милан долго держал в напряжении, поиграли на нервах.
Эту тему надо продолжать, была новость о расследовании договорных матчей команд восточной Европы, даже на уровне отборочного цикла ЕВРО-2008. Интересно по-рассуждать, кто же это может быть?

Россия договорилась (убедила) Хорватию, прокатить англичан

Исходное сообщение Greenwhite
Да, мне как болельщику Селтика смотреть вчерашние мучения команды было не особо приятно. Опять "традиционная" гостевая игра, так отличающаяся от той, которую Селтик показывает дома. Хорошо еще, что благодаря Бенфике нервничать особо не пришлось (и благодаря самому Шахтеру, весь второй тайм честно "зарабатывавшему" себе полноценный зимний отпуск). Но я сейчас немножко не об этом. То, что за последний год Шахтер потратил на игроков около 70 млн - ни для кого не секрет. В том числе несколько млн - на безумного мексиканца, (кажется, Кастильо), принципиально не дающего пасы, которого Луческу даже в заявку ставить перестал. А на что в это время серьезно потратился Селтик? На шикарную БАЗУ, торжественно открытую пару месяцев назад. О том, что там есть, нет особого смысла писать - есть там ВСЁ (искусственные и натуральные поля с подогревом, крытый манеж, фитнес-центр, бассейн, гостиницы и т.п.) Владеющие английским могут почитать сами: http://www.celticfc.net/news/stories/news_091007145020.aspx
Как говорят сами кельты, теперь, имея такую базу, приглашать хороших футболистов в команду станет намного проще. О том, что намного качественнее становится тренировочный процесс, даже говорить не стоит - и так понятно. Так вот, к чему я все это. Может, есть все-таки какая-то справедливость в том, что дальше в Лиге Чемпионов пошла команда, думающая о своем будущем и не швыряющаяся миллионами не пойми на что?
[300x225]

у Шахтера вообще-то база не хуже, и построена уже давно...