Очень интересная идея, никогда об этом не задумывался (про выборы президента РФПЛ, РФС). Так как немного далек от российского футбола, трудно назвать кандидатуру и выделить кого-либо, хотя например Карпин смотрелся бы интересно, если его можно было бы заинтересовать.
Еще одна проблема сделать кандидатов максимально отдаленным от клубов, чтобы затем небыло разгворов о том, что дескать он от клубба "А" и за него проголосовали все болельщики особо не вдаваясь в подробности.
Для клубов это выглядит нереально, к тому же мне кажется прозрачность данных выборов (для выбора президента клуба) будет очень сложно организовать.

Идея по выбору руководителей клубов болельщиками,конечно,отличная.Но для этого необходимо,чтобы это все,во-первых,было организовано(а как наши чиновники умеют организовывать,вы и сами знаете),а во-вторых нужно,чтобы у клубов были свои socios,как в Испании,которые были бы посвящены в дела команды.К сожалению, все клубы у нас-закрытые общества "для своих". Что говорить,если до сих пор свои бюджеты открыли 3 команды:оба ЦСКА и Спартак. По поводу руководителей.Здесь,мне кажется,нужно менять всю власть в том или ином ведомстве.Пример Третьяка в этом плане показателен.Он может быть и хочет что-то сделать на благо российского хоккея,а у него не получается

Извините,забыл кандидатуры. В баскетболе,благодаря победам на Евро,все вроде неплохо.В хоккее-Ларионова,если он,конечно,захочет в ЭТО влезть.В футболе-даже не знаю.По-моему после Толстых,Мутко-пока лучшее,что случалось с российским футболом.Ему бы КДК заставить нормально работать,тогда к нему вообще никаких претензий.

а чем будет руководствоваться болельщик? Принципом "мой - не мой"? Федун - плохой, а Гинер - хороший, из-за того, что один в СМ, а другой в ЦСКА?
Поэтому и выбирают люди футбольные футбольных же руководителей.
Лично я бы ни за кого не стал бы голосовать - пусть уж лучше футбольные ученые мужи, ветераны и прочие вершить судьбы Родины будут.

Еще раз приветствую всех.Начну отвечать на вопросы по порядку:
1.Я,бы на пост РФПЛ предложил как кандидатуру Ю.П.Семина, но при условии, если он оставил клуб, т.к. мое мнение кто должен возглавлять РФПЛ, представитель клуба или независимый человек, является таким, что руководить должен человек, который не занят клубной деятельностью, но хорошо, знаком с "кухней", потому что когда человек находится в клубе и одновременно руководит лигой в которой его клуб выступает волей или не волей у него все равно будут возникать симпатии к клубу (вот ответ и на 2 вопрос)На счет победил клуб - стал руководителем лиги, это совсем не правильно,т.к. победу на 75%, я считаю, приносят клубу тренеры, игроки, врачи, а руководители только решают какие-то финансовые и организационные вопросы, да и не всегда у нас в клубах руководители разбираются в футболе.
Выборы руководителей клубов через урны, не совсем правильно, т.к. не каждый фанат разбирается в финансах и орг.моментах, которыми должен руководить кандидат, а голосовать по "фамилии" не совсем правильно. Можно рассмотреть такой вариант: на официальных сайтах проводить опросы среди болельщиков и с учетом пожеланий уже назначать начальство.
Возглавлять РФС пока должен В.Мутко т.к. в данном случае как говорят в народе "коей на переправе не меняют" в том смысле, что наш футбол начал подниматься на европейский уровень, а опять ломать всю хрупкую систему - это начать все сначала. С уважением Roman200777!!!

Исходное сообщение Roman200777
На счет победил клуб - стал руководителем лиги, это совсем не правильно,т.к. победу на 75%, я считаю, приносят клубу тренеры, игроки, врачи, а руководители только решают какие-то финансовые и организационные вопросы, да и не всегда у нас в клубах руководители разбираются в футболе.
Выборы руководителей клубов через урны, не совсем правильно, т.к. не каждый фанат разбирается в финансах и орг.моментах, которыми должен руководить кандидат, а голосовать по "фамилии" не совсем правильно.

Простите, но когда мы выбираем ту же Госдуму или еще пуще - президента РФ, мы тоже не все и, мягко говоря, далеко не всегда разбираемся в государственном устройстве, политике, финансовых потоках, экономических тонкостях и тд и тп. Но тем не менее - голосуем. Или не голосуем. Кому как угодно.

Да думу мы выбираем, но опять основываясь в основном на личности их там много и каждый что-то обещает. В футболе не так много людей, что бы организовывать выборы в каждом клубе. Выбирать или нет должен решать клуб, а рассуждать на эту тему бессмысленно, т.к. как можно сравнивать фанатский клуб Спартака с фанатским клубом Ростов (если он конечно есть...)прошу прощение у фанатов Ростова, но я не знаю.

2Roman200777 У Ростова есть фанатский клуб,как,впрочем,и у любого клуба ПЛ.
А выбирать руководителя клуба должны болельщики,но,повторюсь,для этого необходимо строить такую же систему взаимоотношений,что и в Испании. До этого нам еще расти и расти.И далеко не факт,что руководители футбольных клубов захотят так расти.Думаю,никому из них не хочется,чтобы их судьбу решали"какие-то там болельщики".

Спасибо за информацию, буду знать. Конечно, когда - нибудь, может и будут болельщики выбирать руководителей клуба, но до этого действительно как ты и сказал нам нужно расти и расти (особенно в регионах:там играет правило у кого есть деньги тот и руководитель)

Я бы очень хотел устроить перевыборы в казанском Рубине! Меня(и не только) очень не устраивает нынешний президент Александр Гусев! Он человек далекий от футбола! Был у нас президентом Камиль Исхаков(ныне почетный президент), но превратился в серьезного политика и ему пришлось покинуть город-Путин его серьезно повысил.Я бы предложил 2 кандидатуры: Курбан Бердыев(чтоб ушел с тренерского мостика) и Сергей Харламов(бывший игрок).А главным тренером сделать также бывшего игрока Рубина-Рустема Хузина(ныне гл.тренера Рубин-2).

Думаю, что Карпин был бы классным президентом клуба. Чтобы болельщики смогли выбирать руководство клубов, необходимо последние перерегистрировать в ОАО. Не уверен, что это сделано в той же Испании.
Президент Лиги должен быть только освобожденным. Неплохо было бы избирать его только из прежних президентов клубов. В данный момент перспективной кандидатурой представляется бывший руководитель Локо Валерий Филатов.

Идея с выборами не плохая. Но реализовать её можно в футбольной стране. Россия пока не является таковой, к моему сожалению. Вот пример - четыре наших клуба на этой неделе играют в Европейских кубковых турнирах. На сравнительно общедоступном канале "Спорт" можно увидеть только два матча из четырёх?? И все молчат, все довольны???

Всем привет!
Не может у нас сейчас быть выборов президентов клубов! Потому что на данный момент президенты клубов - это ставленники главных спонсоров. Чтобы можно было выбирать президента, клуб должен быть хотя бы самоокупаемым, а у нас этого не будет ещё долго.
РФПЛ - это вообще закрытая корпорация, там должны выбирать те, кто в ней состоит.
Выборы президента РФС возможны, но совсем не уверен, что это будет к лучшему. На данный момент Мутко меня устраивает...

Michel_perm, не согласен.
Трансляции на общедоступных каналах не показатель. В Европе вообще мало где футбол транслируется на таких каналах...

А вообще кто бы не руководил нашим футболом-ничего не изменится.Каким бы хорошим человеком не был.Так как зло-это добро,пришедшее к власти!

РФПЛ - Горлукович.
РФС - Женщина. Можно Анастасию Волочкову.
Выборы - утопия, все-таки при живом то совете директоров, а-яяяй.

Исходное сообщение artsage
РФПЛ - Горлукович.
РФС - Женщина. Можно Анастасию Волочкову.
Выборы - утопия, все-таки при живом то совете директоров, а-яяяй.

Ага! А КДК возглавит Жириновский)))

Я Абрамовича привлек бы. Посмотрели бы хоть на Роналдинью, Анри, Буффона, Лэмпарда и т.д.

Исходное сообщение lush5
Я Абрамовича привлек бы. Посмотрели бы хоть на Роналдинью, Анри, Буффона, Лэмпарда и т.д.

Абрамович и так всегда с нами! Будьте покойны...

Наоборот, президент чемпиона ни за что не должен стать руководителем лиги.

Исходное сообщение AlexSan83
Michel_perm, не согласен.
Трансляции на общедоступных каналах не показатель. В Европе вообще мало где футбол транслируется на таких каналах...

Европа - это не страна. Вот Италия - футбольная страна. Бразилия - тоже. Хорошо - трансляции не показатель. Тогда показатель - интерес в обществе в целом, посещаемость стадионов, общественный резонанс, например яркие заголовки о прошедшем футбольном туре на первых полосах центральных (не спортивных) изданий и т.д. На мой взгляд в России начали появляться футбольные города, имею ввиду Санкт-Петербург, и это уже не плохо!

Исходное сообщение Michel_perm
Идея с выборами не плохая. Но реализовать её можно в футбольной стране. Россия пока не является таковой, к моему сожалению. Вот пример - четыре наших клуба на этой неделе играют в Европейских кубковых турнирах. На сравнительно общедоступном канале "Спорт" можно увидеть только два матча из четырёх?? И все молчат, все довольны???

Вот блин! Канал "Спорт" показал все четыре матча с нашими клубами. Ещё один шажок нашей страны к званию футбольной страны сделан! Приятно)))
[380x300]