Все у Арега :)

Упс... Уже бегу

Всё хорошо, что хорошо кончается - это слоган дня (см. баскетбол). Теперь нужно забить в гостях.
Это и "Спартака" касается.

Спартак не умеет играть в футбол. Разгоняют молодежь, а проигрывают средней команде Франции (заслуженно). Зенит молодцы, я с Петровского, со стадиона показалось, что судья фашист, такой же засудил Спартак с Селтиком. Не знаю как с телевизора, но Зенит заслужил эту победу, хотя я с тревогой смотрю на матч в Испании. Но это будет 21-го, а сейчас радуемся за Зенит, огорчаемся за Спартак.

crAzI_Ivan
По евроспорту через 15 минут обзор матчей уефа.

Зенит приятно удивил, Спартак неприятно, но предсказуемо огорчил, играли всего 20 минут, а потом встали, надеюсь в ответном матче смогут нормально отбегать хотя бы первый тайм. Уткин прав, одно приобретение Майданы маловато будет, надо было как минимум еще 2 защитников и хотя бы одного хава купить.

Уважаемые, поздравляю Вас с первой европобедой сезона, Спасибо - Зенит!!! Жаль только футбольный вечер-ночь получился, блин, как в известной пословице: начали за здравие...
К сожалению, матч зенита не видел, летел в самолете, по отрывкам новостей понял, что могло быть иначе - чем то похоже на матч со стандартом. и главное виктория была с нами. На ответный матч смотрю с оптимизмом, поскольку выполнены две задачи на матч Адвокаата: не пропустили и забили. Конечно,1:0 не страховка, но как в формуле 1 - полпазишн наш. И в плане тактики, настроя это важно. Спасение Малофеева круто, между прочим тем же отличился и Плетикоса (успел на второй тайм).
... А теперь пару слов о грустном (моя позиция основана только на втором тайме спартака). Общий вывод - у Спартака не было лидера, мотора. Игра ранее умной команды была безумной. Пускай физики нет, но голова куда делась?! Титов (вроде считается мозгом команды) делал пасы исключительно назад, была одна передача перевода с край на край - хорошо, но обостряющей ее не назовешь. Мое мнение, потенциальные некупленные новички данную игру не вытащили бы, ибо какой то обычной спортивной злости не увидел. А один в поле не воин. (Воин при условии, если суперзвезда, но покупка суперзвезд противоречит философии господина Федуна). Когда пропустили - был уверен, еще не вечер. Опять пословица - пришла беда... Опять же почему, потому что лидера нет. Хотя и Марсель что-то сверх не показал, проведу аналогию с матчем Динамо (К). И дело даже не совпадении счета, мысли спартачи не показали.

Зенит если чем и порадовал, то только результатом. Сразу было понятно, что забить "игровой" гол команда не в состоянии, брак, брак, и еще раз брак. Вся надежда только на стандарт, рикошет или ошибку соперника. Дождались - спасибо вратарю испанцев.
То, что боролись - так еще бы, ведь дома играли.
А самое главное - испанцы не приехали выигрывать. Они приехали добиться приемлемого результата (ничьей), и без особых проблем добились бы его, если бы не вратарь. А потом уже поезд ушел. Так что борьба вся еще впереди, хотя счет по первому матчу для нас идеальный!

Ну чтож, спасибо, "Спартаку" за "красивое" поражение. В принципе оно и ожидалось, но... Всегда хочется на
что-то надеяться, а в данном случае всё настолько плохо, что хуже уже некуда. "Спартак" вылетел из Кубка
УЕФА - это уже факт! Может пора команде задуматься над тем, а зачем вообще выходить в весенние стадии
еврокубков, если там ничего кроме ПОЗОРа команда не показывает? Зачем? Что в прошлом году с "Сельтой",
что в этом с "Марселем", ничего кроме грустных размышлений эти матчи нам не подарили, так зачем тогда
они нужны?
Что команда показала в этой игре с "Марселем"? Да ничего! Хотя и начали довольно-таки неплохо, и можно
сказать, что первые 20 минут доминировали на поле, но стоило "Марселю" включить скорость и всё, "Спартак" "поплыл". Но всё-таки первый тайм можно занести в "актив", хотя не будь в воротах Стипе Плетикоса, который, как всегда был лучшим в составе команды, то и первый тайм был бы "провальным" по счёту. А про второй тайм и говорить не хочется, "Спартак" не мог сделать ничего!
Как с командой работает Черчесов, вообще не понятно. Неужели он не видел, что Быстров ещё не готов, Майдана ещё не вписался в командную игру, он просто "достал" своими длинными навесами в штрафную, из которых практически ни один так и не дошёл до спартаковцев, Титов тоже на поле был практически не заметен. Вот и получается, что у "Спартака" в этом матче НЕ БЫЛО полузащиты! Не было! Всё-таки Павленко, который, я считаю, сыграл очень неплохо, в этом матче больше играл в нападении, а Моцарт в
обороне, вот и получается что "активная" полузащита сыграла очень плохо, просто бездарно! А что говорить
про защиту? Да нечего говорить, снова теже позиционные ошибки, именно позиционные , никакие скидки на
физическую неготовность игроков в данном случае делать нельзя. Штранцль и Ковач, лучшие игроки "второго
этажа", умудрились дважды проиграть верховую борьбу в своей штрафной и в итоге - два пропущенных гола,
третий гол тоже на их совести - искусственный оффсайд у них просто не получился, вот и получили...
Почему Черчесов не заменил после первого тайма Майдану, Быстрова, ведь было же видно, что игра у них не идёт,
сколько неточных передач и потерь мяча, хватит на несколько игр! Да и Веллитон в нападении в одиночку - это
смешно, передачи идут в его сторону, но с его данными он просто не мог бороться за верховые мячи, несмотря на
свою прыгучесть. Как вообще Черчесов представлял нападение в этом матче, если впереди играли два невысоких игрока, а помогал им, как было заметно, физически ещё не готовый Егор Титов, да и передач неточных сделал он
многовато.
Почему, раньше не вышел Динеев, который ещё на Кубке Первого канала доказал, что он может неплохо сыграть
на фланге, тем более в связке с Павленко? Почему Павлюченко вышел так поздно, уж не знаю, что там "увидел"
Черчесов, но по тем минутам, которые Роман провёл на поле, не было заметно, что он нездоров, "не в форме".
Одним словом, скидка на недостаточную готовность игроков никак не оправдывает тренерских просчётов и с
выбором состава на матч и с выбором тактики. Хорошо конечно, что Черчесов решил насытить центр,
выставив одного Веллитона, но, нападающий должен быть действительно "острым", чего Веллитон в этом матче не показал.
В общем, всё очень печально. Ответный матч в Москве, будет уже больше тренировочным, и очень хотелось бы, чтобы Черчесов выставил на этот матч молодёжный состав, как это было на Кубке Первого канала, пусть ребята поиграют.

MozartRW

Если обратили внимание, как по окончании матча Геретс по-отечески похлопал по спине Черчесова.
... Опять двойка. Согласен,были ошибки и по выбору игроков, своевременности замен и тактики. Добавлю и в настрое. Была с Вашей стороны похвала Павленко, в старании не откажешь. Но постоянные падения... А ведь это постоянные недоработки и потери мяча.

Начало было лучше

Да падения по поводу и без повода по моему мнению "бич" многих российских игроков.

MozartRW

Про всех говорить не хочу, можно персонально, ибо коллективная ответственность -это безответственность. Относительно Павленко - человек поиграл в первой лиге, т.е. в лиге где физика на первом месте. А тут... Если хочешь "сфеерить", то сыграй как Булыкин в лучших матчах за сборную (Бог ему в помощь).

Ayaks82,
Вы по-моему что-то путаете.
Брак был у Испанцев, а не у Зенита.
Для Февраля - была отличная игра.