Сударь,в вашем Локо слишком много проблем,чтобы бороться за чемпионство.Это первое.
Второе.Торбинский и Смольников были приобретены еще летом,по сути.Так что поаккуратнее по поводу лучшей селекционной работы в межсезонье.
Сейчас нормальных трансферов нет ни у кого,а лучше всех пока вообще Крылья работают.

Да,и еще,если уж вы болеете за Локомотив,потрудитесь писать название команды с большой буквы.

Еще хотелось бы заметить, что некоторые команды предпочитают усиливаться засчет собственных резервов... Выращивают молодых игроков, например... Сами...

В прошлом году состав в Локо был, дай Бог каждому, а что вышло

LI 7.05.22

Может поспорим у кого лучшая?

Зенит: Широков, Файзулин, возможно Колодин.

Локо опередит всех без борьбы по премиальным поэтому к нему и прут всякие денежные вампиры...
Че то я не помню чтоб в нашем чемпионате рывка с 7 на 1-ое..

а вот с 7 на 10 такое сплошь и рядом

Я хоть и болею за Локомотив,но не признать селекцию Крыльев получше,чем железнодорожников,не могу

Самое мощное приобретение Локо-это Рахимов.

<<Неинтересно будет совсем, когда Локо всех опредит без борьбы в чемпионате 2008 в борьбе за чемпионство>>

Да уж, Арт - такое ощущение, что тебя паровоз переехал. Если скучно и неинтересно, пусть "Локо" вернет Бышовца - будет вновь весело и задорно. Всем.

Эдуард00,
++++
согласен!

StingerJuve, правильно, верните Быша, вот тогда у вас будет МОЩНАЯ трансферная политика этого межсезонья...будете выносить всех в одну калитку....

Написанное аффтором-это,видимо,не болельщицкое утверждение,а больше фанатское,так что до конца всерьез относиться к подобным высказываниям мне лично тяжеловато.
Но я пытаюсь..:)

боинг, ну ты смешной...))))

а зачем Вам муджири Лоськов что был хуже...он почти такой же старый да еще и грузин...
Who is the Mr Смольников?
Торб-похоже Локо становитсяфарм-клубом спартака...

sergio87, не будете ли вы так любезны, уточнить - ввиду каких дарованных вам или наследственно преобретенных полномочий, вы из темы в тему стараетель поучать и указавать ВСЕМ ПОДРЯД, что и как им делать?!!! Вы уже достали!!
Особенно эти намеки на собственную грамотность!
Если уж вы так радеете за то, чтобы никто не имел права сделать ОПИСКУ, и название команды набрать с маленькой буквы, объясните, почему вы пишете без пробелов после знаков препинания?!! Это правильно?
Вот цитата:
"Сударь,в вашем Локо слишком много проблем,чтобы бороться за чемпионство.Это первое.
Второе.Торбинский и Смольников были приобретены еще летом,по сути.Так что поаккуратнее по поводу лучшей селекционной работы в межсезонье.
Сейчас нормальных трансферов нет ни у кого,а лучше всех пока вообще Крылья работают".
Позвольте кратко.
После слова "второе" - должно стоять тире. После "так что" - запятая.
Это помимо указанного выше и стилистического ужаса!
Ввиду этого, огромная просьба: если вам до жжения в одном месте хочется наставлять, делайте это в соответствии с классическим представлением о грамотности и адекватно собственному уровню.
Хватит строить из себя старца-подвижника!
ДО-СТА-ЛО!!!

АрмеецЖо, Mr Smolnikov is former player of Torpedo Moscow.
Somebody thinks,that he has some talent.
But I saw him only in 1-2 games and he didn`t show anything interesting IMHO:))))

Выигрывает то не состав.Будет красивая игра-порадуемся вместе.Но пока рановато...

Кстати насчёт Муджири какая-то тёмная история, никто не знает подробности?

Broflovski,ну раз достало-не читай.В чем проблема-то? В ....надцатый раз повторяю.Я тут никого не учу,как жить и что писать.Я высказываю свое мнение.
По поводу ошибок.Зря ВЫ в это ввязалИСЬ.
После "так что" запятой не должно быть по причине того,что "так что"-это не смысловое выделение части высказывания и не вводное словосочетание.Да,и еще:если его отбросить,смысл высказывания не изменится.А после"второе" допускаются оба знака.Как тире,так и точка.Не учите,раз сами плохо разбираетЕСЬ в русской пунктуации.

velvettwilight, Ваше сообщение удалено за мат.

sergio87,
"Да,и еще,если уж вы болеете за Локомотив,потрудитесь писать название команды с большой буквы" - это теперь называется высказать мнение? Я вижу у вас проблемы гораздо более серьезные..
И, мы кажется не пили с вами брудершафт. На "ты" я вам общаться не предлагал.

на мой взгляд, судя по проблемам прошлого сезона, все как раз наоборот - Локо в селекции не тем курсом следует... команде требуются, в первую очередь, как минимум один сильный опорник (гуренко и спахич - не те люди, способные сильно играть на этой позиции), а игроков группы атаки и так в избытке было, так еще трех взяли... ну торбинский - понятно, усиление... а остальные врядли тянут на суперприобретения...

Я тут водку жру а вы меня опять в школу вернуть хотите тут спортивная газета...
Может лучше перейти на тяжелые наркотики..

Я - болельщик Локо....скрывать не буду...и весь этот сарказм по поводу прошлого сезона и без оного вообще воспринимаю как нечто НЕадекватное и НЕактуальное. могу лишь сказать, что трансфер Торбинского в Локо и (может быть) Майдана в спартак- единственные пока на ЭТОМ НАШЕМ трансферном рынке серьезные события

anton_veimer,а Семак в Рубин?

Broflovski, вот еще что:слово "кажется" в Вашем предыдущем посте должно выделяться запятыми,потому что это как раз вводное слово.

Файзулин и Широков, возможно не очень круто, но помоему чучуть перспективнее чем Муджири и Смольников.

Не ну вы мне с этими запятыми точно мозг взорвете скоро....