FUTBOL, хороший тренер, я б такого в Динамо хотел )

Я сам весь уже запутался. То он подписал новое соглашение с "Амкаром", то он уже в "Локомотиве". Непонятно. Может, у кого-то больше информации на этот счет?

Одна надежда на Семина, что Палыч не будет в обидки играть и возглавит родной клуб.

Да судя по интервью СЭ он ещё на год остаётся так что не волнуйтесь Пермяки вашеё команде в этом году респект за сезон 5 баллов

Позволю себе процитировать одно из мнений по этому поводу с "Амкаргёста":
Комментарий от Пепел [90.150.120.9] добавлен 01.12.2007 12:51:47
"Вдумайтесь во фразу:
"...принято решение о назначении на пост главного тренера Рашида Рахимова"
Похоже на рекет!
Это как в недавние бандитские времена: попробуй отказаться - спалим!
Это даже не как с Адвокатом, который подписал контракт, а потом отказался. У РР действующий контракт и если действительно произойдет переход ИМХО ломается система всех действующих отношений. Я не помню, чтобы действующий тренер уходил посредине срока контракта по собственной инициативе или по инициативе третьей стороны, после успешного сезона.
Бабки побеждают?
Куда катимся?
Должны же быть какие-то правила игры. Это примерно то же, если на какой-то матч запретить вратарям играть руками в своей штрафной площадке или отменить положение "вне игры", потому что так захотел Липатов и эта свора от футбола, которая не знает куда девать деньги.
Берите Мауриньо, Капеллу, торгуйтесь с Английской федерацией... Полтора года назад они не знали о существовании РР, зато взяли Бышовца... шакалы!
Вас даже собственные болельщики не уважают!
И еще.
ИМХО. СЭ все больше превращается в провокатора.
Наболело!:("

ivo52300, думаю,Рахимову надо сейчас уходить,ведь не факт,что он в следующем сезоне что-то серьезное с командой сделает даже если очень захочет.
В это межсезонье(а не в это,так летом)из Амкара с большой долей вероятности могут уйти те,кто эту команду тянет.Имею в виду Волкова,Дринчича,Гаала,Черенчикова,Белорукова,Савина.
Кобенко уже ушел.Вот и скажи,с кем Рахимову работать? Он,как и Черчесов,максималист и бороться за выживание не будет.
Помните,что было с Нальчиком в этом году?Команда осталась в вышке только благодаря Красножану.Амкар рано или поздно ждет такой же исход игроков.А что в этом случае будет с командой-сказать сложно.

Небольшая ремарка по Локомотиву.Очень понравилась фраза"совет директоров "Локомотива" УТВЕРДИЛ кандидатуру Рахимова".Блин,пишите честно,что "Якунин после долгих раздумий,сидя у камина с бокалом вина и напряженно думая,выбрал кандидатуру Рахимова методом научного тыка."Так,по-моему,правильнее будет.

sergio87,
Исход игроков закономерный процесс, впрочем как и тренеров. Уходит надо на пике, бесспорно. Однако настораживает, что некто решил за всех, потому что у него деньги - много денег. Рахимова ведь никто не тянул за язык, что он остается. Сказал бы, что перерос этот уровень и все! Всем спасибо, до свидания. Если в Локо не с потолка взяли кандидата, а после переговоров, то это уже некрасиво.
Кстати, играл против него за ветеранов, отличный мужик, не заносчивый, деловой, в меру азартен.

ivo52300, а тебя что-то смущает в том,что Рахимова купили? Когда покупают игроков,за них платят деньги.Если у Рахимова действующий контракт,то Локо спокойно компенсировал Амкару разрыв соглашения.

Это вполне нормально,что все решили деньги.Вспомни ситуацию,когда Рамоса из Севильи в Реал не хотели отпускать.Что сделал Реал? Он просто взял и заплатил отступные в размере 18 млн евро,которые были прописаны в действующем контракте.За Рахимова так же все решили.А Амкар получил пусть мизерную,но компенсацию.

Да останется Рахимов тем более если увеличат финансирование а судя по результатам команды спонсоры найдутся если Бышовец в Локо сделал всё чтобы очернить себя и клуб то Рахимов наоборот сделал очень добротную команду раскрыл потенциал своих игроков на полную а вот Бышовец... ничем кроме заговоров не запомнился и больше всего меня взбесило то как он расхваливал Серхио Агуэро из Атлетико мол вот он какой я же говорил вы его не удержите молодец у него такой дрибблинг такое ощущение что он был бы не против если бы Агуэро ещё пару мячей забил тогда бы наверное он бы получил полное удовлетворение от матча...извиниет что не совсем по теме но наболело

На мой взгляд,заслуги "Амкара" в этом году нельзя приписывать только работе Рахимова. Давно симпатизирую команде, начиная с 1999 года. В клубе любая работа делается профессионально на всех уровнях. Клуб,обычно, в межсезонье покидает группа игроков, но команда не становится слабее. Думаю, с уходом Рахимова "Амкар" не потеряет, а вот приобретет ли "Локомотив" ?

Что-то мало кто в Перми рвется в спонсоры. Со времен Кущенко нет топ-менеджеров способных увлечь темой, а соответственно и вложением капитала.

как Пермяк, надеюсь что Рахимов продолжит работать с нашей командой. он построил команду - в следующем сезоне она попадает в зону еврокубков - это и будет УСПЕХ (а не 8е место), тогда без вопросов дорога в топ-клубы открыта и не только в России

Знаю только одно,ЛОКО надо в ближайшее время находить тренера,а не оставлять это на последний момент как они это сделали в прошлом году.И все мы знаем чем это закончилось.Сейчас у всех есть тренера и календарь на будущий сезон.Один Локомотив находится в стадии летаргического сна,а потом придёт спаситель типа Бышевца и мы опять провалим сезон.

Рахимов мне почему то сильно напоминает Черчесова. По манере говорить , какой то внутренней уверенностью, стержнем чтоли... Сильная личность, но думаю как тренер пока ничего особенного не показал, видимо надо ждать... По теме мне кажется, что в Лохо такой сейчас бардак, что туда РР было бы неплохо взять, а то что у него контракт с Амкаро еще на год никого не остановит, по аналогии с Торби им Лохомотосам вапще чхать на какие либо моральные устои им главное Эффектно работать и докладывать на верх...

Эффектно работать и докладывать на верх...

Не подскажешь кому? Эффектно да, хорошо хоть не ляпнул эффективно.
По теме вижу в Черкизове Олега Ивановича Романцева. Еще укольчик спартачам.
А так мани ,мани, мани.

Есть еще один вариант. Рахимов полюбовно договорился с руководством Амкара об уходе в Локо. Если же в данном случае руководство не захочет отпускать тренера, то может этим же самому себе и навредить. Рахимов просто напросто потерял бы в Амкаре мотивацию, результаты поползли бы вниз. так, что думаю, что все-таки они договорились. А вот покупка на корню Рахимова имхо бред. Если б он не захотел уходить в Локо, то тут ни какие деньги не помогут.

Исходное сообщение artsage

Эффектно работать и докладывать на верх...

Не подскажешь кому? Эффектно да, хорошо хоть не ляпнул эффективно.

Докладывать главе ведомства, а именно Якунину...
Не понял тона? Ты в чем то не согласен со мной? Причем тут ОИР?

А я не ошибаюсь, что РР играл за Лохо перед переходом в Спартак в 94-м ???

Исходное сообщение ivo52300
Что-то мало кто в Перми рвется в спонсоры. Со времен Кущенко нет топ-менеджеров способных увлечь темой, а соответственно и вложением капитала.

Рвуться многие, но всегда выставляют условие смены названия команды. так было с Лукойлом, Пермрегионгазом (газмпром). Сейчас город взял на себя обязательства по финансированию ровно на половину. В том году было по 150 млн рублей. В этом финансирование увеличится. Точная сумма будет известна после принятия бюджета (вроде приняли, но инфы у меня нет). Примерно на 50% будет увеличен бюджет по сравнению с прошлым сезоном.

Вот уж кого не надо в Локо, так это Рахимова. 10 человек в обороне 1:0 0:0
и т.д. Что Рахимов сделал-то?- Амкар играет так,что челюсь свернуть можно от зевоты. Вся надежда на ЮПС, может вернётся?

Мне лично хотелось бы, чтобы Рахимов остался в Амкаре. Он еще успеет себя на высшем уровне проявить, а так будет крепкая региональная команда, которую никому легко не одолеть. Вообще таких вот крепких середняков, которые каждый раз дают бой лидерам, нам и не хватает. Во многом от этого и расслабленность у наших ведущих клубов - мол, две трети матчей мы сполпинка выиграем... А вот приезжайте в Пермь и попробуйте выиграть! Такие тренеры как Рахимов и такие команды как Амкар реально работают на подьем уровня российского футбола и повышение интереса к нему.