Говорю тебе как PR-щик:настолько грамотного,четкого,убедительного текста я не встречал никогда.С профессиональной точки зрения,текст просто гениален!А по поводу правда или нет,тебе никто не скажет.Дзичковский сказал:"Из трактата gor23 мне не все показалось смешным. Потрясла в первую очередь глубина исследования. А факты...
Какой-то процент изложенного я бы допустил. Какой - не знаю.".Это написано в его блоге в теме"Выплывают расписные....".

PR-ный текст. Одностороннее толокование фактов. Ску-у-учно. Зачем единороссам так "сложно" раскручиваться (через Аршавина)? Проще воздействовать на молодежь с помощью каких-нибудь "Ксениясобчакподобных" персонажей и (в противовес оным) молодежных движений.
Быстров никуда не уйдет из Спартака (ну может только в Европу).
Улыбнула поправка про 29 тур. Не все просчитал автор, не все. )) Надо исправляться.
Скорее, это заказная статья для оправдания спартаковских неудач.

:-) :-) :-)
Только сейчас дошло, что это была шутка. А я-то всерьез отнесся к тому, что это спартачи пропиарили :-) :-) :-)

Вывод: надо внимательнее читать )))))

а почему шутко?!)
просо я читал и афигевал.настолько всё чётко сказано...
я грю всем,что если Спартак займёт 2-е место,то это только потому что он сам первое проиграл...

Просто бред, а не текст! Почему у нас в России так много людей с воспаленной фантазией?

Шутка это потому что 1) автор из Питера. 2) внимательно прочитайте первый абзац статьи (его даже выделили жирным).
Это статья является глумлением над спартаковскими фанами, т.к. как бы изображает их стиль мышления (желание найти всему неспортивное объяснение).

писал спартаковец.

На том сайте указано, что автор текста из Питера. Питерец болеет за Спартак??? Бывает конечно и такое, но это, знаете ли маловероятно.
Шутка это. Очень остроумная и тонкая. Высший класс.

P.S. И еще раз прочитайте внимательно первый абзац тот статьи.

P.P.S. Глянул сейчас на комментарии, там автор во всем признался ))))) Так что я угадал насчет шутки... жаль только что дошло через 5 минут )))

шутка или нет не знаю. но вот, то ,есть сама вероятность такового просчета и таких действий удручает больше ,нежели сам опус. Кстати может и слившийся в шутку, потому как всерьез бы получил бомбу, от которой дооолго бы все отходили..
что то вроде проверки на вшивость..

Это вчера уже было в чьем-то блоге на "СЭ". ЕР не будет заниматься такими тонкостями в питере - они выигрывают в одну колитку, к тому же Питер ислючительно "правый" город. Этот опус есть пример вольного творчества человека, кторому надоело писать обзоры рынка ипотеки или прессрелизы для автосалона.

Neuroleptic, Ну я как бывший фан спартака хочу их не много защитить: дело в том, что мышление любых фанов ищет неспортивное объяснение неудачам. Вспомните зенитовские лозунги "нас не объегоришь", истерию в ЦСКА, истерию в Локо. Бедные болельщики луча вообще с замиранием сердца следят за ростом цен на керосин - вот станет сильно дорого летать - и их сольют )

P.P.S. Глянул сейчас на комментарии, там автор во всем признался ))))) Так что я угадал насчет шутки... жаль только что дошло через 5 минут )))[/QUOTE]

Если ты это на меня намекаешь,то сразу предупреждаю:писал не я.Мне до такого уровня изложения еще расти и расти.

Я как болельщик Спартака заявляю - бред полнейший. Там же первый абзац выделен и в нем ясно написано, что это фантазии автора. Там есть некоторые ошибки в фактах. Например, упоминание о возможном осеннем полуфинале Кубка между ЦСКА и победителем пары Амкар - Урал, тогда как полуфинал назначен на весну.

Исходное сообщение sergio87
Если ты это на меня намекаешь,то сразу предупреждаю:писал не я.Мне до такого уровня изложения еще расти и расти.

Да я и не намекаю. Я имел в виду автора той статьи (ilinski).

Ааа....,ну ладно.Я уж подумал,что мне комплимент ни с того ни с сего сделали.