• Авторизация


Чемпионское несчастье 04-11-2007 18:32 к комментариям - к полной версии - понравилось!


В силу своей несовершенности человеку свойственно одно очень скверное чувство. Чувство совершенства. Вроде все хорошо, но хочется, чтобы было ещё лучше. И скверное оно потому, так как стремление к этому самому совершенству приводит к такому положению, что человек напрочь портит уже имеющееся у него. Да к тому же никто и не знает, какое оно, это совершенство. Не даром говорят: лучшее – враг хорошего.
Вот к таким мыслям приходил я после окончания матча питерского «Зенита» с «Москвой». Меня не покидало стойкое чувство, что в этой игре чего-то не хватает. И не хватает, прежде всего, в игре «Зенита» в свете того, что именно он претендует на чемпионство. Более того, данный матч не стал первоосновой для таких выводов. Они формировались по ходу всей второй части чемпионата. Последний матч стал лишь яркой иллюстрацией данных размышлений.
Самым ярким впечатлением питерского матча у меня стало отсутствие сопротивление со стороны «Москвы». Острые атаки у москвичей отсутствовали как класс. Почему так случилось? Ведь команда в последних турах демонстрировала вполне дееспособный футбол. Здесь, на мой взгляд, показательно следующее наблюдение. Если вы ещё раз захотите просмотреть этот матч, обратите внимание на то, как боролись в этом матче аргентинцы «Москвы» и примкнувший к ним Жевнов. И вы увидите неимоверное желание победить, а самое главное сделать все возможное для этого. Остальные игроки команды находились в аморфном ступоре. У них не получалось абсолютно ничего. И что ещё более интересно, это были российские и аффилированные (простите уж за термин) с ними игроки. Почему так произошло? Думаю, дело здесь ни столько в тренере, сколько в самих игроках. Игроки проявили отсутствие навыка самоподготовки к матчу. А это очень важно. В зарубежных клубах это основа основ: игрок сам настраивает себя на игру. А у нас тренер тебе и личный психолог, и отец родной, и старший брат, и вся роскошная семья (привет советской тренерской школе).
Слуцкий как человек грамотный и передовой, по моему мнению, давить на игроков не мог. Хотя за истинность этих слов не ручаюсь, но такой вариант, мне кажется, наиболее верным. Он понимал, какой психологический груз лежит на игроках. И они не выдержали.
Можно, конечно, предположить и иной вариант: игроки перегорели из-за чрезмерной психологической накачки. Но тогда остается вопрос: где были аргентинцы с Жевновым, когда Слуцкий «накачивал» команду на матч? Такой разнобой выглядит нелогичным.
Так или иначе, часть игроков «Москвы» были к матчу абсолютно не готовы. Прежде всего психологически. Так, по крайней мере, показалось мне.
И, как мне кажется, именно здесь у «Москвы» и порвалось. А ведь именно за счет настроя и жуткого желания добиться своего менее качественные команды нивелируют разницу в классе с более качественными. «Зенит», обладая более классными игроками, решил вопрос психологии на ура. Излишнего мандража у зенитовцев не наблюдалось.
Справлялся «Зенит» с собой и в других матчах.
Не хватало ему лишь одного (так же как и в матче с «Москвой») – сопротивления со стороны соперника. У каждой, противостоящей питерцам, команде были разные причины для того, чтобы оказаться чуть слабее «Зенита». Где-то физически, где-то тактически или, как в матче «Москвой» психологически. В этот момент «Зенит» испытывал инстинкт убийцы. Испытал он его и в субботу. И вот именно в этом, на мой взгляд, его главная заслуга. Умение чувствовать в сопернике слабину и пользоваться ею – это, если хотите, искусство. «Зенит» этим искусством обладает. Откуда оно появилось. Я думаю, эта тема для отдельного исследования.
Ну, нет сопротивления у «Зенита» и хорошо, скажите Вы. Это проблемы его соперников. И в чем-то, наверное, будете правы. Вот только при таких обстоятельствах ответа на вопрос: чего достоин наш будущий (или уже реальный) чемпион? мы по окончании чемпионата не получим.
Здесь важно уяснить, зачем нам это нужно. По-моему глубокому убеждению, уровень грандов формируется и определяется по тому, какие середняки в той лиге, где выступает гранд.
Мастера вырастают не сами по себе, а из коллектива, который их окружает. И чем сильнее коллектив, тем вышедший из их лона мастер лучше и задиристей.
Иначе говоря, чем выше сопротивление «Зениту», тем он сильнее. А сильный «Зенит» нам нужен для еврокубков. Вот они и покажут чего достоин клуб с Невы.
Вот здесь я говорю себе стоп и ловлю себя на мысли: а должны ли еврокубки определять достойность команды короны национального первенства. Истинно, что нет. Но что делать, когда матчи родного чемпионата этого показать не могут. Вывод напрашивается сам собой: значит этот родной чемпионат не совсем высокого уровня. Мысль по нынешним временам более чем крамольная. И «Зенит» здесь уже совершенно ни при чем. Победил тот, кто победил. И их, к сожалению, не судят.
Опять придирается, скажите мне снова Вы. Да нет, просто мне не дает покоя пресловутое чувство совершенства.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (11):
04-11-2007-19:11 удалить
Еврокубки -ЛАКМУСОВАЯ БУМАЖКА нашего футбола,
что касается "Зенита", то по матчу с
Алкмааром (1:1) то новый чемпион у нас не с еврпоейским середнячком играл на равных, не показав ничего особенного несмотря на своё поле и помощь судьи...
Посмотрим на его дальнейшее выступление в кубке УЕФА, тогда и все увидим....
04-11-2007-21:04 удалить
Уважаемый Бродобрей подробно рассказал о всех причинах, по которым все наши команды ну никак не могут оказывать достойное сопротивление "Зиниту" (ко всем я отношу и упоминание "разных причин". И всё же...
22-й тур. "Рубин"-"Спартак" - 3:1. Совершенно запредельный настрой Казани, заслуженная победа. Никто не сомневался что "Рубин" был "мотивирован", говорили, что это хорошо, все так делают. Не спорю, только все ли? Кем мотивирован тоже ясно - тем, кому это больше нужно, тоже нормально. Но...
24-й тур. "Рубин"- "Зенит" 1:4. Одна команда только определяла своё присутствие на поле, другая катала мяч, как на тренировке, и не забила больше только потому, что это было бы совсем неприлично. А в прессе - "чемпионская игра", но мы-то с вами видели. Далее...
26-й тур. "Спартак"Н-"Спартак"М - 1:2. Сумасшедший настрой Нальчика, команда могла и не проиграть. Опять ясно, что команда "мотивирована", опять ясно кем, всё в порядке вещей, но...
28-й тур. "Спартак"Н-"Зенит" - 0:3. Нальчик безвольно сдаёт игру, и это на Кавказе, откуда ещё пока почти никто так
легко не уезжал. Опять чемпионская игра, а мы с вами лохи и видим только так, как нам говорят? Далее...
28-тур. "Сатурн"-"Спартак"М 0:0. Прекрасная игра "Сатурна", они были ближе к победе. Опять мотивация, всё хорошо и нормально и т.д. Но...
30-й тур. "Сатурн"-"Зенит". Как будет играть "Сатурн"? Есть ли сомневающиеся? А как будет играть "Динамо", им ведь тоже уже ничего не нужно?
Из всего сказанного выпадает матч "Зенит"-"Москва", после блестящей игры со "Спартаком", в котором горожане никак незаслужили пораженмя, совершенно безвольная игра в Питере. Или это всё же продолжение того же самого? Или это то исключение, которое подтверждает правило? В футболе всё бывает...
Может быть, кому-нибудь мои наблюдения покажутся интересными,а, возможно, им найдётся достойное опровежение?
Спасибо за внимание, господа.
04-11-2007-21:52 удалить
Если команды не могут оказать сопротивление сильному, то этот сильный - чемпион. Все остальное - графоманство. Не думаю, что стоило так много клацать по клавиатуре ради утверждения того, что и там, слава Богу, понятно
Для Primas. У меня есть один важный недостаток: я пытаюсь понять, почему событие сложилось так или иначе. Ведь если "Зенит" - сильный и я разгадаю как это произошло, то, воспользовавшись этим знанием, я тоже стану сильным. Все просто. Спасибо за внимание.
Для oldhand.Если есть какие-либо факты относительно "сомнительных" матчах в нашем чемпионате, то очень буду рад с ними ознакомиться. Информацию можно оставить на моем Дневнике. Заранее спасибо.
05-11-2007-00:07 удалить
Может быть, кому-нибудь мои наблюдения покажутся интересными,а, возможно, им найдётся достойное опровежение?

Всё это ЕРУНДА - может быть и ЦСКовские бразильцы - безбожно мазавшие
на Петровском были "мотвированы"....

Что касается "Спартака", то "валидольные" концовки с ЦСКА и Локо
(-3 очка между прочим)надолго останутся в памяти народной...
05-11-2007-05:45 удалить
Уровень команды, как и всего чемпионата в целом, определяется евроубками. Зенит будет чемпионом, и увидим, что он покажет в ЛЧ в следующем году, в случае сопоставимости групп с нынешним и прошлым годами(Интер,ПСВ,ЦСКА, Фенербахче и Арсенал,Порту,Гамбург,ЦСКА
,в принципе, сопоставимы)
Уровень матча определяется обеими командами, и в матче Кубань(возможный вылет из премьер лиги)-ЦСКА(4-е место) был продемонстрирован футбол лучше, чем в Зенит(1-е место)-Москва(3-е место). Отдельные матчи ни о чем не говорят, но чемпион страны может и не быть лучшей командой страны.
Для one_more_piglet. Если чемпион страны не лучшая команда, то тогда этот чемпионат не правильный и его регламент необходимо срочно менять. Ведь если команда заняла первое место именно она и лучшая, так как преодолела турнирную дистанцию с наименьшими очковыми потерями. И другого быть не может. С уважением.
05-11-2007-14:23 удалить
Ну, во-первых, Зенит то еще чемпионом не стал, так что рановато тут рассуждать о силе нашего чемпиона. А во-вторых, рассуждения о том, что чемпионом - не лучшая команда.. Ну это глупо. Раз команда становится чемпионом, опережает всех своих соперников - значит она лучшая. Другое дело, что кому-то может быть обидно за те обстоятельства, при которых команда становилась лучшей. И если чемпионом будет Зенит, то мне лично будет обидно
06-11-2007-11:54 удалить
ПО секрету расскажите: почему обидно???
И по чему Спартак должен стать чемпионом, а если Зенит станет Чемпионом - то он будет не сильнейшем клубом, не достойным, и всем будет стыдно...
Для болельщиков Спартак: ХУЖЕ СПАРТАКА В ЛИГЕ ЧЕМПИОНОВ ВСЁ РАВНО НЕ ОДИН КЛУБ РОССИЮ НЕ ПРЕДСТАВИТ, поэтому мне будет очень интересно посмотреть ЛЧ в следующем году. Может Зенит чем удивит, от Спартака хорошего европейского футбола уже вряд ли кто ждёт...
Для СТАРЫЙ_ОНОПКО. Вот такого рода обида и возникает у команд, которые чуть-чуть не дотягивают до пьедестала. По различным причинам. И вот это чуть-чуть складывается из различных мелочей: где-то заменку ударно сделал, где то лидера приберег, где-то не наорал на команду после поражения. Ну, и так далее. Смысл, думаю, понятен. И вот эти маханькие плюсики в итоге складываются в одно большое достоинство. И мы с Вами говорим: две команды, конечно, отличные, но вот знаете, команда 2 была этого чемпиоства более ДОСТОЙНА. Субъективно. Может быть. Но это субъективизм приходящий из объективизма. Больших побед без мелочей не бывает. Спасибо за внимание.


Комментарии (11): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Чемпионское несчастье | FUTBOL - Сообщество для всех, кто любит ФУТБОЛ | Лента друзей FUTBOL / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»