• Авторизация


Газзалиада 02-11-2007 23:02 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Финальный свисток в матче ЦСКА – «Крылья Советов» снял с армейцев чемпионские полномочия. Так же этот матч подвел черту под тем, что принято именовать как эра Газаева. Со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Вспоминаю 2003 год. Его ЦСКА выигрывает чемпионат. Кажется, что ещё нужно для счастья. Оказывается, что что-то нужно. Команда показывает, извините за жаргон, абсолютно «кониный» футбол. Бей-беги в лучших традициях. Болельщики недовольны, специалисты плюются. Вылет из Лиги чемпионов при такой игре не заставил себя долго ждать. Проиграли скромному «Вардару». Да к тому же и в сборной незаладилось: обидные проигрыши от Грузии и Албании. Его вынудили уйти. Да он и сам понимал, что так будет лучше. Причем всем.
Как выяснилось позже: ушел, чтобы вернуться. И как вернуться! Чемпионат не выиграл, но чуть было не вышел в плей-офф Лиги при очень достойной и, главное, качественной игре из группы с «Челси», «Порту» и «ПСЖ». Команда заняла третье место.
Весна 2005 принесла России пока её главный футбольный трофей – Кубок УЕФА. Его выиграл Газзаев, показав себя при этом отменным тактиком, великолепным психологом и, что не менее важно, очень искренним, честным и интеллигентным человеком. После этого были два чемпионства в первенстве России при полнейшем игровом преимуществе.
Первый симптом, что Валерий Георгиевич начал меняться в какую-то другую сторону от себя самого после «нового рождения», проявился сразу после победы в кубке УЕФА. Накануне финала, Газзаев, в случае победы в турнире, обещал сбрить свои счастливые усы. Свидетелями данного обещания были десятки журналистов. Его Газзаев не исполнил. До сих пор. Мелочь? Но все-таки…
Постепенно, в конце 2005 и начале 2006 года, от успехов у команды начал формироваться постулат суперуверенности в себе. Она вытягивала даже безнадежные матчи. Это уже были результаты не на эйфории от крупной победы, а на четко построенной работе тренерского состава и игроков.
Однако данный период прошел очень быстро. Полученная уверенность в середине и конце 2006 года переросли в самоуверенность. Мы получили команду, играющую в необходимый для победы (и надо заметить очень качественный) футбол достаточно короткий отрезок матча и добивающийся её за счет высокого исполнительского мастерства своих игроков, и первую очередь Даниеля Карвальо. В принципе такой футбол и принято называть классом. Однако есть во всем этом очень существенные «но».
Самоуверенность тренера и игроков начала оборачиваться недооценкой соперника. Сначала это были отдельные матчи. В последствии их стало большинство. В чемпионате России 2007 обладание этим качеством принесло армейцам львиною долю очков, потерянных в матчах с середняками чемпионата.
Более того, ЦСКА превратилось в команду одного игрока. Карвальо был безусловной звездой коллектива. И победа клуба в двух последних чемпионатов во многом его заслуга. Однако отсутствие диверсификации лидерской нагрузки привела к травме игрока. Серьезные травмы, как правило, являются результатом или халатности, или запредельных физических и психологических нагрузок. Карвальо вовремя не разгрузили. Не дали понять, что есть время отдохнуть, набраться сил. Результат мы все видим.
Что бы данная версия не выглядела голословной приведу пример, связанный с первой травмой Карвальо. Приехав в Россию, Карвальо только что выиграл молодежный чемпионат мира со сборной Бразилии и стал одним из лидеров своего клуба – «Интернасьонале». В новом клубе на него сразу же была сделана ставка как на одного из лидеров. Он её и оправдал, забив победный гол в ворота «Спартака» в Суперкубке России. Однако он не выдержал столь сильный психологический груз и сломался. Это был первый звоночек относительно здоровья Карвальо, который говорил: «Осторожно, ребята. Давайте полегче, не спешите». Ребята спешили. И опять не уберегли.
Однако данную ситуацию можно было пересилить, если бы в клубе была построена грамотная селекционная политика. Факты показывают, что таковая в клубе отсутствовала. На позицию руководящего атакой команды в центре поля после травмы Карвальо не годился ни один игрок. Его окружали сплошь разрушители. Безусловно, такой набор игроков диктовал стиль игры команды, построенный на контратаках и сдерживании соперника. Безусловно, травма лидера всегда беда для команды. Но также безусловно, что тренер и руководство клуба должны были рассматривать вариант такого развития событий, когда лидер команды может выбыть на длительный срок. Ну, например, хотя бы в результате дисквалификации матчей на пять. Судорожность действий клуба после травмы Карвальо показало, что такого развития событий в клубе не предвидели и плана как её раскрутить тоже нет.
Вышеупомянутая судорожность привела к тому, что на замену Карвальо был куплен Рамон. Результаты команды в этом чемпионате показывают, что данный ход был ошибкой. Между тем, если мы посмотрим на селекцию клуба последних лет, то обнаружим поразительную вещь. Селекция изначально была обречена на неудачу.
В период властвования в команде «нового» Газзаева и Гинера ориентация в подборе игроков была сделана на выходцев из Южной Америки. Подобная ставка была вполне логичной, так как не секрет, что выходцы с этого континента обладают наибольшим искусством в области футбола. Более того, продукт тем выше качеством, чем больше за них платят денег. Здесь все логично.
Отсутствие логики проявилось тогда, когда армейская команда наполовину стала состоять из подобных выходцев. Команда стала обладать очень большим чувством самбы и праздника, которые были неподвластны Газаеву в силу его природного состояния и национальной принадлежности. С каждым новым бразильцем Газзаев терял все больше и больше нитей управления командой. Вот в итоге и получилось, что игру команды теперь определяет не тренер, а игроки на поле.
Если же мы продолжим дальше смотреть в глаза фактам, сложившимся в результате селекции клуба, можно подметить и ещё одну нелицеприятную тенденцию команды – она (команда) абсолютно остановилась в развитии.
Вот уже на протяжении двух лет команда страдает от отсутствия свежей крови. Самое интересное, что это не касается основного состава армейцев. Здесь все как раз-таки более или менее прилично. Говоря об отсутствии свежей крови я, прежде всего, имею ввиду возможность проведения тренером игровой ротации, что, если клуб считает себя возможным претендовать на победы во всех турнирах, где оно участвует, необходимо. Вот здесь-то мы и видим существенный изъян. Кто за последние два года был приобретен на подмену игроку основного состава? Турок Эркин, сыгравший несколько матчей в сезоне, да нападающий Янчик, приобретенный после того, как клуб получил по голове в чемпионате, сыграв пять матчей на ноль в нападении в результате занятости бразильцев в сборной. Всё! На ключевые позиции в центре поля, как созидателей, так и разрушителей, а
так же в обороне не приобретено ни одного игрока. Ни одного!
Посмотрим теперь с кем команда рассталась: Олич, Феррейра, Правосуд, Габулов, Лайзенс. Стоит отметить, что замену Одиа, получившему травму год назад, замена также не найдена до сих пор.
Это является ещё одним подтверждением того, что руководство (администрация и тренер) командой потеряло связь с ней.
К тому же Газзаев стал ошибаться тактически. Ярким примером здесь служит матч во Владивостоке, где на игру с середняком чемпионата вышел основной состав. И выдал чемпионский матч. Спустя три дня ЦСКА безропотно уступил дома «Порту» и выбыл из розыгрыша Лиги чемпионов. Может быть, стоило перераспределить силы игроков перед ключевыми матчами, чем-то пожертвовать (например, оформлением чемпионства на Дальнем Востоке). Однако Газзаев этого не сделал. Конечно, мы все умны задним умом, скажите Вы. Между тем ход с перераспределением сил выглядел бы наиболее правильным и дальнозорким, что двумя месяцами ранее и продемонстрировал московский «Спартак», отправив во Владивосток дублирующий состав. Данный эпизод стал своеобразной лакмусовой бумагой «звездности», которую за последние годы приобрел Валерий Георгиевич.
Более того, апофеозом всего изложенного стала деградация Газзаева как личности. Фразы, произнесенные им после матчей со «Спартаком» последних лет тому лишь ещё одно подтверждение. Умозаключение типа «они сегодня выпрыгнули из штанов, чтобы сыграть с нами вничью» или после последнего мачта – «Им ещё работать и работать, чтобы обыграть нас» говорят об отсутствии чувства реальности и элементарного чувства такта.
Самое сложное в сложившейся ситуации то, что никаких негативных движений и конфликтов в команде нет. Команда не обороняется от убивающих её действий, не пытается вытолкнуть из себя инородное тело. В клубе нет никаких личностных противоречий. Все в нем по-прежнему хотят добиться намеченных высоких целей.
Понимает ли данную ситуацию Газзаев? Трудно судить. После матча с «Зенитом» он сослался в объяснения проигрыша на отсутствие удачи и чемпионскую игру «Зенита». Но тут же сразу удалился, предложив Питеру ликовать, вновь продемонстрировав отсутствие умения держать удар в случае проигрыша. Однако многие великие тренера не умели проигрывать.
Должен ли Газзаев уйти? Опять-таки сложно сказать. Смотря какая почва для этого будет подготовлена. На мой взгляд, Газзаев сам должен решить может он ещё принести пользу клубу или нет. Между тем, чтобы такие мысли у него появились, он должен осознать вышеизложенную ситуацию. И оценить её. Ещё лучше – все очень хорошо взвесить и что-то решить. Нечто непоколебимо определенное.
Вместе с тем также ясно, что оставить команду сейчас он не может. В ЦСКА сейчас проходит эндшпиль по реализации европейской компании, которую строил Газзаев. Лишить его такой возможности значит не только разрушить успех такой компании, но и нанести личную обиду.
Вот такой кружок получается. Не совсем чтобы замкнутый. Но все же.
Одновременно, мы знаем, как Газзаев умеет мобилизоваться и изменяться (в лучшую сторону). И добиваться высоких результатов. Возможно это и сейчас. Однако это будет уже совсем другая история.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (11):
03-11-2007-00:01 удалить
Автор команды ЦСКА 2004-2006 не Газзаев, а Артур Жорже, именно он покупал Карвальо, Лава, Жиркова....
Перед ним была поставлена задача поставить команде осмысленную созидательную игру, но при нем захромала дисциплина, и вернули Газзаева у которого хватила ума ничего не разрушить...
Давайте поговорим о роли Артура Жорже в судьбе ЦСКА и "величии" Газзаева.....
03-11-2007-00:50 удалить
Да наговаривать на тренера легко, но если посмотреть все Российские успехи ЦСКА связаны с Газаевым. Нельзя все всегда выигрывать, да такой в этом году сезон получился у команды. Правда действия Газаева в игре по выпуску запасных иногда ставили в ступор. В общем ни чего катастрофическогонет. Вене бы фарту и мастерства по больше, и сезон думаю был бы не таким каким он оказался. Хоты на Мандрыкина вешать всех собак не надо и не хочется. Нельзя прыгнуть выше своей головы. Моё мнение Вениамин не до конца воспользовался своим шансом.
Для Футбол_и_Деньги. Купить игрока - легко. Более сложной задачей представляется заставить его заиграть. А этот ребус решил Газзаев, а отнюдь не Жорже. Значит он король. Как говорят англичане: Вам не нравиться наша игра? Посмотрите на табло. Вам кажется, что Газзаев ничего не сделал для команды? Взгяните на его результаты. К тому же, обращаю внимание на то, в каком состоянии Газзаев принимал команду в 2005 г. Она была абсолютно сырая, играя каждый второй матч в ничью. Да к тому же Лав - это находка именно связки Газзаева и Гинера. (Спасибо за комментарий)
03-11-2007-09:03 удалить
Каждое слово в этой длинной (еле дочитал) тираде про ЦСКА напоминает...советскую литературу. Восторженную или обличительную - не суть важно:
"... принято именовать как эра Газаева..",
"... Болельщики недовольны, специалисты плюются..",
"... (про несбритые усы)До сих пор. Мелочь? Но все-таки…"

Уважаемый автор, какие шаги, на месте армейского руководства, вы бы сейчас предприняли?

1. Ваше решение по тренерскому вопросу
2. Ваше решение по селекционному вопросу.

Прошу Вас о конкретике и четкости. Как президента, который не должен объяснять свои решения - поставьте нас перед фактом)
A-Lex_OC 03-11-2007-11:49 удалить
Тренера в ЦСКА нужно менять, это очевидно. И, ходят слухи, что тренер ищется. Почему в последнем интервью Гиннер сказал, что Газзаев продолжает работать с ЦСКА, не знаю. Может, не хочет накалять обстановку перед решающими матчами, а может - сорвался очередной вариант. Если же Гиннер действительно считает, что при том же тренере ЦСКА в следующем году выступит успешнее, чем в этом, менять надо обоих.
Для Дримлайнер. На месте руководства, а это прежде всего Гинер, (и я на его роль не претендую, за что заранее прошу меня извинить)я заглянул бы в себя и посмотрел. А также задался вопросом: а может и я (руководство - Гинер) виноват в том, что сложилось? И попытаться найти причины того, почему система под названием ЦСКА дала сбой и что нужно делать для того, чтобы подняться. Ответив вот на эти вопросы проблема тренера и селекции приобретет совсем иную форму, нежели сейчас. Руководство будет понимать в ЧЕМ слабость и КАК её преодолеть. Сейчас такого понимания, на мой взгляд, нет. Поэтому вопросы тренера и селекции сейчас разрешить достаточно проблематично. Можно опять горячки напороть. А надо сесть и подумать. Головой, а не как обычно. (Спасибо за неравнодушность).
04-11-2007-00:10 удалить
А мы уже третьи необходимо взять Казань наконец то и все будет ок. Тренера надо менять, а кто ????????
Обвинять в спаде тренера можно и нельзя сами знаете какой сезон был у армейцев. В раменском когда Сатурн стоял блин выпусти 1-2 свежих игроков и было бы нам счастье. Лично смотрел с трибуны. Хотя что обсуждать.
Усы останутся при клубе даже если придет иностранный тренер,
как было при Жорже.
Для Starley-CSKA. Прошу понять меня правильно. Я также как и Вы переживаю за российский футбол. И мне хочется, чтобы наши команды прогрессировали и добивались высоких результатов. Приятно, согласитесь, обыгрывать "Спортинг" в финале Кубка УЕФА. Своими статьями я пытаюсь сделать так, чтобы люди задумались что происходит. Если я пишу такие статьи, это не значит, что я придераюсь от нечего делать. Я чувствую, что в команде что-то не так. И не боюсь об этом говорить. Иначе все так и будут думать, что у них (у людей) всё хорошо. С уважением.
05-11-2007-04:57 удалить
Если смотреть на вещи проще, то ЦСКА +(Акинфеев и Карвалью)* весь сезон = Чемпион России - 2007.
Другое дело, что происходит в Champions Leaque уже в 3-ий раз. Наверное, класс не дотягивает до Интернационале и Филипса. Но уверен, что у Зенита и , тем более, Спартака ,в такой группе было бы еще хуже.
Для one_more_piglet. Футбол сослагательного наклонения не терпит. Поэтому рассуждать если бы у команды были вот эти и эти футболисты, она бы ого-го и ге-ге-ге, не представляется разумным. Так, если языки почесать только...
Про Лигу чемпионов прошу попытаться понять следующую мысль: Лига представляет собой такой турнир, где мы, российские клубы, пока являемся середниками, ввиду отсутствия должного уровня игры. Поэтому задача российского клуба в этом турнире формулируется несколько иначе: получение опыта. За счет правильного использования которого повышается класс. В общем там надо работать и учиться, учиться и работать. Так и рождаются "Порту". Нынешниму же ЦСКА не до Лиги. У него свои внутренние пятна на солнце. И вот это меня действительно и очень серьезно печалит.


Комментарии (11): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Газзалиада | FUTBOL - Сообщество для всех, кто любит ФУТБОЛ | Лента друзей FUTBOL / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»