4 раза слово молчи. Потом про душу и внутренний мир. Кто так зашугал тебя Стасик? Психиатру работы много тут.

Ответ на комментарий Dolphin75 #

Исходное сообщение Dolphin75 Кефир71, О чем он тебе говорит? О том, что слово "молчи" 4 раза прозвучало? Ты же эти строки впервые в своей жизни увидел. Не благодари.

Это ты у своего доктора узнаешь. Ну или в карточке диагноз посмотришь

Забавные вы москвичи. Я бы сказал блаженные. Всё вы знаете. Всех Учите. Тютчева одни читаете. Самый образованный город. Сидит такой Стасик в палате дурки и сам от себя тащится. Ты книгу напиши ещё "Как обустроить Россию 2". Один придурок с манией величия уже одну написал. Ваша маргинальность только веселит Станислав.

победа на классе

Карасёв падлюка конская два пенальти на поставил. Дзюбу завалили. А когда Давыдову по лицу ударил в штрафной он стоял в метре и промолчал.

Ныть про судейство даже в выигранном матче - истинно-спартаковская черта. За это их и любим. Всей страной. Дружно. Регулярно. По очереди)))

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Кефир71 Карасёв падлюка конская два пенальти на поставил. Дзюбу завалили. А когда Давыдову по лицу ударил в штрафной он стоял в метре и промолчал.

А почему собственно, он должен судить иначе, если и до этого регулярно судил так же? Нет оснований. Части болел, например коням, это нравится. Правда некоторые из них считают, что это нравится всей стране. Ну так они и раньше дружно поддерживали отмороженных девиц, гадящих в церкви, и убеждали, что так думает всё прогрессивное человечество, а остальные - "ватники". Что такие изменятся - тоже нет оснований, скорее начнут поддерживать еврогейпарады. Ну и хрен с ними... Просто данное обстоятельство надо использовать. Например в прогнозах - отнимать/прибавлять 1-2 гола у соответствующих команд.

Отмороженные девицы (?), ватники (?!), гейпарады (?!!), кони, вся страна, прогрессивное человечество, судейство ... Это ж какую кашу надо в голове иметь, чтобы увязать всю эту чушь в единое целое на футбольном форуме! Перловка наверно ... С неё видимо так пучит.

Ответ на комментарий Dolphin75 #

Исходное сообщение Dolphin75 Ныть про судейство даже в выигранном матче - истинно-спартаковская черта. За это их и любим. Всей страной. Дружно. Регулярно. По очереди)))

Зато у нас совесть чиста. Мы за справедливость. Шакалить, воровать чужих игроков в советское время, покупать судей в Российский период, приписывать себе количество лет за счёт лыжников это ваша черта. Ну и истерить ещё когда вас случайно засудят. И на заседаниях РФС вести себя как гопники. А чуть не забыл. Вы же ещё корейцев страшно боитесь до дрожи в коленках и руках. Чувствуется шакалье собачье прошлое и настоящее.

Кефир71, Опять сектантская шпаргалка из Неописуемой Тарасовки пришла на помощь. Да, Серёж?))) После создания сборной СНГ в Спартаке рассуждаешь о советских временах и каких-то привилегиях. Так и напрашивается аналогия с любителем кричать "держи вора". Про корейцев поподробнее можно? Своими словами, не из шпоры. Постараюсь понять твой диалект.

Ответ на комментарий Dolphin75 #

Исходное сообщение Dolphin75 Кефир71, Опять сектантская шпаргалка из Неописуемой Тарасовки пришла на помощь. Да, Серёж?))) После создания сборной СНГ в Спартаке рассуждаешь о советских временах и каких-то привилегиях. Так и напрашивается аналогия с любителем кричать "держи вора". Про корейцев поподробнее можно? Своими словами, не из шпоры. Постараюсь понять твой диалект.

У Акинфеева спроси про корейцев. Он лучше знает. Его трясёт при виде их. Знает, что они собак кушают. От вас за версту псиной пахнет

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Кефир71 От вас за версту псиной пахнет

Чаще в баньку ходи. Пахнуть перестанет.

Зенит, браво! Неожиданно легко и ... тысяча чертей, красиво!

Ответ на комментарий Dolphin75 #

Исходное сообщение Dolphin75

Исходное сообщение Кефир71 От вас за версту псиной пахнет

Чаще в баньку ходи. Пахнуть перестанет.

Ты это сам с собой сейчас Стасик беседовал? Я же говорил, что выбор данного произведения Тютчева это диагноз. Банька вам не поможет.

У Зенита солидность появилась какая-то. В России скандалов меньше стало. Уверенно играют и лидируют. Тренер меньше говорит, больше делает. Всю шушеру почти разогнали из клуба начиная с Фурсенко. Остальным в лице Кержакова и Аршавина объяснили где их место. И всё. Приятно смотреть на команду стало.

Вальбуэне аппендикс вырезали. Динамикам без него хана будет. И грозный взор физрука не поможет. Здоровья парню. На сегодня он лучший в чемпионате нашем.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Кефир71 Ведь совсем недавно Стасик тут рвал рубаху и призывал не брать молодых защитников в сборную. Рассказывал басни про Игнашевича и Березуцких которым ещё играть и играть с сборной. Прикалывался над игроками из других команд.

Враньё. И про молодых, и про стариков. У тебя изо рта псиной воняет, а тебе кажется что это от кого-то другого. Ты на разных левых сайтах говна наешься, а потом не помнишь кто что говорил и где ты это прочитал. Сирожа, тебе не баньку надо, тебе надо перестать есть гавно. Пахнет то у тебя из под носа. И памяти никакой, и переедаешь видимо, вот оно из тебя потом обратно и лезет. Мало того что не помнишь где, на какой помойке сожрал, так ещё потом и другим приписываешь чужое.

Кефир71, Ну посмотрим в понедельник.... Да и греков не стал бы я списывать, после второго тура пояснее будет....

Ответ на комментарий Простой_читатель #

Исходное сообщение Простой_читатель Слуцкий пока похоже тренер только для внутреннего употребления. Рабинер правда припомнил победу над Интером в Милане, только вот забыл, что тот матч Интеру ничего не давал. А вот с мотивированным, да и ещё сильным соперником у ЦСКА большие проблемы. Да ещё "великолепная защита и вратарь".

Рабинер вернулся из ссылки, но в профессионализме не прибавил. Все тот же набор штампов и банальностей, плюс хромающая логика.

Вот потверждение http://www.sovsport.md/gazeta/article-item/744005

Ответ на комментарий Простой_читатель #

Исходное сообщение Простой_читатель

Исходное сообщение Yu_GSt Да, и Маламуд, кстати, тоже.

Предсказуемы все. Уже знаешь, что будут женские сравнения у Беленького, скандалы, интриги, расследования от Рабинера, стёб не по теме от Маламуда и политические намёки от Дзича. Только вот это не совсем, а иногда и совсем не спортивная журналистика. Скорее околоспортивная. Беленький этим менее грешен, но тоже предсказуем. А лучший именно спортивный журналист - Бутов. А вот с освещением футбола беда.

Любой автор должен иметь свой стиль. За это и любят их. И не должен он всегда быть разным. Это уже будет ширпотреб. Даже если взять классиков то у каждого свой стиль. Гоголь, Достоевский, Толстой. От каждого мы знаем что ждать в творчестве. Никакой непредсказуемости там не было. Журналисты тоже имеют свою стилистику. Вы уважаемый сами не написали ни одной статьи ни в одно спортивное издание. И что такое спортивная журналистика вам просто не ведомо. Для того, чтобы рассуждать надо в теме быть. А делать умное лицо и рассуждать про профессионализм ума много не надо. Это женщины сидя на переднем сидении автомобиля и не имея водительского удостоверения учат водителя как надо ехать своими советами.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Кефир71

Исходное сообщение Простой_читатель

Исходное сообщение Yu_GSt Да, и Маламуд, кстати, тоже.

Предсказуемы все. Уже знаешь, что будут женские сравнения у Беленького, скандалы, интриги, расследования от Рабинера, стёб не по теме от Маламуда и политические намёки от Дзича. Только вот это не совсем, а иногда и совсем не спортивная журналистика. Скорее околоспортивная. Беленький этим менее грешен, но тоже предсказуем. А лучший именно спортивный журналист - Бутов. А вот с освещением футбола беда.

Любой автор должен иметь свой стиль. За это и любят их. И не должен он всегда быть разным. Это уже будет ширпотреб. Даже если взять классиков то у каждого свой стиль. Гоголь, Достоевский, Толстой. От каждого мы знаем что ждать в творчестве. Никакой непредсказуемости там не было. Журналисты тоже имеют свою стилистику. Вы уважаемый сами не написали ни одной статьи ни в одно спортивное издание. И что такое спортивная журналистика вам просто не ведомо. Для того, чтобы рассуждать надо в теме быть. А делать умное лицо и рассуждать про профессионализм ума много не надо. Это женщины сидя на переднем сидении автомобиля и не имея водительского удостоверения учат водителя как надо ехать своими советами.

Послушайте, "уважаемый", со своими родственниками будете так разговаривать. Если по существу возразить нечего - лучше промолчать. И про писателей нечего писать, если с образованием проблема. Писатель не пишет всю жизнь про одно и то же одним и тем же языком. И Толстой времён Севастополя - это совсем не Толстой-проповедник позднего периода жизни. А журналист не писатель, художественным вымыслом не занимается. И ещё, нечего учить постороннего человека жизни - под ником может скрываться кто-угодно. Я-то как раз журналистикой занимался. Не спортивной. Но даже если бы не имел никакого отношения - имею право высказать о чём-либо своё мнение, Вас не спросив.

Кефир71, не надо говорить, что мне делать, а я не буду говорить куда Вам идти, ок?

Терек хорошо смотрится. Рахимов тренер

Ответ на комментарий Простой_читатель #

Исходное сообщение Простой_читатель

Исходное сообщение Yu_GSt Да, и Маламуд, кстати, тоже.

Предсказуемы все. Уже знаешь, что будут женские сравнения у Беленького, скандалы, интриги, расследования от Рабинера, стёб не по теме от Маламуда и политические намёки от Дзича. Только вот это не совсем, а иногда и совсем не спортивная журналистика. Скорее околоспортивная. Беленький этим менее грешен, но тоже предсказуем. А лучший именно спортивный журналист - Бутов. А вот с освещением футбола беда.

Дим, ты о чём? Реально полагаешь, что в журналистике главное непредсказуемость? Журналист не юная женщина, это даже ему как-то и не к лицу. Непредсказуемость журналиста хороша в теме, но не в стиле, стиль - это его фишка, я так полагаю. Не знаю, как тебе, но я лично как раз читаю вещи журналиста, зная его стиль (который мне понравился), я из-за этого его и выбирал в своей преференции.

Ответ на комментарий Простой_читатель #

Исходное сообщение Yu_GSt Да, и Маламуд, кстати, тоже.

Маламуд - да, талантливый журналист, излагает творчески без штампов, не в пример Рабинеру. Но с некоторых пор, по-моему, не редко начал писать как железом по стеклу.

Vladimir_Vegov, Честно говоря, я всегда ищу в СЭ статьи именно Беленького и Маламуда, а ещё нравятся рубрики "Разговор по пятницам" и "Беседы с Еленой Вайцеховской". Очень крепко и профессионально всё сделано. И, главное, русский язык раскрывается во всей своей красоте.

Ответ на комментарий Yu_GSt #

Исходное сообщение Yu_GSt

Исходное сообщение Простой_читатель

Исходное сообщение Yu_GSt Да, и Маламуд, кстати, тоже.

Предсказуемы все. Уже знаешь, что будут женские сравнения у Беленького, скандалы, интриги, расследования от Рабинера, стёб не по теме от Маламуда и политические намёки от Дзича. Только вот это не совсем, а иногда и совсем не спортивная журналистика. Скорее околоспортивная. Беленький этим менее грешен, но тоже предсказуем. А лучший именно спортивный журналист - Бутов. А вот с освещением футбола беда.

Дим, ты о чём? Реально полагаешь, что в журналистике главное непредсказуемость? Журналист не юная женщина, это даже ему как-то и не к лицу. Непредсказуемость журналиста хороша в теме, но не в стиле, стиль - это его фишка, я так полагаю. Не знаю, как тебе, но я лично как раз читаю вещи журналиста, зная его стиль (который мне понравился), я из-за этого его и выбирал в своей преференции.

Ген, я поясню, под предсказуемостью я ему в виду не язык, не стиль, а конкретные повторяющиеся элементы, например сравнения у Беленького. При этом я профессионализм в отличие от футбольных специалистов, я под сомнение не ставлю. Беленький всегда пишет всё-таки о боксе, а не о том, что вокруг бокса. Для контраста - репортаж Маламуда о матче Локо-Амкар, где о самой игре было чуть больше 1 абзаца. Кстати путевые заметки Беленького нравятся мне больше. В них он как-то ярче раскрывается.

Ответ на комментарий Yu_GSt #

Исходное сообщение Yu_GSt Vladimir_Vegov, Честно говоря, я всегда ищу в СЭ статьи именно Беленького и Маламуда, а ещё нравятся рубрики "Разговор по пятницам" и "Беседы с Еленой Вайцеховской". Очень крепко и профессионально всё сделано. И, главное, русский язык раскрывается во всей своей красоте.

письмо у спорт-экспрессовцев сильное. Была бы соразмерной сила любви к России

Ответ на комментарий Простой_читатель #

Исходное сообщение Простой_читатель Yu_GSt, личка.

Я уж тут всё поперезабывал, где её найти-то :)