К текущему моменту подходит семинское "Счет на табло".
Вот если совершенно не смотреть вперед и не прогнозировать, и чисто довольствоваться имеющимися данными, то выводы напрашиваются вот какие:
1. Старт (рестарт) это всегда показатель уровня тренерской квалификации. Спаллети, Карпин один полюс, Тарханов, Кучук - другой.
2. Не знаю, как кому, а мне положение в таблице нравится. Вверху минимальные отрывы, это интригует. Для середины ничего еще не решено - деболотизация этой части таблицы не может не радовать. А кто решится сделать ставку на вылетающих или попадающих под стыковые матчи?
3. Поля. Не знаю, что там с томским газоном будут делать, перестелят или нет, степень утоптанности и тп, но в целом качество полей вроде достойное.
4. Судьи не определили своих предпочтений, уже столько матчей. Нет проблем?
5. Еще раз подтвердилась древняя спартаковская мудрость, сколько не говори всю зиму "Виктория", во рту слаще не станет. Это к прессе, если что.
[poll_result=1109307]
Исходное сообщение Вег_Снежи Предполагаю Федуна не устроило "я со своим штабом"там кроме Федуна есть ещё группа влиятельных товарищей. Я думаю Черчесов там много условий выдвинул. Мания величия у него такая о которой те же Денисов и Аршавин мечтать не могут. Сделаю прогноз, что Черчесов возглавит топ клуб и выиграет золото пару раз с ним, а потом сам себя убъёт как тренера когда у него башню сорвёт от величия. Будет третьим в списке Газзаев, Бердыев. Будет рассуждать про порядочность и раздувать щёки от важности. Бышовца чуть не забыл. Он первым с списке. Но тот больше барыга
Исходное сообщение oleg8 А почему бы Романцеву не возглавить Спартак?Может Аленичева попробовать стоит?По Аленичеву согласен. А ещё Писарев есть
Исходное сообщение Вег_Снежи ТитоваВ нальчик возьми его. Хотя нет. Титов порядочный человек, а не хитрожопый кавказец.
Исходное сообщение Вег_Снежи Кефир71, у тебя точно фобия, подтверждаешь ведь второй день. Или стараешься цепануть с какой то тебе одному понятной целью, поверь, для меня далекой, но ксли хочешь - продолжай.А с какой целью ты фамилию Титов написал? Или северный кавказ даёт о себе знать? Сирнул и вроде как не при делах. Весь такой чистый правильный. Кого то мне это напоминает? Вот все беды как раз из-за разных провокаторов. Ты прекрасно разбираешься и знаешь что Титов никогда никого не тренировал и ему это не надо вообще, но после того как я припомнил Черчесову Титова ты решил сострить и плеснуть масла в огонь. Вот все на кавказе такие. Все.
Исходное сообщение Кефир71вот приходит Черчесов в клуб. Два варианта - один, а остальной штаб ему дадут не его, или со своим штабом. Какой вариант для него как тренера предпочтительней, почему это не называется "быковать" например в случае с Вилаш-Боашем, или другим тренером, который соглашается на работу при условии работы со своим штабом. Это нормальный торг за условия работы. Тренер хочет работать со своими людьми. Насчт того, что он где то "обосрался" это не факт, а оценочное суждение. Напротив, он везде поднимал команду. От Жемчужины до СпартакаИсходное сообщение Вег_Снежи Кефир71, а с какой целью тебя не вздрючила фамилия любого другого названного спартаковца. Кефир, я нормально к тебе отношусь, но твое по Черчесоу забавляло еще с лета, когда даже остальные поняли, что ошиблись по нему. А теперь выяснились корни. Теперь оказывается, ты еще и подтверждаешь свои комплексы уже несколькими постами. Теперь еще оказывается и я в твоей фобии от Черчесова. Да бога ради, таким легче под одеялом спрятаться, чем начать мыслить здраво. Пы сы. Про титова я не сиранул, а пошутил, ибо начали перебирать одних спартаковцев, будто профессионализм только в корнях, вапще тебя и твои фобии не вспоминая, но ты тут как тут, мол не забывайте обо мне..В чём я ошибся по Черчесову? Да я признал что но не физрук. Могу для тебя повторить, что он хороший тренер. И также для тебя могу повторить что он говнюк. Причём второе губит первое. В Спартаке он обос..ся, потом была Жемчужина, потом Терек. И везде одна причина. В Амкаре он просто чудом удержался благодаря мудрости Шилова и Засульского. Как они его поставили на место и уговорили я не знаю, но он реально включил заднюю. А скорей понял, что если бы его ещё и из Амкара выгнали то даже Губахинский Титан(есть у нас такая команда на первенстве пермского края) бы не позвали тренировать. И всё идёт к тому что он ничего не понял. Если взять вторую версию отказа Спартака (Черчесов на переговорах сказал, что надо уволить всех менеджеров, руководство, селекционный отдел) причём сказал это в лицо им. Это как раз говорит, что но так ничего и не понял и продолжает быковать. Это его и погубит. Поверь погубит.
Исходное сообщение Вег_СнежиПоднял он только Амкар. А в Спартаке осталась выжженая земля после него. И если тренер приводит свой тренерский штаб это нормально, а вот если он начинает ставить условия по замене руководства клуба ещё не придя в команду это наглость по меньшей мере. Иди и тренируй со своими помощниками и не лезь куда тебя не просятИсходное сообщение Кефир71вот приходит Черчесов в клуб. Два варианта - один, а остальной штаб ему дадут не его, или со своим штабом. Какой вариант для него как тренера предпочтительней, почему это не называется "быковать" например в случае с Вилаш-Боашем, или другим тренером, который соглашается на работу при условии работы со своим штабом. Это нормальный торг за условия работы. Тренер хочет работать со своими людьми. Насчт того, что он где то "обосрался" это не факт, а оценочное суждение. Напротив, он везде поднимал команду. От Жемчужины до СпартакаИсходное сообщение Вег_Снежи Кефир71, а с какой целью тебя не вздрючила фамилия любого другого названного спартаковца. Кефир, я нормально к тебе отношусь, но твое по Черчесоу забавляло еще с лета, когда даже остальные поняли, что ошиблись по нему. А теперь выяснились корни. Теперь оказывается, ты еще и подтверждаешь свои комплексы уже несколькими постами. Теперь еще оказывается и я в твоей фобии от Черчесова. Да бога ради, таким легче под одеялом спрятаться, чем начать мыслить здраво. Пы сы. Про титова я не сиранул, а пошутил, ибо начали перебирать одних спартаковцев, будто профессионализм только в корнях, вапще тебя и твои фобии не вспоминая, но ты тут как тут, мол не забывайте обо мне..В чём я ошибся по Черчесову? Да я признал что но не физрук. Могу для тебя повторить, что он хороший тренер. И также для тебя могу повторить что он говнюк. Причём второе губит первое. В Спартаке он обос..ся, потом была Жемчужина, потом Терек. И везде одна причина. В Амкаре он просто чудом удержался благодаря мудрости Шилова и Засульского. Как они его поставили на место и уговорили я не знаю, но он реально включил заднюю. А скорей понял, что если бы его ещё и из Амкара выгнали то даже Губахинский Титан(есть у нас такая команда на первенстве пермского края) бы не позвали тренировать. И всё идёт к тому что он ничего не понял. Если взять вторую версию отказа Спартака (Черчесов на переговорах сказал, что надо уволить всех менеджеров, руководство, селекционный отдел) причём сказал это в лицо им. Это как раз говорит, что но так ничего и не понял и продолжает быковать. Это его и погубит. Поверь погубит.
Исходное сообщение Вег_Снежи выжженная земля в Спартаке не после него, а в результате борьбы против него. Вместо возможного золота. И твой хваленный Титов к этой выжжености приложил тоже свои усилия в матче в ГоозномКакое золото? Команда была мёртвая. Проигрывала всем подряд. У меня такое ощущение, что вам на Кавказе кругом заговоры мерещатся. Ещё начиная со Сталина. Всё боитесь, что вас кто-то подсидит. Кому он нужен был твой любимый Черчесов? Пришёл работай спокойно. Нет надо всех унизить. Показать свою значимость. Он и в Жемчужине так повёл себя. Игроки рассказывали о ужасной обстановке в команде. И в Тереке повёл себя по свински. И в Амкаре начал с публичнного унижения и оскорблений лидеров команды Пеева и Сиракова. Зачем это делать? А всё как раз из-за мании преследования. Сейчас ещё расскажи, что золото он не выиграл только из-за закулисной борьбы? Это паранойя называется. Уважать надо своих подчинённых игроков. И Черчесов мизинца не стоит Титова ни в человеческом ни в игровом плане. Вратарём был хорошим но не более того.