-_-_-_-

Хоть тут первый. В этом матче и без зрителей хватит эмоций. Завтра Денисов, Широков будут рвать и метать. Дзагоев заведётся сто пудов. Короче жду красный цвет завтра причём в обе стороны. Выиграет ЦСКА 2:0. Слуцкий мудрей. Спалетти орть будет всю игру у бровки. Хорошо если не удалят

в смысле первонахъ без слов

А нет. Второй. Опять динамо обошло. Сегодня их день

Меня устроит ничья.

Dolphin75, Ничьей не будет - победа или Севастополь.:)

Аншар, ты предлагаешь задуматься: куда катится чемпионат? По-моему: это не чемпионат катится, а всё общество. От ситуации с фанами, и от вытекающих из неё запретов, наказаний, снятий, дисквалификаций и т.д. становится грустно. Говорят, что надо наказывать фанов, "демонстрирующих неуважение к обществу". А они не демонстрируют, эти тинейджеры, они действительно не уважают, глядя на происходящее в обществе. Это их форма протеста. Если провести аналогию с семьей, где подросток (фаны для многих из нас дети, замечу - наши дети, а не враги) пошел кривой дорожкой, начал курить, пить и хулиганить, то как отец отреагирует на это? Один из путей - репрессии, ремень, не пускать на улицу, никаких гостей, наказание старшего брата (мол не уследил). В футболе с Зенитом так и поступили. По-моему, не лучший путь, тем более, что он может привести к дальнейшему ожесточению в семье. Может и в футболе он не лучший? А какой путь лучше - не знаю, т.к. время на взаимопонимание упущено. Похоже уже все пути плохие, от этого и грустно. Остается только ворчать, мол "раньше надо было воспитывать", и "благодарить" Фурсенко. Не буду спорить, что ситуция в семье гораздо проще, а с фанами сложнее и многомернее. Закон (для одних "справедливый", для других "репрессивный"), конечно, может помочь нормализации. Может. Заслужил наказание - получи. Но при условии - "отец, брат ..." должы служить примерами, быть справедливыми и не быть лицемерами. Иначе наказаниями неуважение банально загонится внутрь, но нормализацией и не будет пахнуть. Пока же к наказывающим доверия нет (судейство, КДК, лоббирование элитных интересов, откатчики, полиция ...).

Ответ на комментарий Аншар #

Исходное сообщение Аншар Dolphin75, Ничьей не будет - победа или Севастополь.:)

Шо, опять взрывы?!

Опять про "общество" демагогия. Человек пострадал. Этого мало?! Болтовня - признак отсутствия какой-либо позиции. Что мы и наблюдаем в "простынке" Вегова.

Условия, блядь, ставит ...

Доверия нет к наказывающим. Брат-отец какие-то .... Это мне напоминает фильмы советских времён.

Так и представляю себе хулигана Иванова, который выразил доверие к наказывающим, всё осознал, и пошёл записался в кружок художественного свиста.

Де-Белло, ты человек недалекий, поэтому тебе трудно увидеть позицию. А, судя по твоей позиции, будь тебе предоставленна возможность, с охоткой стал бы коррупционером...

Подросток, наказанный отцом-вором за воровство будет продолжать воровать. Только так, чтоб отец не узнал. Ну что тебе всё время надо как маленькому объяснять (впрочем при моем и твоем росте по-другому и не получится)).

Vladimir_Vegov, Наверное, но слишком сложно. "Украл - в тюрьму". Хоть пара человек поймет, что не хер...

Аншар, так и про то же писал - "...Заслужил наказание - получи..."

Аншар, какое настроение перед матчем с ЦСКА?

Вег_Снежи, Хорошее - завтра получка:)

Ой, уже сегодня! :)

Железная логика! Доверия к наказывающим нет, а кто против - коррупционер. А завтра и Родину продаст.

И позиция "далёкая" ... "отец, брат ..." должы служить примерами, быть справедливыми и не быть лицемерами." Кто мерило? Вегов что ли?)))))))))))))

Регламент есть. А моралистам отдельный микрофон в комнате смеха.

Де-Белло, принижение морали, стремление раздавать/отнимать микрофоны и ссылать в разные комнаты - "достойные" качества тех, кого ты защищаешь. А Регламент, который есть, надо исполнять. Опять запутался и начал истерить. Ну ё-моё ...

То есть исполняем? Или приписываем некую защиту, стеля соломку? Это важно!

"Истерить" - рассказ про "отца-вора" был апофеозом отсутствия истерии. И ещё вопрос - кого я защищаю? И ещё - про мораль понравилось. Вегов, братец, ты случаем не олицитворяешь её?

Регламент нужно исполнять, другого я и не говорил. А ты опять ничего не понял с первого раза. Повторяю во второй. "Подросток, наказанный отцом-вором за воровство будет продолжать воровать. Только так, чтоб отец не узнал". Ты считаешь это нормальным, а я нет. Вот это важно!

И зачем "де-Вова" чёренькими буковками ко мне обращается? Никак из эстетитечских соображений))

Ответ на комментарий Vladimir_Vegov #

Исходное сообщение Vladimir_Vegov Регламент нужно исполнять, другого я и не говорил. А ты опять ничего не понял с первого раза. Повторяю во второй. "Подросток, наказанный отцом-вором за воровство будет продолжать воровать. Только так, чтоб отец не узнал". Ты считаешь это нормальным, а я нет. Вот это важно!

Со второго раза заход? Первый был иным. Про подростков не знаю. Не берусь судить. А кто что у кого украл?

продолжение романа "отцы и дети" пишите?

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Кефир71 продолжение романа "отцы и дети" пишите?

Ну там вроде бы воров не было.