• Авторизация


21.06. Чехия - Португалия. 21-06-2012 07:59 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Понравились португальцы в групповом турнире, потому мои симпатии в этом четвертьфинале на их стороне. Стартовый состав предсказуем, попробую угадать: Патрисиу-Алвеш, Коэнтрао, Пепе, Перейра- Моутиньо-Мейрелеш, Валозу, Криштиану Роналду, Нани, Поштига. Поштигу на 65-70 минуте заменит Оливейра. Мейрелеш тоже до самого конца матча не доиграет, его сменит Варела или Куштодиу в зависимости от счета матча.

Португалия

  Игрок Клуб

09.06

Германия

13.06

Дания

17.06

Голландия

21.06

Чехия

     
22 В Бету ЧФР              
12 В Патрисиу Спортинг 90 90 90 90      
1 В Эдуарду Бенфика              
2 З Алвеш Зенит 90 90 90 90      
5 З Коэнтрао Реал 90 Ж 90 90 90      
3 З Пепе Реал 90 90 Г 90 90      
13 З Кошта Валенсия              
14 З Роланду Порто   1 3 2      
19 З Лопеш Брага              
21 З Перейра Спортинг 90 90 90 Ж 90      
6 П Куштодиу Брага     18 6      
8 П Моутинью Порто 90 90 90 90      
20 П Виана Брага              
16 П Мейрелеш Челси 80 84 Ж 72 88      
15 П Микаэл Сарагоса              
4 П Валозу Дженоа 90 90 90 90 Ж      
11 Н Оливейра Бенфика 20 26 26        
7 Н Криштиану Р Реал 90 90 Ж 90 Г Г 90 Г      
10 Н Куарежма Бешикташ              
9 Н Алмейда Бешикташ       50      
17 Н Нани МанЮ 90 89 87 84      
18 Н Варела Порто 10 6 Г          
23 Н Поштига Сарагоса 70 Ж 64 Г 64 40        

 

Про чехов можно сказать так: умная команда + организованная + устойчивая. Этакая мини-германия Пол основы сидит на желтых, но разве это играет хоть какое-либо значение вот в конкретном четвертьфинале?

Чехия

 

  Игрок Клуб

08.06

Россия

12.06

Греция

16.06

Польша

21.06

Португалия

     
1 В Чех Челси 90 90 90        
23 В Дробны Гамбург              
16 В Лаштувка Днепр              
2 З Гебреселасие Слован 90 90 90        
4 З Сухи Спартак              
5 З Губник Герта 90            
3 З Кадлец Байер 90 90 90        
8 З Лимберски Виктория   90 90 Ж        
12 З Райторал Виктория   1 6        
6 З Сивок Бешикташ 90 90 90        
17 П Хюбшман Шахтер 45 90 90        
19 П Йирачек Вольфсбург 76 90 Г Ж 84 Г        
18 П Колларж Виктория   44 Ж 90        
14 П Пиларж Виктория 90 Г 90 Г 88        
11 П Петржела Виктория 14            
22 П Дарида Виктория              
13 П Плашил Бордо 90 90 90 Ж        
9 П Резек Анартосис 45   2        
10 П Росицки Арсенал 90 45 Ж          
15 Н Барош Галатасарай 85 64 89        
7 Н Нецид ЦСКА              
21 Н Лафата Яблонец 5            
20 Н Пекхарт Нюрнберг   26 1 Ж          

 

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (162): вперёд» последняя»
21-06-2012-10:08 удалить
С образованием закончили. Перешли к футболу
Кефир71, как думаешь, кто больше угловых подаст в этой игре? ----------------- вроде бы всё за португальцев... но я на этом евро с угловыми ещё ни разу не ошибся... а любая выиграшная серия имеет свойство заканчиваться... Забьют портиши быстрый гол, например, да уйдут в оборону от греха...
vrag_neproydet 21-06-2012-12:23 удалить
вынесут чехов. к сожалению
к радости. пусть и маленькой.
Вег_Снежи, пост исключительно для тебя. Отзывы педагогов об учебнике "Моя математика" Демидова, Козлова. Учебник, кстати, довольно свежий. Специально для тебя - мнения об учебнике ТОЛЬКО ПРЕПОДАВАТЕЛЕЙ. учитель начальных классов, Тверская обл., г. Тверь Да, много "хорошего" я встретила на страницах учебника. Почему никто из учителей не говорит о том, что в учебниках масса опечаток (3 кл.), повторов одих и тех же заданий (4 кл.), выражений, которые решить невозможно по причине неправильно подобранных компонентов действий. Иногда стыдно перед учениками. Ощущение, что печатали его "троечники". При подготовке к уроку учителю нужно "лишний" час, чтобы просчитать и прорешать задания. Авторы не задумались о затраченном учителем времени на подготовку к уроку. Возможно, если бы авторы перепроверили предложенные на страницах их учебника задания, то смогли бы исправить ошибки. О контрольных работах отдельный разговор. Не продумано авторами рабочее пространство для записи решений задач учащимися, также много опечаток, задания в контрольных иногда проскакивают "не в тему". Ильина Оксана Викторовна, учитель начальных классов, Свердловская обл., г. Верхняя Пышма Масса опечаток в выражениях, в задачах некорректно поставлены вопросы. А некоторые задачи не имеют решения. (Решали всем коллективом.) Поэтому хотелось бы, чтобы учебник был УЧЕБНИКОМ, а не работой над ошибками. В контрольных работах уже в первом классе, на первой контрольной работе для детей встречаются опечатки в схеме!!!! Дети только учатся записывать и считать, а им нужно понять, что не надо смотреть на схему, работать только с условием. Про методичку вообще молчу - стоило ли переводить бумагу и выпускать такие методические рекомендации! Такое ощущение, что все делалось наспех, лишь бы успеть!!!! А страдают дети. И.Ю., учитель, Тверская обл. По программе 2100 работаю давно.4 выпуска работала по учебникам Петерсон. Всё получалось, несмотря на то, что некоторым было трудновато, но единицам. В этом году 1 класс. Обязали взять учебник Козловой, Демидовой и пр. Ужас! Непоследовательно, нелогично, непонятно что и откуда вдруг всплывает. Теперь единицы усваивают. Как быть не знаю. С удовольствием взяла бы Петерсон, ну так не разрешают. Будкова Инна, педагог по изо и черчению (высшей категории), Оренбургская обл., г.Новотроицк Говорят, что программа рассчитана на развитие логичекого мышления. Ничего подобного! Я считаю, программа непоследовательна, она загружает и ребенка и родителей. Математика -точная, сложная наука, но в начальной школе ее необходимо сделать интересной. Учебник математики "Школа 2100" Демидовой рассчитан на то, чтобы дети, изначально не понимая заданий и задач, возненавидели этот предмет, и никакой очень хороший педагог им не поможет. Я бы хотела, чтобы эти сайты посетил министр образования и почитал отзывы, а они нелестные. Кто пропускает эти программы? А еще у меня создается ощхщение, что эти программы составляют люди, очень далекие от школы, детей и педагогики. Мне жаль наших детей и педагогов. Семёнова Л.И., учитель, Ярославская обл., г. Ярославль Отвратительный УМК. Кроме выгоды издателям от огромного количества разноцветных страниц ничего хорошего нет. Контрольные работы на 2 страницах формата А4 со второго класса - это нечто. "2" у полкласса. Итог - мешанина в головах у детей, ни задачи толком не отработаны, ни примеры на действие, ни автоматизм при вычислениях. Единственный плюс - уравнения решают, но толку-то. Научить решать уравнения можно за 1 месяц в 4 классе и при этом не только одного примитивного типа, а РАЗНЫХ. Так зачем мозги пудрить детям в 1 классе В УЩЕРБ формированию вычислительных навыков. УЧИТЕЛЯ!!!! Не берите эти учебники, оставьте Петерсон для программы 2100!
Павел_Котельников, с Петерсонами виделся. До личной встречи впечатлления были лучшими. Поговорив с сестрой и братом (а сейчас их поколение детей основные двигатели программы развивающего обучения), ухудшил мнение об их программе. В той теме, где я давал ссылку на 1 стр прошлой темы, про их программу тоже есть немного. мнение, приведенные по учебникам похоже подобраны под Петерсонов. И на основании такого форума, юморесок Задорнова, и прочего тендециоза делаются выводы о гибели школы, деградации поколения. Вот твои Петерсоны. Внедряют свои идеи похлеще свидетелей Иеговы [700x525] [700x525] . [700x525] Главная их методологическая слабость в том, что педагогическая наука создала за столетия множество самых разных методов для самых разных задач. И ребенок, обучаясь в этом разнообразии, развивается гораздо эффективней и шире, чем если (как у Петерсонов) из всей этой массы наработанных методов и приемов вычленяется один - эвристический, пусть и хороший (и не ими, кстати, созданый) объявляется самым САМЫМ САМЫМ и применяется везде и всюду. По биологии и математике, лингвистике и литературе, истории и праву. А это есть глупость. Для чего-то нужен и эвристический метод, но до чего то самому вовсе и не обязательно доходить. И за партой. И в жизни, кстати, тоже. Извиняюсь перед всеми. Больше не буду.
Вег_Снежи, как свидетельствуют отзывы педагогов, на фоне того, что пропихивается сейчас, Петерсон - это была сказка просто.
Ответ на комментарий Вег_Снежи #
Исходное сообщение Вег_Снежи Павел_Котельников, номер в перечне.
??
Ответ на комментарий Павел_Котельников #
Исходное сообщение Павел_Котельников Вег_Снежи, как свидетельствуют отзывы педагогов, на фоне того, что пропихивается сейчас, Петерсон - это была сказка просто.
так и в магазинах бытовой техники в отзывах потребителей охаиваются холодильники других моделей. А этот, который в наличии, прямо сказка. Судить о школе на основании таких форумов - ...
Ответ на комментарий Павел_Котельников #
Исходное сообщение Павел_Котельников
Исходное сообщение Вег_Снежи Павел_Котельников, номер в перечне.
??
уже не актуально. я все равно тему закончил.
Вег_Снежи, я тебе специально привел отзывы только педагогов. Хотя там есть и другие отзывы - не педагогов, а родителей. Не думаю, что столько людей, очень плотно работающих в сфере образования, ошибается. Если ты еще вспомнишь в предыдущей ветке статью педагога с 40-летним стажем, он там упоминает, что ВСЕ специалисты твердят одно, а внедряется при этом ДРУГОЕ - то есть игнорируя мнение ВСЕХ специалистов. Он в этом усматривает признаки заговора. Я полностью с этим согласен. Возможно, у тебя иное мнение, но я постоянно замечаю, что огромное количество людей утверждает, что уровень образованности и культуры подрастающей молодежи неуклонно падает и продолжает падать. Возможно, у тебя иное мнение, но я однозначно рассматриваю ЕГЭ как деградацию по сравнению с экзаменами, которые были раньше. Во времена СССР за нашими учеными шла охота. Направление "утечки мозгов" было всегда односторонним - поток шел только от нас к ним. Они с их образованием, которое они всегда декларировали лучше нашего, именно наших специалистов готовы были брать всегда. Сейчас мы внедряем их образование - и результаты налицо. Никакие наши сегодняшние мозги там уже не нужны. Потому что уровень выравнивается - наши опускаются до их уровня, хотя раньше всегда были выше.
Ответ на комментарий Павел_Котельников #
Исходное сообщение Павел_Котельников Вег_Снежи, я тебе специально привел отзывы только педагогов. .
не актуально, я уже высказывал свою мысль по этому поводу.
Ребят,хорош... Давай лучше о футболе?)) Вот натолкнулся на одного "аналитика" когда начал читать не посмотрел на дату))) http://www.sportsdaily.ru/users/aleksey-pavlyuchen...o-pervyiy-priznak-tuposti-3787
Ответ на комментарий Максим_Пупков #
Исходное сообщение Максим_Пупков Ребят,хорош... Давай лучше о футболе?)) Вот натолкнулся на одного "аналитика" когда начал читать не посмотрел на дату))) http://www.sportsdaily.ru/users/aleksey-pavlyuchen...o-pervyiy-priznak-tuposti-3787
Мда... смешно... "Тех, кто не выиграл золото, надо отправить его добывать". Иосиф Сталин (анекдот.ру)
vrag_neproydet 21-06-2012-15:12 удалить
Ответ на комментарий Максим_Пупков #
Исходное сообщение Максим_Пупков Ребят,хорош... Давай лучше о футболе?)) Вот натолкнулся на одного "аналитика" когда начал читать не посмотрел на дату))) http://www.sportsdaily.ru/users/aleksey-pavlyuchen...o-pervyiy-priznak-tuposti-3787
да, упрямый мужик, сразу видно.
Максим_Пупков, после вылета наших и Украины, не могу себя настроить болеть еще за кого то. Ради прикола поболеть за греков, что ли... во всяком случае, заслужили уважения. Все команды, которым сипатизировал, повылетали - датчане, шведы, хорваты, украинцы, русские. Даже поляки нравились, не знаю, чего они с чехами так и не справились
Тяжело нашим футболистам бегать по полю – с карманами, набитыми миллионами. anekdot.ru
А я, наверное, буду болеть за немцев. Симпатичная у них команда.
Вег_Снежи, А мне, как то ровно всё стало... Чтобы заставить себя в каждом конкретном матче получать эмоции, буду болеть за положительный исход своих ставок. Знаешь, как подогревает когда поставил на ничейку,а одна команда забила,начинаешь болеть за их соперников,потом соперники забили пару,начинаешь за других переживать ))) Кстати уникальный чемпионат: ни одной нулевой ничьи,ни одного забитого пенальти.. Так и подмывает, на одну четвертинку нулевую ничейку поставить))
Да и удалений что то мало.. поставил ,что будет больше 5,5 за весь ЧЕ ,пока мало(((
Ответ на комментарий vrag_neproydet #
Исходное сообщение vrag_neproydet
Исходное сообщение Максим_Пупков Ребят,хорош... Давай лучше о футболе?)) Вот натолкнулся на одного "аналитика" когда начал читать не посмотрел на дату))) http://www.sportsdaily.ru/users/aleksey-pavlyuchen...o-pervyiy-priznak-tuposti-3787
да, упрямый мужик, сразу видно.
ZeRu 21-06-2012-16:14 удалить
Аршавин извинился за чужие высказывания и журналистский бред. Владимир Соловьёв об Аршавине. Очень жёстко!

http://www.liveinternet.ru/users/rukodelkino/post225021649/play
Ответ на комментарий Максим_Пупков #
Исходное сообщение Максим_Пупков Да и удалений что то мало.. поставил ,что будет больше 5,5 за весь ЧЕ ,пока мало(((
Пять целых и пять десятых удалений?? ))))) Это как????
Ответ на комментарий ZeRu #
Исходное сообщение ZeRu Аршавин извинился за чужие высказывания и журналистский бред. Владимир Соловьёв об Аршавине. Очень жёстко!
А что все "Аршавин, Аршавин..."? Гатальский - он и есть Гатальский! (с)
Ответ на комментарий Павел_Котельников #
Исходное сообщение Павел_Котельников
Исходное сообщение Максим_Пупков Да и удалений что то мало.. поставил ,что будет больше 5,5 за весь ЧЕ ,пока мало(((
Пять целых и пять десятых удалений?? ))))) Это как????
Ну что больше 5. Надо минимум 6))
ZeRu, послушал я Соловьёва. А что, все правильно сказал. Поддерживаю. Аршавин - чмо, то есть человек морально ограниченный. А если сказать прямо и по русски - урод долбаный. В "МК" правильную шапку дали: "УРОДЫ". Соловьёв примерно о том же самом сказал. Если надел майку с надписью "Россия" - значит должен всей России. Обязан не посрамить честь страны. Обязан всем людям, которые в этой стране живут. А если не считаешь, что обязан - одевай тогда майку с надписью "чмо" или "лэйз" или "газ прём" и играй где хочешь и как хочешь, но не на ЕВРО и не на чемпионате мира, и вообще вали из страны на три буквы и на все четыре стороны. Надеюсь, что кто бы ни был новый тренер сборной России по футболу, больше Аршавина не позовут. Во всяком случае, если в сборной будет Аршавин, для меня это не сборная России. Может быть, сборная какого-то урода или уродов, но не сборная России. За сборную, в которой будет Аршавин, я болеть не буду.
Ответ на комментарий Максим_Пупков #
Исходное сообщение Максим_Пупков
Исходное сообщение Павел_Котельников
Исходное сообщение Максим_Пупков Да и удалений что то мало.. поставил ,что будет больше 5,5 за весь ЧЕ ,пока мало(((
Пять целых и пять десятых удалений?? ))))) Это как????
Ну что больше 5. Надо минимум 6))
А пять целых и семь десятых удаления не прокатит? )))))
Ответ на комментарий ZeRu #
Исходное сообщение ZeRu Аршавин извинился за чужие высказывания и журналистский бред. Владимир Соловьёв об Аршавине. Очень жёстко!

http://www.liveinternet.ru/users/rukodelkino/post225021649/play
Вроде фото Соловьева,голос тоже похож... Но сдается мне,что "не он это"(с)... хотя... вполне может и правда.


Комментарии (162): вперёд» последняя» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник 21.06. Чехия - Португалия. | FUTBOL - Сообщество для всех, кто любит ФУТБОЛ | Лента друзей FUTBOL / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»