После 41 тура: vegov (78) - arkan08 (60) 2:8; 6:2 Pronya (71) - alexSD (65) 5:6; 8:8 Baggio13 (66) - Максим Пупков (60) 2:8; 4:13 Вован71 (57) - Dolphin75 (67) 7:12; 6:7 9. Простой читатель 10. komen 11. ZeRu 12. башня 13. Вег Снежи 14. Ланцелот 15. sobakinson 16. Коля Питерский 17. Паштет Беспощадный 18. Yu Gst 19. roma2504 20. пинчер 21. Аншар 22. Васик

Опять первый? Привет Сообществу!

второй, как динамо в футболе, но не как динамо в хоккее-(!!!)

помнится был опрос, кто угадает два счета в противостоянии цска-спартак

а ничья зенит тоже устроит?

и всетаки атлетичный финал. баски-матраски

[Вег_Снежи], Женя привет. Я так и не врубился в твою систему прогнозистов. 1. Почему четвертьфиналы (и далее) у тебя проводятся в 3 тура, а не в 2? Ведь нигде в футболе не проводятся 3-х матчевые выяснения. А в случае равенства можно также по количеству баллов в скобках решать. Если бы 1/4, 1/2 проводились их двух туров, а финал - из одного, то и перейти к ним можно было гораздо позже, сохраняя интригу соревнования до последнего... 2. Почему у тебя нет возможности получить более 3-х очков за победу, как в СЭ прогнозе за угаданный крупный счет? Например, за победу над соперником с разницей более 5 очков можно было бы присуждать 4 балла, а более 10 - 5 баллов (или хотя бы ввести 4 балла за разницу от 7 очков). Есть же разница в победе со счетом 11:3 или 7:6? Сам ведь понимаешь, был бы больший стимул соревноваться, к примеру, если после первого дня ты выигрываешь и уже не сможешь проиграть, на постановку иных вариантов прогнозов... Понятно, что идеальных вариантов конкурса прогнозов не существует, но уж если мы базируемся на портале СЭ, думаю, надо и свой конкурс стараться привязать поближе к их условиям. Не логично человеку, побеждающему в конкурсе СЭ с большой суммой баллов, проигрывать в прогнозах на той же самой игре (я не говорю о системе "на вылет"). В общем, может со следующего сезона немного изменим правила?

ZeRu, С первым пунктом согласен, двухматчевого ПО было бы достаточно. Со вторым - нет. Если уж играем по футбольным правилам, то давайте их придерживаться и в начислении баллов (очков). 3-1-0. А дальше считаем "разность забитых-пропущенных". Если потребуется. По 5 очков в СЭ-прогнозе наберёте. Тут чемпионат, а не "битва экстрасенсов"))))

Ответ на комментарий vrag_neproydet #

Исходное сообщение vrag_neproydet а ничья зенит тоже устроит?

Конечно.

Вег_Снежи, предложите систему в чемпионат России, интересно, может СМ тогда вторую звезду получит.))

Оуфпирёт томская Томь из Томской области!

ZeRu, вы с Котельниковым пробовали альтернативные системы подсчета. По своему интересны. Продолжай проводить, в чем проблема?

Ответ на комментарий Dolphin75 #

Исходное сообщение Dolphin75 ZeRu, С первым пунктом согласен, двухматчевого ПО было бы достаточно.

Везде есть и плюсы и мнусы. Двухматчевый ПО превращается по сути в одноматчевый, растянутый на 2 тура. А в трехматчевом каждый превращается в отдельное соревнование. При двуматчевой после первого поражения надо выигрывать, причем с большим счетом, чем проиграл в первом. А при выигрыше играть чисто на удержание. Трехматчевый четвертьфинал дает шанс авантюрно сыграть в первом матче, и если проиграл, уже по зернышку выиграть два остальных матча.

Вег_Снежи, Я отвечу за себя: даже проиграв первый матч я не стану рисковать во втором и поставлю ровно то что предполагаю.

Dolphin75, я не о том. Двухматчевый раунд по сути одноматчевый. Просто к результату первого тура добавляется результат второго и всё. При трехматчевой - это именно три матча. Каждый отдельно.

Вег_Снежи, Я понял-понял. Можно выиграть два матча по 5:4, проиграв один 3:10, и выиграть в итоге встречу при общем счёте 13:18. Хоккей)))

Вег_Снежи, я тебя понял. Консервативный подход: я придумал, я во всем прав. В жизни так не бывает, всё течёт, всё меняется... Так можно и из 7 матчей ПО проводить, почему бы нет? Как в кубке Стенли. Зато какая интрига! Проигрываешь 0-3 и делаешь соперника 4-3...

Dolphin75, а в этом суть данного турнира. Иначе можно было просто в Лигу общим списком записаться и смотреть в итоге, кто набрал больше баллов.

Ответ на комментарий ZeRu #

Исходное сообщение ZeRu Вег_Снежи, я тебя понял. Консервативный подход: я придумал, я во всем прав. В жизни так не бывает, всё течёт, всё меняется... Так можно и из 7 матчей ПО проводить, почему бы нет? Как в кубке Стенли. Зато какая интрига! Проигрываешь 0-3 и делаешь соперника 4-3...

было бы больше матчей в чемпионате, можно было сделать и так. Только надоест играть с одним и тем же соперником. 3 матча в четвертьфинале (40-42 тур), потом турнир 4-х (43 и 44 туры). Исхожу из количества туров весной и количества участников. а насчет прав-не прав я не претендую на правоту. Проводил ты турнир по альтернативным правилам, я в нем участвовал и был даже где то впереди, пока он не прекратился. Замути, я сыграю еще раз с удовольствием.

Мне всё равно какая система. Лишь бы не было скучно. Именно поэтому считаю трёхматчевую серию затянутой. А если победил в двух турах, то пропуск третьего получается.

И ещё вопрос. А если во ВСЕХ четвертьфиналах счёт будет 2:0, то что мы делаем в 42-ом туре?

Dolphin75, играете третий матч, с турнирной точки зрения в нем есть смысл, что набираются баллы в скобках. которые имеют значение при ничьей в полуфинале и финале.

Вег_Снежи, ОК Для проигравших он не имеет никакого значения. Шоколадки же нам вручать не будут)))

Ответ на комментарий Dolphin75 #

Исходное сообщение Dolphin75 И ещё вопрос. А если во ВСЕХ четвертьфиналах счёт будет 2:0, то что мы делаем в 42-ом туре?

Отвечу на свой же вопрос. Смотрим футбол!)))

Томь пока не очень рвется брать 3 очка

Дик вообще сейчас на матчи чемпионата ходит? или он уже определился окончательно..

Томь - Амкар 0-0. Я все таки расчитывал на голы..

Нальчик имеет шанс уйти с последнего места. Концедалов против Концедалова.

Что-то народу в Нальчике на трибунах практически нет....

А весело вообще играют.... особенно для аутсайдеров....