• Авторизация


"Скованные одной цепью..." 20-10-2010 11:49 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Челси - монстры, Челси- фавориты, никто не спорит. Но все равно не оставляет покоя мысль- могли ведь... или все таки не могли?

Мяч на половине поля лондонцев, чуть не дотянутая нога в борьбе... отскок никому... снова не вступили в борьбу за нейтральный мяч... атака.. удар Жиркова- гол.

Проигрываем 0-1. Комментатор задолбал каркать про "не надо бы гол в раздевалку". Не пытаемся отыграться вообще, ждем свистка как избвавления от оцепенения, опутавшего команду. Гол. 0-2. Матч сделан.

Второй тайм- куда что делось? Оцепенение исчезло. Тряска прекратилась. Заиграли. Значит все-таки могли? Только ли в том дело, что Челси прекратил играть? Да и не прекратили лондонцы играть. Почему же не получалось в первом тайме? Вертелось ощущение весь вечер- сегодня оно оформилось в понятие - "скованность". Именно она не дала противопоставить козырям фаворита свои аргументы. Ибо где скованность, там негде проявиться самоотдаче, бесстрашию, упоенности борьбе.

Что может вызвать сие явление?

Имя противника? Несомненно. Но вот какая штука - имя может как настроить на борьбу, так и сковать. Спартаку явно не хватило восприятия этого матча, как например, матчей с ЦСКА или Зенитом.  Там чувство ответственности накладывается на чувство равенства, а тут априори перед тобой фаворит. Это несомненно, фактор вчерашнего поражения, но думаю, психология того, что мы видели в первом тайме в исполнении Спартака, глубже одного имени соперника.

Желание проявить себя. Уже звучало про "перегорели".  Не завсегдатаи спартаковцы, к сожалению, в еврокубках и уж тем более в ЛЧ в последние годы. Вот выпал шанс. На следующий год ЛЧ не светит, значит - сейчас или нескоро. Вот это тоже сковывает.

Трибуны. Замечательно, когда болельщики в таком количестве пришли поддержать команду. Даже суперзамечательно. Но не привыкли наши игроки к этому. Когда весь год играешь на даже до половины не заполненном стадио, а в какой то момент видишь, насколько ты не один, это может как дополнительных сил дать, так и сковать. Вчера в первом тайме, похоже, случилось второе. Это не вина болельщиков и Спартака, что наш внутренний чемпионат не часто дает повода попрактиковаться не только в игровых связках, но и в связке команда-полный стадион.

Отвернулась и удача. Но не настолько, чтобы ее считать главной причиной вчерашнего.

Причины скованности скорее объективные, но это ИМХО, потому ответ на могли/не могли вчера выиграть  может быть у каждого свой. Как и объяснение.

Все в группе решится в следующем московском матче,  и хочется чтобы в тренерском штабе подумали, как раскрепостить команду, иначе увидим "Скованные-2".

 

 

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (923): вперёд» последняя»
Аншар 20-10-2010-11:52 удалить
Привет Сообществу!
Исключительно собственное мнение, без претензии на истину в последней инстанции
Еще раз - здравствуйте!
le1ardo 20-10-2010-11:58 удалить
Нравится общее место про игру во втором тайме. Один вопрос - почему в первом 2 голевых, во втором - по-моему ни одного?
Russia_the_best 20-10-2010-11:59 удалить
Зенит более актуален почему-то, даже сегодня у спартачей... :):
Челси был просто лучше. И все. Команда входящая в 10-ку (пусть 16 лучших) в Европе (остальной мир не знаю). Высшая лига. Спартак же (как и все наши топ-клубы) - в лучшем случае середняки ПерДива по этой классификации. Возможны локальные успехи (если звезды сойдутся), но и только. Еще иногда выпадает возможность зацепить победу в Кубке (УЕФА то бишь)...
ksan_prolivin 20-10-2010-12:01 удалить
В игре с командой уровня Челси (а таких в Европе сегодня штук пять-шесть, не больше, по-моему) невозможно рассчитывать на игру вторым номером. В данном случае это - на авось. А они вышли на первый тайм предельно сконцентрированными.
ksan_prolivin 20-10-2010-12:04 удалить
Жирков забил случайный гол? Ребятки, а разве до его фартового (с этим не поспоришь) удара Челси не подобрал 80% отскоков? О какой случайности тут можно говорить?
le1ardo 20-10-2010-12:05 удалить
Ничего там случайного не было. Хотя бы это надо признать. Закономерность просто адская
ksan_prolivin, Жирков случайно забил, Комбарик случайно не забил. Вся разница...
возможны постоянные успехи - нужно просто пахать и все. нет никаких звезд, супермегапупер фтуболистов и прочей лабуды. есть люди которые так же тренируются и играют. нужно заставить себя тренироваться больше и лучше вот и все.
По теме: не могли и не стоит обольщаться
ksan_prolivin 20-10-2010-12:06 удалить
Спартак в обороне организован совершенно не так тщательно, как Рубин. А, с другой стороны, Челси - не Барса. Там совсем иной подход к игре, вышколенный. И если спартаковские оборонцы раз за разом оказывались спиной к мячу, о чем можно говорить...
само исполнение гола - случайное. то что он подобрал мяч с отскока - не случайное.
В первом тайме (особенно) бросилось в глаза - наш принимает передачу стоя на месте, потом думает ЧТО ДЕЛАТЬ? Пока думает сзади подбегает челсюк, забирает мячик и НЕ ДУМАЯ (ЗНАЯ) делает точную передачу. На ход одноклубнику...
приеду вечером и скажу. щас уже некогда
le1ardo 20-10-2010-12:09 удалить
Исполнение 90% дальних ударов - случайное. И что это меняет?
Ответ на комментарий Я_на_творогосе #
Исходное сообщение Иван_Козлов56 возможны постоянные успехи - нужно просто пахать и все. нет никаких звезд, супермегапупер фтуболистов и прочей лабуды. есть люди которые так же тренируются и играют. нужно заставить себя тренироваться больше и лучше вот и все.
Универсальный рецепт. К сожалению, не для России. Об этом говорят чуть ли не с 30-х годов прошлого века. За 80 лет могли бы освоить методу...
le1ardo 20-10-2010-12:10 удалить
Вот после этой игры можно вполне развернуть жаркую дискуссию - как же лучше нашим играть против фаворитов? Как Рубик или как Спартак? Я наверное не эстет, но выбираю первое
Ответ на комментарий Кецалькоатль #
Исходное сообщение Кецалькоатль По теме: не могли и не стоит обольщаться
Да. Но чтобы могли (не только с Челси, кстати и не только Спартаку), надо: - часто играть с в еврокубках - часто играть с Барселонами- Арсеналами- Миланами и тп - часто играть при полных Лужниках, которые гонят тебя на борьбу. вот тогда и не будет вчерашней скованности. мое мнение такое.
ksan_prolivin 20-10-2010-12:11 удалить
Я после лужниковского посмотрел матч в Лондоне. И вот что странно, несмотря на 1:5 игра Шахтера выглядела в целом не так обреченно, как спартаковская в первом тайме. Хотя в целом наши (российские и украинские) команды на фоне европейских грандов выглядят очень, безумно бледно...
Ответ на комментарий Я_на_творогосе #
Исходное сообщение Иван_Козлов56 само исполнение гола - случайное. то что он подобрал мяч с отскока - не случайное.
Т.е. технически Жирков неумеха? Хорошо бегает (успел на подбор), но бить не умеет? Случайно все произошло...
Нападающий "Зенита" Александр Кержаков прокомментировал сообщения об интересе к нему со стороны английского "Ливерпуля", который якобы готов предложить за игрока 6 млн. "Скажу так: я прочитал об этом в газетах. Это всё, что я знаю. Не придаю этому факту никакого значения, потому что сейчас полностью поглощён делами "Зенита". И морально, и физически. Не могу смотреть куда-то в другую сторону. Буду ли обсуждать предложение "Ливерпуля"? Скорее нет, чем да. Никаких мыслей, кроме как о "Зените", у меня нет", — цитирует Кержакова "Спорт день за днём"
Ответ на комментарий le1ardo #
Исходное сообщение le1ardo Вот после этой игры можно вполне развернуть жаркую дискуссию - как же лучше нашим играть против фаворитов? Как Рубик или как Спартак? Я наверное не эстет, но выбираю первое
Рубин против Барсы играл "ВСЕ НАЗАД, БЛЯ!!!!!". В итоге ничья. Челси против Барсы играл "10 в ОБОРОНУ, ПЛИЗ!". В итоге - ничья. Вывод : Рубин - российский аналог Челси. Спартаку надо почаще играть с Бердыевым. Для тренировок. Осталось подобрать местные аналоги Арсенала, Милана, Реала (список не полный)...
ksan_prolivin 20-10-2010-12:17 удалить
Ответ на комментарий Вег_Снежи #
Исходное сообщение Снежи
Исходное сообщение Кецалькоатль По теме: не могли и не стоит обольщаться
Да. Но чтобы могли (не только с Челси, кстати и не только Спартаку), надо: - часто играть с в еврокубках - часто играть с Барселонами- Арсеналами- Миланами и тп - часто играть при полных Лужниках, которые гонят тебя на борьбу. вот тогда и не будет вчерашней скованности. мое мнение такое.
Мне кажется этого мало. Нужна обученность, уверенная обученность. Нужны исполнители, знающие и умеющие перестроиться по ходу игры. Все-таки игра - творчество. А Комбарову, скажем, именно раскрепощенности не хватило. Ничто не требовало от него с ходу бить по сложному мячу. Более того, в игровой ситуации слева в штрафной в момент получения им мяча у нас было численное преимущество и фактически открытый путь к воротам. У Анелька, когда второй гол забивался, ситуация была куда сложнее. Но я больше чем уверен, что у Комбарова в голове была тренерская установка на уровне зомбированности: бить. Играли первый тайм, как в кандалах. Причем не только на ногах, но и в мозгах...


Комментарии (923): вперёд» последняя» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник "Скованные одной цепью..." | FUTBOL - Сообщество для всех, кто любит ФУТБОЛ | Лента друзей FUTBOL / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»