Героизация спорных персонажей нашей истории продолжается. В прошлом году мы наблюдали истерию по поводу Романа Шухевича. Герой Украины, не герой, праздновать, не праздновать… Звание Героя таки присвоили, но всенародного празднования как-то не получилось.
На этот раз в герои метят гораздо более «выдающуюся» личность – Степана Бандеру, формального начальника Романа Шухевича. Ивано-Франковский областной совет просит Президента Украины Виктора Ющенко присвоить почетное звание Героя Украины выдающемуся политическому и общественному деятелю Степану Бандере (посмертно). Ввиду, само собой, «значительного личного вклада в национально-освободительное движение украинского народа».

НАРИЦАТЕЛЬНЫЙ ГЕРОЙ

О том, что Бандера вообще более значимый персонаж, чем Шухевич, можно говорить абсолютно серьезно и безо всякой иронии. В конце концов, ну кто такой в исторических масштабах Шухевич? Разведчик, диверсант, каратель. Выпестованный Абвером специалист по партизанской и контрпартизанской борьбе. Судя по всему, специалист неплохой – его ловили так долго, что за это время спецслужбы СССР успели дважды сменить название (НКВД-МГБ-КГБ). А живым хитрый Ромка все равно не дался. Но это все мелочи, в чистом историческом резюме – пушечное мясо, расходный материал…

То ли дело Степан Бандера! Личность, оставившая в истории след наравне с величайшими гениями. Кроме шуток – только самые великие настолько запали в память благодарному человечеству, что их имена стали именами нарицательными. Мы измеряем силу в ньютонах, работу в джоулях и давление в паскалях, и в названиях единиц измерения вечно живет память о людях, которые вывели всех на следующую ступень прогресса к светлому завтра.

Так и здесь – имя Бандеры давно именем нарицательным, а не собственным. Правда, эмоциональный подтекст немного другой. Для обывателя, особенно – иностранного, любой украинский националист зовется «бандеровцем». В их обывательском понимании «бандеровец» - это такой фанатичный и бесноватый, но забавный уродец, свято уверенный в том, что вершить судьбы мира должно вечно обиженное, крохотное и нищее государство где-то то ли в России, то ли совсем рядом… При этом сам бендеровец предпочитает жить в Канаде, Австралии, США и Новой Зеландии и упрекает правительства своих стран в недостаточном внимании к трагедиям украинского народа, таким как Голодомор и коммунистическая оккупация «неньки». Правительства, со своей стороны, не понимают, почему надо интересоваться всеми этими вещами, но, чтобы не обидеть бандеровца, дают ему обтекаемо-уклончивые ответы на многочисленные письма (эпистолярное недержание у бандеровца в крови). Эти ответы будят в бандеровце чувство собственной значимости. Правительство украинское также является для бандеровца объектом поучения, потому что перед истинным бандеровцем все равны. Наше правительство языками не владеет, красиво и вежливо послать бандеровца, как другие, не может, и потому вынуждено с величайшим вниманием выслушивать его сентенции о великой роли великого бандеровца в украинской истории. А в том, что каждый бандеровец сыграл в истории весьма выдающуюся роль, или хотя бы рядом стоял, когда что-то выдающееся происходило, можно не сомневаться…

Совсем с другими интонациями произносят это имя те, кто сталкивался с Бандерой или его последователями. В короткое слово «бандеровец» фронтовики вкладывают всю ненависть и презрение к тем, кого считали «своими», и от кого получали раз за разом удары в спину. Это они, фронтовики, потом утвердили среди других народов СССР мнение, что «хохлы – нация предателей». Но это неправда, конечно же. Среди тех, кто вылавливал в карпатских лесах сторонников Бандеры, было немало украинцев. Равно как и среди тех, кто в это время занимался самым важным делом на земле – побеждал фашизм.

Для наших братьев-славян в слове «бандеровец» до сих пор есть что-то грязное и низкое. Вспомните, с каким омерзением выговаривал это слово герой Виктора Сухорукова в одной из сцен фильма «Брат-2». Так уж сложилось: все плохое, что есть в украинском народе, у наших соседей ассоциируется с именем Степана Бандеры…

ГРАНИЦЫ ДОЗВОЛЕННОГО


Пока верят, все годится:
и ложь, и клевета,
и самое бессовестное
приукрашивание истины,
лишь бы добиться цели…
Фридрих Ницше,
«Воля к власти»

У нас же Степан Бандера может претендовать на звание героя двух областей. Львовский и Ивано-Франовский облсоветы, напомним, уже успели объявить 2008-й год годом Бандеры. На достройку уже успевшего получить скандальную известность памятника во Львове местный облсовет выделяет 2 млн. грн., и уже обнародована разнарядка на «добровольные» пожертвования жителей области – еще 2,5 млн. грн.

Конечно, можно бы на эти шалости внимания не обращать, если бы не существовало весьма высокой вероятности, что изо всех этих региональных инициатив будут лепить нечто, что попытаются натянуть на голову всей стране. Как с Шухевичем вышло.

Давайте пофантазируем и представим чисто гипотетическую ситуацию: сидит в своем кабинете гарант наш, Виктор Андреевич Ющенко. И вот перед ним на столе два решения двух областных советов. Донецкий просит присвоить звание Героя Украины товарищу Артему, он же – Федор Сергеев. Ивано-Франковский – Степану Бандере, это уже свершившийся факт. Внимание, вопрос: имя какого исторического деятеля будет обозначено в следующем указе Президента? То-то же…

Порой создается впечатление, что те самые американо-австралийские «бандеровцы» и их местные коллеги постоянно пробуют границы дозволенного. «А чтоб нам мужики Шухевичу Героя не потребовать?»… «Надо же, прокатило»… «Так давайте теперь самому, Степану Бандере, кумиру и герою»… Прокатит? Наверное, прокатит.

Наступление на коллективную память будет продолжаться. Бандера сразу после Шухевича – это, видимо, не случайность, а часть какого-то системного процесса. Если выгорит с Бандерой, и мы отметим широко и всенародно юбилей очередного «освободителя», ничто не помешает продолжению банкета. А героических вождей славного подполья, у портретов которых можно помедитировать в дальнейшем – более чем достаточно: Коновалец, Стецько, Мельник, Бульба-Боровец… Карликовая УПА, жалкая пародия на армию в окружении колоссов – РККА и Вермахта – так и не набрала необходимого для победы количества бойцов, но командиров, вождей и идеологов ей было не занимать…

Вывод, которым можно резюмировать рассмотрение «личного дела» очередного кандидата в герои, не нов и звучал неоднократно: мы, западные и восточные украинцы, разные. Настолько разные, что у нас разнятся даже языки, культура, концепция истории и пантеон героев. Вот только к выводу этому не прислушиваются, и старательно пытаются навязать героев одной Украины жителям другой… Зачем?

21.01.2008 / Евгений Шибалов
УРА-Информ.Донбасс