Национализм на Донбассе: «пятая колонна» в действии

Об украинском национализме написано много, но почему-то большинство украинских изданий концентрируют своё внимание на прошлом, подробно разбирая тему преступлений ОУН-УПА в 1930-1950-е годы и полностью игнорируя многие аспекты деятельности националистов сегодняшних.
«Оранжевый» переворот 2004 г. показал, что националистические силы, не имея электоральной поддержки на Юго-Востоке, пытаются форсированными темпами провести политическую и социокультурную «колонизацию» Донбасса и Крыма, являющихся признанными лидерами русскоязычной Украины. В Крыму союзником украинских националистов выступают экстремисты из самозваного «меджлиса», провоцирующие конфликт между славянским и татарским населением полуострова. На Донбассе межнациональные отношения всегда отличались толерантностью, однако именно это обстоятельство стало благоприятным фактором для различных националистических провокаций, случившихся в последнее время. Примечательно, что эта тенденция постоянно игнорируется политической и экономической элитой Донбасса («регионалами»), а все проявления национализма (например, провокации депутатов Тернопольского горсовета или приезд лидера «Всемирного Конгресса Украинцев» Аскольда Лозинского) рассматриваются как единичные явления, имеющие случайный и бессистемный характер. В итоге мы видим тенденцию к увеличению попыток националистических сил проводить свои мероприятия на Донбассе. Систематические мероприятия «оранжевых» на Донбассе имеют четкий антироссийский характер, направлены на дискредитацию ведущих деятелей и политических сил региона.
Каковы особенности этой постепенной экспансии? Вкратце они таковы.

1. Националисты не имеют прочной социальной опоры в Донецке и области, не имеют представительства в советах и не могут рассчитывать на электоральную поддержку в обозримом будущем. Поскольку система советов и производственная сфера, где господствуют «регионалы», им недоступна, это весьма суживает их возможности на Донбассе, но в то же время предопределяет специфику их работы. Социальную базу националистов составляют разнородные элементы, включая официальных представителей НУНС, БЮТ, УНП, КУН и других политических «эмиссаров», а также созданные ими кадры либо сочувствующие им лица из среды местных чиновников, интеллигенции, студенчества. Эти кадры по сравнению с электоратом Партии регионов – КПУ – СПУ микроскопичны, однако вполне мобильны и активно ведут свою деятельность, постоянно получая финансовую подпитку.

2. Особую опасность, в первую очередь для левых, представляет региональная организация БЮТ, которая имеет хорошее финансирование и гораздо более мобильна, чем другие силы «оранжевого» спектра. Спекулируя на левых лозунгах, подкупая студенческую молодёжь из ведущих городских вузов, организуя различные провокации, донецкое отделение БЮТ вполне способно преодолеть 3 % барьер, как это показали выборы 30 сентября 2007 г. Благодаря популизму и критике «регионалов» (надо признать, часто вполне обоснованной), а также при участии местных сектантских организаций «Слово Жизни» и т. д., БЮТ активизируется на Донбассе. В случае внеочередных выборов в местные советы БЮТ наверняка сможет взять несколько депутатских мандатов, что усилит его возможности в регионе, в частности, БЮТ станет сопричастным к работе местных советов и закреплению в них.

3. Как отмечено выше, все «оранжевые» силы, за исключением БЮТ, не могут преодолеть 3%-ный барьер для вероятного прохождения в советы Донбасса, что вынуждает их действовать косвенным методом, суть которого сводится к дискредитации местных элит и традиционных ценностей, постепенное внедрение националистической идеологии с целью последующего продвижения «оранжевых» сил в советы. Параллельно с этим ведётся работа по «освоению» вузов и студенческой молодёжи, а также люмпенизированных элементов. Осуществляется постоянная пропаганда антикоммунизма, антисоветизма, антироссийских настроений, героизация бандеровщины и т. д., причём такая «украинизация» Донбасса проводится методом step by step, т. е. постепенно, с учётом ментальности населения, с использованием псевдодемократической и либеральной риторики. Следствием пропаганды является постепенно привитие электорату Донбасса комплексов исторической вины за различные события советского и досоветского прошлого, разжигание межнациональной розни, русофобия, восхваления западного образа жизни, очернение Коммунистической партии и её исторических деятелей. Таким образом, внедряются идеи о необходимости создания новой «национально-сознательной» элиты города и области, отказа от «советских стереотипов» и т.д. Зная, что избиратель Донбасса всё равно отдаст большинство голосов за их противников, националисты будут стремиться к тому, чтобы вызвать у него максимум недоверия и апатии, т.е. спровоцировать абсентеизм, что в известной мере уже удалось на состоявшихся выборах. Все эти действия в целом направлены на то, чтобы создать благоприятную почву для «колонизации» Донбасса и сформировать «пятую колонну» из числа местных деятелей, которая обеспечит эту тенденцию.

В этих условиях все прогрессивные силы Донбасса должны объективно оценить сложившуюся ситуацию и предпринять адекватные меры по нейтрализации националистического влияния в регионе. Блокируясь по разным вопросам, областные организации Партии регионов, КПУ и СПУ могут вести контрпропаганду и проводить различные мероприятия, используя своих представителей в советах Донецка и области. В числе прочих, целесообразным является создание Антифашистского Комитета Донбасса (по примеру Автономной Республики Крым) и проведение широкой кампании, направленной на консолидацию донецкой общественности в борьбе с любыми формами межнациональной розни и дискриминации. Укрепление региональных связей с другими областями Юго-Востока Украины обеспечит синхронизацию действий. Недавнее постановление Донецкого городского совета о недопущении реабилитации ОУН – УПА и созыве международной конференции по этой проблеме, а также инициатива ряда деятелей о проведении зимой 2008 г. съезда депутатов Юго-Востока всех уровней в Северодонецке подтверждают, что прогрессивная тенденция уже задана, и её необходимо развивать.


Алексей МАРТЫНОВ dkr.com.ua