Ждем главу!

Неоднократно в последние дни видел полемику по поводу этого самого буллита - теперь вот понимаю, о чем идет речь.... действительно - а разве так можно?

Правильно Коля ему в торец заехал... Ты глянь, разогнался, с разворота на скорости протаранил кипера задницей, так еще и гол засчитали. Понравилось!

слава, а что насчет Apparent goals shall be disallowed by the Referee and the appropriate announcement made by the Public Address Announcer for the following reasons: (v) When an attacking player has interfered with a goalkeeper in his goal crease.

Более подробно, чем выше, я ответить не могу.

какой вообще смысл от вратарской площади? разве за ее пределами вратаря можно "интерфирить"? проведите ликбез, если можно. would you?

Нечаянно стер свое сообщение выше. За пределами вратарской площади не действует правило, по которому игрок обязан приложить все возможные усилия, чтобы избежать контакта с вратарем. Кроме того, бывают случаи "помехи вратарю во вратарской", когда гол отменяют, а игрока не удаляют. У вас уже есть правила. Посмотрите, там все подробно описано.

спасибо, просто от английского остаточные знания школьной программы (хоть и углубленной). тяжело разобраться без поллитры.

Слава, спасибо, что выставляете подборки NHL, просто нравится смотреть, очень понравился гол Бродеру, класс, да и все остальное впечатляет

Слава, спасибо за подборку. С нетерпением ждём очередную главу про "одежду".

Кстати, а можно после окончания цикла статей о форме команд НХЛ, написать статьи про историю шлемов, вратарских масок, а также коньков и клюшек? Понимаю, что про это и так немало статей, но они в основном на английском, а знание данного языка у меня примерно как у mr_jimmy_pop_ali ...

Прикольненько. Зеттерберга в Детройте уже вовсю наверное Всеволодом Михайловичем кличут. Овечкин хотел,хотел нарушить правила.....но всетаки не решился. А Николай Х. помоему абсолютно прав. Конечно пробивающий элемент красивый тулуп завернул (или что там у них в фиг.кат-е делают, надеюсь Е.Вайцеховская даст определение), но он бы это еще прямо в сетке ворот осуществил. Вот Бёрнс все четко и красиво сделал.

уже традиция складывается, и хорошая! спасибо! мне больше всего понравился №2

Слава! Пара вопросов по "шмотью", если позволите. Возможно, уже было, но я пропустил... 1. Блэкхокс. Почему краснокожий, а не птичка? 2.Ну и ваш любимый Б. Совсем сабельки не раскупаются что ли, коли полностью закос под Биллз пошел? Ну и совсем уж оффтоп... 3. За Бандитами следите? Если уж суждено Баффало в какой-нибудь из проф. лиг победить, так у них шансы повыше будут, чем у Биллз или Сейбрс...

очень интересная подборка, особенно,если нет возможности мотреть матчи НХЛ

Finnik-s_son, найдите последнюю серию. Там в самом начале есть ссылки на все предыдущие статьи. Вторая глава подробно рассказывает об американских командах Первой Шестерки, в том числе и о "Блэкхокс". Про "Сэйбрз" будет в следующей главе. Лякрос - слабое утешение. Даже тот факт, что действующий чемпион - не просто "Баффало", а и вовсе "Рочестер".

Слава, не кажется ли тебе, что сейчас российский болельщик по отношению к Вашингтону и Овечкину находится в двоякой ситуации, 1. Всем сердцем болеют за Сашу и жаждут, чтобы он в каждом матче забрасывал по-больше шайб. 2 Желают при этом, чтобы Вашингтон проигрывал и не вышел в плей- офф, ведь тогда мы сможем увидеть Овечкина в матчах за сборную России на ЧМ в Канаде!

Iguar, а когда российский болельщик не находится в такой ситуации по отношению к родной звезде НХЛ? Лично я бы на Вашем месте не беспокоился. Пройти дальше первого раунда "Вашингтон" вряд ли сможет. Лучше болейте всей душой за то, чтобы "Финикс" проигрывал все матчи со счетом 0:1.

Исходное сообщение malamud Iguar, а когда российский болельщик не находится в такой ситуации по отношению к родной звезде НХЛ? Лично я бы на Вашем месте не беспокоился. Пройти дальше первого раунда "Вашингтон" вряд ли сможет. Лучше болейте всей душой за то, чтобы "Финикс" проигрывал все матчи со счетом 0:1.

я давно так и делаю. а вот с Дацюком - даже и не знаю что делать. сегодня вот пойду болеть за одновременно за Малкина и Ураганов с Самсоновым. посмотрим что получится. Слава, вы на прошлой неделе Сергея видели в Вашингтоне? как он Вам?

Я на матч с "Каролиной" не пошел. Игра была в пятницу, следовательно писать ее надо было бы в несуществующий (воскресный) номер, да и сопреник, честно говоря... Не обижайтесь :)

Исходное сообщение malamud Я на матч с "Каролиной" не пошел. Игра была в пятницу, следовательно писать ее надо было бы в несуществующий (воскресный) номер, да и сопреник, честно говоря... Не обижайтесь :)

да нет, я же не Пингвин (вот с ним Вы так не шутите!) для меня Ураганы долгое время были ... как способ посмотреть на Овечкина, Ковальчука и пр. но сейчас как-то уже и к самой команде проникся.

malamud, Слава, у меня к вам несколько общих вопросов, если позволите. 1. Что происходит с Эдмонтоном. В 2006 они выдали прекрасный плей-ооф. А первая тройка хемски-Хоркофф- смит просто блистала. Неужели на них так сказался уход Райана Смита? Да и Хемски что-то не особо видно в последнее время. 2. Насчет контракта м.Ричардса из Флаерс. вырастет ли парня звезда хотя бы уровня ганье или Бриера? И что вы вообще думаете о молодом составе флаерс? Можно ли их в ближайшие пару лет считать солидными претендендами на кубок?

Эрик Коул - красавец...

just_peeping_tom, "Эдмонтон" еще до Смита лишился Пронгера, Шпачека, Пеки и Самсонова (который там как раз играл неплохо), так что спад этой команды более чем предсказуем. Ричардс никогда не будет похож на Ганье и Бриера, потому что он - игрок совсем другого склада. Мощнее и напористее. "Флайерс" видит в нем настоящего филадельфийского капитана, классической конструкции. Не знаю, выгорит ли, но лично мне он пока нравится. "Филли" может быть солидным претендентом уже сейчас. Я не очень уверен в том, что играть в супержесткий хоккей с мелкогабаритной командой - оправданный ход (в плей-офф это может сильно аукнуться), но на Востоке явных фаворитов нет, выбраться оттуда может, кто угодно.

malamud, Вот уж кто порадовал - так это Одуйя. Второй раз на него такое вдохновение может больше и не снизойти!:) Бёрнс нагло скоммуниздил у Дацюка!!! Это что же делается та средь бела дня??? *кричит* НАсчёт 0:1 соглашусь. Но только потому, что Хабибулина на ЧМ не уговорить, а Набокову вполне по силам Везину с Дженнингсом урвать и в финал конференции пробиться. Играют же последние двое в последних играх ТАК, что любого хоть щас в финал Олимпиады ставь!

Да,Слава,я смотрел этот космический хоккей вчера!Что тут скажешь,супер!Мне,кстати,тоже понравилась сия перепалка между "Стеной буллина" и "Кэнаком" :)Серию,ждём с нетерпением!!!Как всегда!

Давно меня терзает эта "Стена Буллина". Что это такое? Кто такой "Буллин"? На какую стену тут намек? Откуда взялся этот безграмотнейший перевод? Bulin Wall = "Булинская стена". По ассоциации с Берлинской.

Исходное сообщение malamud just_peeping_tom, но на Востоке явных фаворитов нет,

Слава, ты чего? А Сейбрс?

Вы о чем? Все знают, что корреспондент Маламуд кристалльно, непорочно объективен и не имеет ни малейших пристрастий.

Уважаемый Слава! Поскольку конференции у Вас нет, именно здесь выскажу свои мысли по поводу сегодняшней колонки в СЭ, если Вы не против. Не буду говорить я о хоккее, так как ничего в нем не понимаю и не слишком интересуюсь. И о востребованности наших хоккеистов зарубежом тоже не буду - я знаю только, что есть такой Овечкин, который вроде как крут, есть еще Кросби, который не наш, и соответственно непонятно кто, и еще Павел Буре, но вроде он уже не играет. Есть еще некий Бэтмен, которого все наши ругают, что позволяет сделать вывод, что он не так уж и плох. Впрочем, могу ошибаться. Так что пожалуй воздержусь от вываливания всей этой сногсшибательной информации на Вас - лучше о футболе. Соккере, если угодно. Понятно, что сегодняшняя статья Ваша в СЭ иронична по сути, но... Тут сам подход важен. Я безусловно согласен, что роль всех наших "великих футболистов" последних лет старательно завышается прессой, болельщиками и т. д. При чем насколько хитро эта пресса маскируется - насколько принципиальна эта критика, из-за спины которой выглядывает слепое и безрассудное обожание. Поведение этих людей, которые критикуют, чтобы похвалить, напоминает небезызвестный пассаж Шварца: "Вы меня извините, ваше величество, я старик прямой и честный, но вы — гений!" Футболисты через некоторое время и впрямь начинают чувствовать это. И, конечно же, средний российский дублер, отметившийся ранее только глупейшей красной карточкой за неснятую цепочку, чувствует себя звездой, в отличие от среднего испанского дублера, который в этой же ситуации чувствует себя дебилом. Но трансферный рынок, если уж брать не маргинальные европейские клубы, а более-менее состоятельные и состоявшиеся, тоже не лыком шиты. И кого попадя брать не будут. И если уж российский игрок получает предложение от такого клуба, то... Вот по Вашему получается, что изначально надо трезво оценивать свои силы. С этим согласен. С этим и связано большинство Ваших примеров с неудачным отъездом - это были именно люди, не оценившие трезво свои силы. тот же Панов, который в принципе провел 2 хороших матча - в финале Кубка России против Динамо и на Стад де Франс. Или тот же Каряка - ну какой он нафиг игрок Бенфики, смех один. Про Булыкина я вообще молчу. С Кержаковым все сложнее (хотя лично я всегда считал его немного деревянным) - во-первых, ушел тренер, который его пригласил, а во-вторых лучшие матчи за Зенит Кержаков сыграл именно против Севильи или в КУЕФА. Нигматуллину явно не повезло с командой - Верона с ним договор заключила как-то впопыхах, равно как и он сам с Вероной. А вот с Хариным Вы погорячились - у меня есть несколько знакомых в Лондоне, причем болеющих не за Челси - все помнят, что был такой вратарь и вроде как хороший. А что космического следа в истории не оставил - ну уж извиняйте. Про Аленичева очень комплиментарно высказывался Моуринью, причем не только русским СМИ. И фраза "два кубка на подхвате" - она была бы уместна, если б Аленичев был в заявке, а в турнирах не участвовал (типа как Спивак в Зените-2007). А Аленичев на минуточку отличился в обоих финалах - и если его гол Монако в финале ЛЧ ничего не решал, то гол Спортингу (или Селтику, я уж забыл?) нельзя переоценить. Ну а насчет масштабности гипотетического Аленичева в Спартаке - так Вы сами себе противоречите - два еврокубка "на подхвате" (хотя это и не так) уж всяко помасштабней чем 8-е место в ЧР. Или даже победа в нем. Или даже в 10-ти ЧР. Еще Вы забыли про Саенко (хоть он и воспитывался в Германии, однако в 2003 вроде году год провел в аренде то ли в Факеле, то ли в Соколе, и у него была масса предложений от российских клубов остаться в России), Черчесова (или Австрия не заграница?). Сейчас талантливых игроков в Европе ведут по несколько лет - и если уж россиянину сделал предложение хороший евроклуб, то явно не просто так. Вы предлагаете отказаться типа "все равно ничего не светит"? Потому что там не сердцем, а глазами смотрят? Может и не получится. Но как узнать, если не пробовать? И Аршавину срочно надо уезжать - иначе затоскует парень. А Кержаков конечно же ни в какую Россию не поедет, по крайней мере в этом году. Перейдет летом в какой-нибудь клуб, скорее всего английский. И в любом случае, я бы не стал называть его опыт неудачным - ведь у него конкуренты Кануте - лучший игрок Африки прошлого вроде года и Луис Фабиану, отличный нападающий, переживающий в этом году расцвет сил. Надо пробовать себя - иначе не узнаешь, на что ты способен.