Гол Малыча Миннесоте -вне конкуренции. Вообще - это был лучший матч пингов в сезоне. С рогатыми ещё не качал торрент. ;) Аргентино-ямайское противостояние, наверное тоже достойно быть отмеченным. Сухарь Сабурина и пять пробоин Бродеру - о чём речь вообще? :)

Лично меня впечатлила наглая обманка Савара. Хотя они там все хорошие.

Круче всего гол Саварда Вайтса, распасовка с подбросом шайбы и буллит с непринуждённым прокатыванием шайбы между ног вратарю. Ну и сейвы тоже хороши.

Мое мнение - гол Малкина. В основном по той причине, что он ближе российскому народу.

мне,как бывшему хоккейному вратарю,больше понравился сэйв дипьетро. савара во мхат! флейшмана из вашика-в бейсбол. койву-просто Мастер. а мэрроу,по -моему,чисто сыграл. плечом,а не локтем. неплохая нарезочка.

Буллит Койву - вратарь сам себя убрал! ;))

4 Кубка Стэнли и 1500 тысячи матчей - это действительно значимое событие. Никакая шайба или сэйв с таким достижение даже близко не валяется. Хотя конечно гол слета - впечатляет.

Хобот_слоника, зачтем это как момент на века. Вне конкурса.

Кипрусофф

Я проголосовал за шедевральный буллит Саку Койву. На мой взгляд, близость номинанта к какому-либо народу в данном случае до лампочки - выбирать надо то, что красивее всего. На втором месте лично для меня - дрыгающий ножкой Лекавалье.

Савар вне конкуренции - "умный кидняк" во сто крат круче любого дриблинга... Да и "мишки" все-таки)))

Приветствую!прочитал на Вашем блоге статью про нацизм и в очередной раз убедился-каждый должен заниматься своим делом!(кстати,как этническому еврею Вам это тем более должно быть ясно:)Пишите про спорт, и ведь отлично пишите,так вот и пишите. Прочитал сегодня про Ковальчука-ну,отличная статья. так зачем позориться статьями про антисеметизм?

Голосовал за Осгуда ибо как у себя в огороде, хотя действительно у себя. Все остальное скукотище и Малкин так уже забивал, и буллиты слабенькие. Кипруссоф еще ничего да силовой прием по душе.

Каха Автандилович, а что там позорного в той статье? По-моему, чтобы понять явление антисемитизма нужно БЫТЬ евреем. Остальным остаётся только участвовать в обсуждении. Или не участвовать. Сорри за оффтоп :)

Однозначно Кипрусофф! :))

Ну, по-моему, слово "позориться" в комментарии kaha_bendukidze совсем не к месту... Тема поднята серьезная и важная... Но... Слава, знаешь, таким даже яйца-то, как ты говорил, откручивать не надо, они у них сами отвалятся, надеюсь! :aggressiv: А kaha_bendukidze все-таки кое-в-чем прав - пишешь ты классно, всегда интересно читать, не штампами, а от души! Это главное. так держать!:fans: А насчет голосования - Койву, конечно, молодец, и Савар тоже! Малкин очень эффектно сыграл. Жаль, Ковальчука нет в списке, я б за него проголосовал.

Да.Савар лучший!А про Ковальчука-согласен.молодец парень-так держать!я когда на него в Ак Барсе ходил-так жаль его было, как Овечкина на ЧМ-07:):)

Тут же все за рубилово. Конечно Мэрроу - на чистом льду так подловил!!!

Мой выбор: 1) Савар 2) Морроу 3) Флейшманн Что до Койву, то так буллиты много кто исполняет. Вагон и маленькая тележка таких мастеров. Например, новичок Сэм Ганье, поглумившийся над российской "молодежкой", а в этом эпизоде сделавший дурака из самого Жигера http://www.youtube.com/watch?v=kEG2zBLQMm0

Ну ясно солнышко, чей же еще клип, кроме эдмонтонского мы могли получить от юзера oilers? Но Сэм, конечно, хорош, волчара.

Лучший гол сезона для меня пока вот этот. Жаль только, что качество ролика подкачало. http://www.youtube.com/watch?v=2tj84VAD8To

Я голосовал за сэйв Кипрусоффа. Хотя конечно все моменты нарезки очень хороши. И конечно 1500-й матч Арбора в качестве тренера Айлендерз, но он вне конкурса. И ещё вопрос: Во время трансляции сколько камер задействовано в НХЛ, а сколько у нас?

S-V-K, про сегодняшнюю НХЛ тебе Слава точнее скажет, но в моё атлантское время в «Филипс Арене» камер было, кажется, штук 15. В зависимости от того, кто транслировал матч, задействованы могли быть не все, но в некоторых случаях, кажется, бывало и больше. А у нас... С появлением новых дворцов, конечно, стало чуточку лучше, но все равно, как были слёзы, так слёзы и есть. Ну скажите, можно вообще сравнивать качество видео-продукции из какого-нибудь задрипанного Питтсбурга или Лонг-Айленда с картиной из супердворца в Казани? Ну а в Тольятти во время финальной серии локаутного сезона «Лада» - «Динамо» трансляцию вели то ли с трех камер, то ли с двух.

Экий атлантский декаданс. Количество камер зависит от того, чья трансляция. У иных канадских каналов иногда до маразма доходит. Например, когда Супермарио вернулся в лигу в 2000-м, телезрителям была предложена Mario Cam. То есть, вы могли все 60 минут матча смотреть только на Марио. На одного лишь Марио. На Марио, сидящего на скамейке, на Марио, плюющегося водичкой, на Марио, ковыряющегося в ухе, на Марио, дающего советы тренеру, на Марио, хлопающего по заду партнера, говорят даже, что и на Марио, играющего в хоккей. Все 60 минут. Хорошая была работенка у оператора. В Вашингтоне камер 10 я бы насчитал без труда. По бокам, по углам, сверху, в воротах, на уровне льда... Да, пожалуй 10. Не исключено, что 15. В матче звезд-2004 была опробована камера, сидящая натурально на балде вратаря. Чтобы телезрители всей страны могли вместе с г-ном Турко пропустить гол от г-на Ковальчука. Видимо, зрители не поняли юмора, потому что в 2007-м, по-моему, этого уже не было.

Я поэтому вопрос и задавал:) Я с большим удовольствием смотрю нарезки на nhl.com и youtube и по-началу, меня не столько сами моменты игры радовали, сколько качество картинки:)))

Очень красивый голешник имхо забил Алекс Стин в матче с Джерси. Правда, ссылку найти не могу:)

Определенно Кипрусофф. Его сэйв, если честно, меня впечатлил сильнее всех голов вместе взятых

Лично я ничего этого не видел! Жаль чтот не могу проголосовать.

Койву, Кипрусофф, Дипьетро...

за малкина мы голосуем потому что он - наш! и зря: визуально смотрится не слишком эффектно, но, поверьте - технически бросок жени является самым сложным из всей нарезки... а по красоте лидеры - кипрусофф и савар...