Итак, Гэри Бэттмен вынес свое многомудрое суждение. Осканадалившийся Рик Токкет, второй тренер "Финикса", отстранен от возвращения в НХЛ... до февраля. То есть, на два года, если считать со дня его "ухода в отпуск", когда на него завели уголовное дело. По истечении этого срока вопрос о его возвращении будет рассмотрен. Пока же Токкету запрещается играть в азартные игры, принимать участие в любой деятельности, которая потенциально может бросить тень на НХЛ и вообще ходить в сортир без ведома Гэри.
Мягковатое наказание? Наверное, да, если учесть, что за время ведения следствия Токкет принял участие в чемпионате по покеру. То есть, его желание искоренить в себе проклятую страсть по меньшей мере сомнительно. С другой стороны, поскольку собственно перед хоккеем Токкет ни в чем не виноват, не дисквалифицировать же его пожизненно. Так, во всяком случае, считает Гэри.
Другой вопрос - а не виноват ли? Ну, кроме, конечно же, того, что бросил на НХЛ тень. Тут есть разногласия. Вот мой коллега Игорь Ларин, например, считает, что если Токкет имел возможность ставить на игры НХЛ - значит ставил. Соответсвтенно, раз Токкет (будучи тренером и заинтересованным лицом) имел возможность подстасовывать результаты матчей - значит подтасовывал. И если была у Уэйна Гретцки ему возможность в этом помогать (а жена Уэйна делала у Токкета ставки) - значит, Гретцки помогал. Это не только его мнение, и логика тут не только есть, но и такая логика, которая давно и с успехом используется профессионалами. Самый видный из которых - прокурор Вышинский.
Я, с другой стороны, возражаю, что у меня есть возможность грызть дверные ручки соседей, но я этого не делаю.
Да, я понимаю, что это очень вкусная история: Токкет и Гретцки, вместе с гретцкиной женой расписывают сценарии матчей НХЛ, чтобы сорвать на них большой куш. Очень вкусная. Не спорю. Но, как гласит народная мудрость, не все то солнышко, что встает. Вот лично мне кажется, что у полицейских, повязавших Токкета, выгораживать его нет ни малейших причин. У кого угодно есть - у Бэттмена, Дэйли, тестя Гретцки, а у полиции - ни единой. Более того, чем громче скандал, тем больше у окружного прокурора шансов быть переизбранным. А они, полицейские, утверждают, что ставки были только на баскетбол и американский футбол. Зачем полицейским врать? Нелогично.
Но отчего такая эксклюзивность, спросите вы? Почему бы и на хоккей до кучи не ставить? А от того, что хоккей - абсолютно "нетотализаторный" вид спорта. У играющих он непопулярен, и деньги там крутятся мизерные. Футбол и баскет - совершенно другое дело. Огромные деньги, большое количество ставок на самые разные категории. Для большинства подпольных контор хоккей просто не находится в сфере внимания. Нет такого вида спорта. Контора Токкета была одной из таких. Не ласвегасское казино, а обычный подпольный "буки". Сравнение - то же, что между "Перекрестком" и ларьком. В первом - все на свете, включая то, что нужно лишь единицам, в последнем - только ширпотреб. Токкет со товарищи открыли ларек.
Насчет того, какие именно матчи Токкет мог "организовать" - и говорить нечего. Тут вообще нет ничего, даже отдаленно похожего на факт. То, что есть - и домыслами не назовешь. Ну а участие Гретцки - и вовсе из области фантастики. Предположить, что Гретцки, с его деньгами и статусом, так страшно потребовался доход с конторы Токкета (весь бюджет которой - чуть более миллиона долларов), что он ради этого пошел на такое безумное дело, как подтасовка матчей своей команды... Ну, я не знаю... Может быть, дверные ручки соседей мною недооценены?
Как вы думаете?
Итак, резюмирую. Приведите мне причины, по которым полиция штата Нью-Джерси, вытащив на свет божий обвинение против Токкета, тут же (в тот же день!) принялась отмазывать обвиняемого. Найдите мне выгоду для Гретцки от участия в такой архисложной и невероятно рискованной операции. Объясните, почему все детали этого, другого слова и не подберешь, дебильного замысла до сих пор не были вытащены на всеобщее обозрение охочей на сенсации американской прессой. Хотя бы для того, чтобы посмеяться над горе-договорщиками и их супругами. Ведь действительно - ничего тупее, чем этот гениальный криминальный заговор и придумать невозможно. Найдите объяснение. Кто сможет это сделать - тому приз. Какой, правда, не знаю. Что-нибудь с автографом Виктора Федорова устроит?
Насчет того, какие именно матчи Токкет мог "организовать" - и говорить нечего. Тут вообще нет ничего, даже отдаленно похожего на факт. То, что есть - и домыслами не назовешь. Ну а участие Гретцки - и вовсе из области фантастики. Предположить, что Гретцки, с его деньгами и статусом, так страшно потребовался доход с конторы Токкета (весь бюджет которой - чуть более миллиона долларов), что он ради этого пошел на такое безумное дело, как подтасовка матчей своей команды... Ну, я не знаю... Может быть, дверные ручки соседей мною недооценены?А может Гретцки просто "оказался в плохой компании"? Я понимаю, это выглядит абсурдом, но вот я лично Уэйна не знаю - может он бесхребетный индивидум, на котором все норовят навариться? У Токкета получилось, наверняка он использовал схему: "я заработаю, а на тебя, легенду никто и думать не посмеет". Если эта версия не нравится у меня еще одна есть. Но она в большей степени абсурдна, нежели наоборот
Исходное сообщение vladi-b Слава, поясните пожалуйста некоторое. Непонятно, Токкет принимал подпольные ставки или сам ставил в подпольном тотализаторе?[/i]И то, и другое. Токкет был посредником. Собирал деньги у одних своих приятелей (хоккеистов) и отдавал другим своим приятелям (мафиози) - делать ставки на баскетбол и футбол. Сам делал ставки тоже, поскольку очень увлекался футбольным тотализатором. Я в этом году был в Финиксе и разговаривал со знающими людьми. Те утверждали, что Токкет даже в раздевалке перед матчами без умолку болтал о студенческом футболе.
Кого в итоге назначили виновным и как наказали?Всех организаторов тотализатора. Токкету дали два года условно. Прокурору нужна была не его шкура, а шкура коррумпированного полицейского, который был в числе организаторов. За согласие сотрудничать со следствием к Токкету проявили снисхождение. Но это - подчеркиваю! - был уже ПОСЛЕ того, как полиция объявила о том, какого рода ставки были на подпольном тото.
Теперь про хоккей. Подозреваю, что жена Гретцки, делающая ставки на баскетбол и та же самая жена, делающая ставки на хоккей, да еще и на Финикс - для УК США совсем разные статьи и совсем разный уровень разбирательств. Это к вопросу, почему акцентировано исключали хоккей из обвинений.Совершенно одна и та же статья. Жена Гретцки никакого юридического отношения к "Финиксу" не имеет. Да и имела бы... У Токкета делал ставку (одну) на футбол даже генменеджер "Финикса" Майк Барнет. Как видите, в этом деле абсолютно все прозрачно. Никто ничего не заминал и не скрывал. Статья жены Гретцки - ставки на незаконном тотализаторе. Небольшой (для нее) штраф.
Да делались там ставки на хоккей, делались, можешь не сомневаться.Я и не сомневаюсь. Потому что имею на руках: а) факты, б) логику, в) здравый смысл. А вы с Игорем, как это ни прискробно, имеете только красивый детектив, в который вам жутко хочется верить. Поскольку вся касса подпольного тотализатора была конфискована, составляла она чуть более одного миллиона долларов, а ставка жены Гретцки была обнародована, все твои гипотезы сводятся только к предположению, что ньюджерсийская полиция в тот же день, когда объявила результаты операции "Щелчок", принялась самозабвенно врать. Не "ноу комментс", не "следствие ведется", а - врать. Бэттмен всех купил? Мгновенно, прямо в ходе прессухи? Что ж, не отрицаю, такое, наверное, возможно в век информационных технологий. Но зачем тогда вообще было обнародовать причастность Токкета и гретцкиной жены? Все бы аккурантенько замолчали, приняв от Гэри безумные деньжищи (или испугавшись, что Уэйн спуптит Семенко на ньюджерсийские посевы - какие там у тебя еще теории?), посадили бы филадельфийских мафиози и своего оборотня - и все. Можно ничего придумывать из головы и объявлять это вранье на прессухах, а спокойно раздувать пиар вокруг разгона мафиозной группировки до ближайших перевыборов. Но нет - видимо, у окружного прокурора прорезался талант литератора. Да такой, что не ходи купаться. Накупил белых ниток у мисс Марпл и состряпал историю. Без причины, чистапаприколу. А уж про мотивы Гретцки - это вообще шикарно. Тебе вообще известны котировки на матчи регулярки НХЛ? Не солнцевские, а настоящие? Гретцкому нужно было бы заложить свои чемпионские перстни, чтобы иметь с этого выгоду, хоть сколько-нибудь оправдывающую риск. Не говоря уже о том, что в этой конкретной конторе таких сумм и близко не было. Речь идет о мелких филадельфийских гопниках! Им по силу обогатить Уэйна? Или ты считаешь, что контора Токкета перегоняла бабло к более крупным делягам? Ты можешь себе представить, что бы случилось с котировками, если бы на матч регулярки с участием аутсайдера вдруг положили миллион баксов? Подумай сам. И сколько таких матчей надо было бы Гретцкому слить для полного счастья? Святошей я его не выставляю. Почитай мою статью, там подробно описано все то, что у него ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не комильфо. Но и полнейшим дебилом я его тоже считать не собираюсь. Вот у тебя для этого, видимо, есть основания. Правда, какие - не знаю. Мой тебе совет - брось это. Не владея материалом, на одних категоричных заявлениях, как это, выше, далеко не уедешь.
Исходное сообщение BuffaloBill Привет![/i]Здравствуйте, здравствуйте... На ты меня можно, это я сам предпочитаю на Вы. Даже не знаю почему. Интелигентом меня точно не назовешь. Я ведь даже без высшего образования...
а)национальностьДа-да, как там у Довлатова? "Я русской еврейской национальности". Впрочем, в моем семействе царит этнический Вавилон, а от еврейства во мне - только страшный антисемитизм, который я испытываю к антисемитам.
в) беззаветная преданность Сейбрз г) любовь к городу Баффало, где я имею честь проживатьКстати, я ничего не наврал в этой статье?
1) как оцениваешь шансы Клинков в этом сезоне ( от себя- в плей-офф выйдем , а там как карта ляжет)Даже и не знаю - совершенно бестолковая команда. Есть такое мнение, что с уходом Друри стало некому в раздевалке, пардон, наступить на помидоры дуракаваляющей молодежи. В данный момент плей-офф я не вижу. С другой стороны, в трех матчах подряд вытаскивали очки, безнадежно проигрывая по ходу. Пока что утешаю себя тем, что в начале сезона 2005-06 было то же самое.
2)что думаешь о ближайшем матче с Монреалем ( моё мнение- продуем)Согласен, но с этой командой матчи всегда непре... Подошла жена и сказала, чтобы не валял дурака. "Сдуют и все". Начальство надо уважать, так что соглашусь.
3)как ты мог разлюбить Биллс?После ухода Флюти искра ушла в землю. Не чувствую привязанности к этой команде, как была во времена Келли, Беннета, Брюса, Штурмана и прочих Великолепных Дульщиков... Но не зарекаюсь.
4)ответь до завтра- Кольты или Патриоты ( болеть буду за Кольтов, но думаю, что Бреди-Мосс их уделают)Это вековое противостояние, и исторический опыт утверждает, что в умелых руках "кольт" всегда справится с патриотом.
вся касса подпольного тотализатора была конфискована, составляла она чуть более одного миллиона долларовНа мой скромный взгляд, данный факт нисколько не оправдывает Токкета и отнюдь не делает разоблаченный полицией "бизнес" шайки из Финикса смешно-невыгодным. Если я не прав - поправь. Но вообще-то касса тотализатора (подчеркну: тотализатора, а не букмекерской конторы) - это сумма ставок, сделанных игроками на определенный перечень событий. Не исключено - вообще одного (!) события. Это же не годовой бюджет конторы или чего там еще. И даже не недельный. А сколько бабла "прошло" через кассу до самого разоблачения, никакая полиция уже никогда не узнает. Ведь после каждого случая сформированный "банк" распределяется между "пайщиками". И конфискованный миллион - это лишь капля в огромном море ставок, сделанных за все время существования тотализатора. Сколько он там "проработал"? Год? Полгода?.. Я, кстати, не спорю, что в момент "вскрытия" так называемая касса включала в себя ставки исключительно на амфут и баскет. Но что мешало "игрокам" до этого ставить на хоккей??? Этого в твоих разъяснениях не содержится... Возможно, я тысячу раз заблуждаюсь. Конечно же, не владею всеми фактами. Но уж точно не горю желанием разбрасываться "категоричными заявлениями":) В прошлый раз ты меня неправильно понял.