с первым постом меня ) не являюсь поклонником футбола и не претендую на аналитика ))) но не могу не пожаловаться на сборную Англии. их матч со Словенией в плэй-офф. счет был 1-0 в пользу Англии и до конца матча оставалось 5 минут. и вот тут мне стало тошно смотреть на то что происходило на поле: англичанин входит в зону словенцев, останавливается в зоне правого углового и начинает... просто стоять, опираясь одной ступней на мяч! словенец прыгал возле него пытаясь выбить мячик, ему это удалось и мяч ушел на угловой. хорошо! пробивается угловой. и что же? разыгрывающий не навешивает мяч, а продолжает ту же тактику затягивания матча - стоит с мячиком в ногах! да в хоккее ему бы уже десять раз впаяли штраф за задержку игры, а тут... и все 5 минут до свистка это порно продолжалось и продолжалось... я перестал уважать английскую сборную, ее игроков и Англию в целом.

Слава, вы говорите про разницу между франкистским футболом и зепбляттерским, а даже разница между футболом Испании 2008 года и 2010 года уже слепому видно и не в пользу прогрессивного человечества. Я точно знаю, соккер теряет по меньшей мере одного ярого болельщика т.е. меня. А подозреваю здесь можно сказать Nomen illis legio (Имя им легион).

Слава, в принципе согласен с Вами, что футбол стал более прагматичен, менее привлекателен и даже несмотря на то, что показывать игру стали с множества видеокамер, некрасивый... Весь упор делается на скорость, борьбу и силу. Раньше игрок-технарь смело шел на защитников и обыгрывал их по два-три, - сейчас "один в одного" не всегда могут, - максимум это проброс мяча с одной стороны и оббежать бека с другой... Мысли мало, красоты нет напрочь... Открытый футбол называют "авантюрой", а тренера-авантюриста безумцем... Но Вы обратите внимание кто сейчас у руля в футбольном штабе? Платини, который тащит за уши свою сборную, забившую гол рукой Анри и затем обосра...., простите, очень плохо сыгравшую на ЧМ-2010... Сейчас больше внимания уделен сумме трансфера, - кто, кого, за сколько, куда продал? Так что, как грустно становится, глядя на все это. А при СССР футбол был интересней, чем сейчас. Однозначно!

как кому а мне нравицца ныненшний футбол.. и нынешние испанцы мне привлекательны... и по сравнению со стариками..:))

Футбол конечно перестал прогрессировать и испанское убожество по праву его на данный момент возглавляет,но есть надежда,что в 14 году,Бразильцы у себя дома не позволят себе ,перед своими зрителями уповать на позорную тактику удерживания счёта .

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение с_козлов Футбол конечно перестал прогрессировать и испанское убожество по праву его на данный момент возглавляет,но есть надежда,что в 14 году,Бразильцы у себя дома не позволят себе ,перед своими зрителями уповать на позорную тактику удерживания счёта .

Амен.

я тоже давно понял что соккер загибается. поэтому его и бросил. он с каждой пятилеткой только теряет и теряет. становится скучной тягомотиной и пустым времеубиванием. я видя это заранее переклюсился на другие виды - амфутбол, баскет и теннис, а еврофутбол у меня теперь где то на 7м месте, смотрю несколько матчей в год плюс кое что когда ЧМ-ЧЕ. и его роль в обществе сильно изменилась. в 50-60е это была просто болезнь во всех странах, даже у нас. переполненные стотысясчники, забитые трамваи к динамо с людьми на крышах, адский ажиотаж вокруг каждого матча. и в европе так было. сейчас более менее соккер играет большую роль в обществе только в южной америке и может быть в африке, где никаких других развлечений нет. в европе он 30 лет теряет свою долю рынка, которая как я читал упала с 60 процентов до 35 и падает дальше. у нас еще во времена моего детства все за кого то болели, футбол обсуждали все от алкашей до детсадовцев, и даже до тружениц-домохозяек. сейчас всем моим знакомым он никого не интересует, чемпионат мира кроме меня смотрел только один человек из моего круга, да и то только свои две сборные, а чемп россии не смотрит никто из знакомых кроме одного болельщика спартака и по совместительству сотрудника лукойла. то что был футбол для страны еще в 70е и что сейчас - просто пропасть. через 20 лет думаю она только увеличится. и дело не только в чиновниках, он бы загибался и сам по себе, просто фифа и уефа только способствуют ускорению этого процесса.

кстати вчера посмотрел легендарный матч - финал первого че между двумя уже несуществующими странами СССР-Югославия. и только убедился что футбол за 50 лет стал гораздо хуже, циничнее и менее интересным.

dmitaler, то что интерес к футболу упал у нас это однозначно. но вот в ЕВропе - в Англии, Германии, Испании - нет. там посещаемость тока растет.

фтубол это как дурная детская привычка типо ковыряния в носу - все знают что нельзя и стыдно взрослым такое делать но все равно делают))

Ответ на комментарий Я_на_творогосе #

Исходное сообщение Иван_Козлов56 фтубол это как дурная детская привычка типо ковыряния в носу - все знают что нельзя и стыдно взрослым такое делать но все равно делают))

Сравнение просто суперическое. Просто на нобелевскую премию. Будь возможность, я бы его растиражировал миллионами экземпляров. На туалетной бумаге, например.

Ответ на комментарий Я_на_творогосе #

Исходное сообщение Иван_Козлов56 dmitaler, то что интерес к футболу упал у нас это однозначно. но вот в ЕВропе - в Англии, Германии, Испании - нет. там посещаемость тока растет.

там посещаемость тоже давно не растет, и рейтинги тоже. на фоне роста интереса к другим видам футбол стоит на месте. условно говоря спортивный рынок вырос в 2 раза, а футбол - на 10 %, поэтому его доля упала почти в 2 раза - это официальная статистика. в европе сейчас бурно растет баскет, теннис, автогонки, даже хоккей в той же германии развивается быстрее футбола.

dmitaler, слово "развивается" очень обманчивое. конечно если что то начинать с нуля то ТЕМП роста будет быстрее чем у продукта который давно на рынке. но хоккею в Германии в обозримом будущем не догнать по популярности футбол, а уж про телеконтракты так вообще разговор молчит.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение dmitaler

Исходное сообщение Иван_Козлов56 dmitaler, то что интерес к футболу упал у нас это однозначно. но вот в ЕВропе - в Англии, Германии, Испании - нет. там посещаемость тока растет.

там посещаемость тоже давно не растет, и рейтинги тоже. на фоне роста интереса к другим видам футбол стоит на месте. условно говоря спортивный рынок вырос в 2 раза, а футбол - на 10 %, поэтому его доля упала почти в 2 раза - это официальная статистика. в европе сейчас бурно растет баскет, теннис, автогонки, даже хоккей в той же германии развивается быстрее футбола.

Чистая правда.... Раньше на баскет условно ходили 2 тысячи сейчас 4 , круто рост в два раза!!!! На футбол раньше 30 тысяч сейчас 33, вот же лохи по сравнению с баскетом рост всего 10%

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Inter_D90

Исходное сообщение dmitaler

Исходное сообщение Иван_Козлов56 dmitaler, то что интерес к футболу упал у нас это однозначно. но вот в ЕВропе - в Англии, Германии, Испании - нет. там посещаемость тока растет.

там посещаемость тоже давно не растет, и рейтинги тоже. на фоне роста интереса к другим видам футбол стоит на месте. условно говоря спортивный рынок вырос в 2 раза, а футбол - на 10 %, поэтому его доля упала почти в 2 раза - это официальная статистика. в европе сейчас бурно растет баскет, теннис, автогонки, даже хоккей в той же германии развивается быстрее футбола.

Чистая правда.... Раньше на баскет условно ходили 2 тысячи сейчас 4 , круто рост в два раза!!!! На футбол раньше 30 тысяч сейчас 33, вот же лохи по сравнению с баскетом рост всего 10%

нет, все не так. посещаемость - лишь малая часть рынка, остальное - это тв, интернет, реклама, товары и т.д. условно говоря если 30 лет назад по данным маркетолоов футбол занимал 60 % всего спортивного рынка европы - то сейчас занимает 35. это очень серьезное падение, которое продолжается, хотя его доля по прежнему самая большая. однако если бы скажем у кока колы доля на рынке упала бы в 32 раза - скажем с 50 до 25 - то там бы все ркуоводство акционеры бы поменяли, а стоимость компании скорее всего упала бы раза в 3-4, инвесторы всегда смотрят за тенденциями наперед. а в соккере никто не переживает такого сильного падения интереса. а ведь это миллиарды долларов, которые данный спорт теряет ежегодно, уступая их конкурентам. следовало бы об этом подумать.

Ответ на комментарий # не в 32, а в 2 - опечатка.

dmitaler, а где вы данные берете по долям на рынке? в интернете есть? мне б тоже было интересно ознакомиться

dmitaler, Э... простите а можно узнать кому утекают эти потерянные футболом миллиарды а то я таких не вижу ? Могу предположить что за 30 лет спортивный рынок несколько увеличился в объеме за счет чего произошло снижение доли футбола.

Ответ на комментарий lightbringer-86 #

Исходное сообщение lightbringer-86 dmitaler, а где вы данные берете по долям на рынке? в интернете есть? мне б тоже было интересно ознакомиться

Да было бы неплохо

На 77−й минуте матча между командами второго дивизиона российского чемпионата «Торпедо» (Владимир) и «Псков-747» главный судья Антон Криволапов решил назначить пенальти в ворота псковской команды. Решил, но тут же задумался: а стоило ли? И по пути к штрафной площадке «Пскова» решение поменял. Игрокам «Торпедо» такой ход мысли не понравился — они окружили Криволапова плотным кольцом и в мягкой форме посоветовали ему еще подумать. Оценив обстановку, судья к ним прислушался и вновь назначил пенальти. Тогда поразмыслить еще хотя бы чуть-чуть стали усиленно советовать арбитру не менее атлетичные и крупные псковитяне. Однако на этот раз общению с футболистами рефери предпочел компанию сотрудников милиции, в сопровождении которых он неожиданно сбежал в подтрибунное помещение. Игроки обеих команд удивились настолько, что даже не стали драться из-за спорного эпизода, как это часто случается. Вернувшись почти через десять минут, Криволапов пенальти все-таки отменил. Чем конкретно судья занимался все это время, осталось неизвестным. Но видеоповтор, о введении которого так мечтают болельщики, не смотрел точно — ведь, как утверждает инспектор матча, основание для пенальти все-таки было.

а еще говорят что судьи нормальной ориентации

Забавно, что тема "умирающего футбола" до сих пор не перевалила на вторую страницу. Видимо, уровень актуальности не тот-с...

Я слышал от одно комментатора на плюсе, что рейтинг трансляций Бундес-лиги уступает только НФЛ и Бейсболу(в Штатах естественно) Очень этому удивился я, но если это правда, то говорить о смерти футбола рано) И надо говорить не о зрелище, как таковом, а о фанатах команд, они приходят смотреть на свою команду и не важно как она играет, и будут они приходить и смотреть всегда. Вот если они перестанут ходить, тогда да, смерть. Но это фантастика)

Объявляние сборной Испании-2010 фантастически привлекательной командой это конечно издевательство

а тем временем "маленький человек с ружьем" под лозунгом а вот в Америке

malamud, "Для сравнения, НХЛ недавно провела специальный сбор под названием Research and Development Camp. Он был посвящен исключительно опробованию возможных изменений в правилах - от простых (скажем, ширина синей линии или трактовка проброса) до радикальных (плексигласовая "крышка" ворот, зона для смены составов, вбрасывание по свистку). Серьезно все опробовали, причем с мотивированными игрокам-юниорами, игравшими перед скаутами, записали на пленочку, обсудили. Что-то отвергнут, что-то обкатают в АХЛ, что-то отложат на будущее. Профессионально, четко, без пафосных заявлений и заметания проблем под ковер. Потому что лига заинтересована в динамизме своего продукта. Потому что это Америка - страна новаторов и бизнесменов, а футбиком заправляют какие-то бурбонские реваншисты, чьи интересы не распространяются дальше собственных амбиций и самодурства." Особенно забавно что несмотря на все свое новаторство и динамизм продукта НХЛ в США обитает на правах бедного родственника.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Inter_D90 Особенно забавно что несмотря на все свое новаторство и динамизм продукта НХЛ в США обитает на правах бедного родственника.

А что это значит?

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Inter_D90 malamud, "Для сравнения, НХЛ недавно провела специальный сбор под названием Research and Development Camp. Он был посвящен исключительно опробованию возможных изменений в правилах - от простых (скажем, ширина синей линии или трактовка проброса) до радикальных (плексигласовая "крышка" ворот, зона для смены составов, вбрасывание по свистку). Серьезно все опробовали, причем с мотивированными игрокам-юниорами, игравшими перед скаутами, записали на пленочку, обсудили. Что-то отвергнут, что-то обкатают в АХЛ, что-то отложат на будущее. Профессионально, четко, без пафосных заявлений и заметания проблем под ковер. Потому что лига заинтересована в динамизме своего продукта. Потому что это Америка - страна новаторов и бизнесменов, а футбиком заправляют какие-то бурбонские реваншисты, чьи интересы не распространяются дальше собственных амбиций и самодурства." Особенно забавно что несмотря на все свое новаторство и динамизм продукта НХЛ в США обитает на правах бедного родственника.

Ну, просто бронебойная реплика из погорелого хокки-театрика России, где "христа-ради" юродивые содержанки Аэродромной Собачки исторически подъедаются гос-иждивением. ((( ))) _______________________

Ответ на комментарий dm59 #

Исходное сообщение dm59

Исходное сообщение Inter_D90 Особенно забавно что несмотря на все свое новаторство и динамизм продукта НХЛ в США обитает на правах бедного родственника.

А что это значит?

Ну наверно то что если сравнивать с НБА, НФЛ и лаптой НХЛ выглядит не в лучшем свете.

Ответ на комментарий zekraggash #

Исходное сообщение zekraggash

Ну, просто бронебойная реплика из погорелого хокки-театрика России, где "христа-ради" юродивые содержанки Аэродромной Собачки исторически подъедаются гос-иждивением. ((( ))) _______________________[/QUOTE] Учитывая что сия реплика многократно потверждалась самим автором блога вы несете полнейшую фигню.