Врагам программирования не место в Силиконовой долине. По штатам согласен - команда симпатичная. Результат вполне достойный. Если тренер подаст в отставку будет странно. Но если у вас такие правила значит так тому и быть

Англия тоже вылетела - действительно остаётся болеть за Марадону

Интересная статья. Большое интервью видимо пришлось отложить в виду отсутствия соответствующего повода?

Жаль только, что болеть за него нам осталось ровно один матч. Эх.

Набоков: Прощай, силикон! Гончар: Прощай, Антарктида! Ковальчук: Прощай, ад! ( "СЭ" 3 июля)

Обозреватель Y! Sports Дэн Уэтцел написал интересную статью про Марадону. Он утверждает, что Марадона нарочно выпячивается и иногда устраивает клоунаду, чтобы переложить давление с игроков на себя. Для владеющих английским языком линк здесь: http://g.sports.yahoo.com/soccer/world-cup/news/we...-fbintl_dw-maradona062710.html

добрый день. статья хорошая, но тема теток не раскрыта )))))

KpacaBec, просто Слава не стал отнимать хлеб Беленького ))

я если честно просто охренел когда узнал результат. возможности посмотреть не было. грустно, но Федор все равно лучший :) надеюсь он это докажет

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение steelerfan4eva Обозреватель Y! Sports Дэн Уэтцел написал интересную статью про Марадону. Он утверждает, что Марадона нарочно выпячивается и иногда устраивает клоунаду, чтобы переложить давление с игроков на себя. Для владеющих английским языком линк здесь: http://g.sports.yahoo.com/soccer/world-cup/news/we...-fbintl_dw-maradona062710.html

тоже самое говорили и про Моуринью когда он тренировал Челси

Видеоповторы: а вы спросите у регбистов! Опять судья во всем виноват. Обсуждение игровых аспектов чемпионата мира по футболу потеряло смысл и интерес. Человек со свистком оказался вреднее вувузелы. Арбитры безжалостно вмешались в драматургию игры: в одном матче не засчитали чистый гол, в другом засчитали из очевидного офсайда. Вестимо дело, что футбол – игра неполноценных, использующих руки только чтобы подписывать чеки. Беда не в том, что в футбол играют безрукие – печально, что руководят им безголовые. О видеоповторе заговорили только сейчас. Ситуация, описанная афоризмом «Погром не грянет – Абрам не перекрестится». Все эти годы лобби безголовых мямлит о духе игры, который невозвратно испарится ровно в ту секунду, когда арбитр впервые бросит взгляд на монитор. А ведь даже выдумывать ничего не надо – все давно придумано. Раз в неделю по НТВ+ показывают английское первенство по регбилиг, называется суперлига. Остается просто садиться и записывать. Бывает, что ни один ракурс не дает однозначной трактовки эпизода – и тогда правила позволяют видеосудье принять решение под предлогом «преимущество сомнения» Если регбийный судья не добежал, не уследил и не понял, произошло ли результативное действие – для соккерфанов, там игроку нужно оказаться с мячом в зачетной зоне соперника и приземлить его. Если судья не разглядел, он останавливает секундомер и делает движение, словно двумя руками вытирает пыль с боков не очень большой «плазмы». Специальный человек, видеорефери, смотрит повтор. И сразу видит, что мяч за спиной немецкого голкипера от перекладины отскочил в ворота и вернулся в поле. То есть, пардон, это же блог о регби – что игрок действительно приземлил мяч. И весь стадион на табло тоже видит повтор, а потом надпись: TRY – в смысле, засчитано, одобрено. Ну или, будь это уже сейчас на кубке мира по футболу 2010: «Гола нет, офсайд, свободный удар». А бывает, что ни один ракурс не дает однозначной трактовки эпизода – и тогда правила позволяют видео-судье принять решение в пользу определенной команды под предлогом «преимущество сомнения». А попадалось и такое, что видеорефери выводит на табло: «на усмотрение судьи» – и тот принимает решение, к которому больше склоняется. Звучит вопрос: «А в каких случаях прибегать к видеоповтору?» В английском регби-лиг все просто: пересматривают «гол / не гол». И все довольны. Если дело касается грубых действий игрока, видеосудью не тревожат. В австралийском регбилиг ради такого выпустили на поле второго судью – говорят, скорости растут, одному рефери все сложнее справляться. Только в футболе ничего не растет. Говорят, видеоповторы дико затянут время матча. Да на споры с судьей после такого сомнительного решения уходит больше времени Говорят, видеоповторы дико затянут время матча. Смешнее мне было только в детском саду, когда я впервые узнал, что такое щекотка. Да на споры с судьей после такого сомнительного решения уходит больше времени. Сказать в микрофон: «Я хочу узнать, попал ли мяч в ворота». Через 30 секунд получить ответ и огласить СПРАВЕДЛИВОЕ решение. Мастеркард снимет такой сюжет в очередной рекламе со слоганом «бесценно». К слову, не в последнюю очередь из-за такого порядка в регби-лиг к судье никто не подбегает, не дергает за рубашку и не кричит: «Я капитан команды, б...!» Ну и если вы все равно верите в деда мороза, аиста и видеоповтор как причину затяжки времени, то вот еще один регбийный совет, как устранить эти задержки совсем. Регбилиг игра вроде как даже пожестче футбола. Так вот, если игроку без нарушения что-то там повредили в столкновении, то свисток судьи молчит! Игра продолжается, а прямо на поле выбегает доктор и быстро исправляет пострадавшему прикус. Время останавливают, только если серьезная травма – скажем, сломана шея, нужно зафиксировать и бережно вынести с поля. И кончается игра тютелька в тютельку, телеканал доволен, зрители довольны. Разве что дух игры – дух как-то подвыветрился! на спортс.ру в блоге классно написали

Ответ на комментарий Я_на_творогосе #

Исходное сообщение Иван_Козлов56 Видеоповторы: а вы спросите у регбистов! Опять судья во всем виноват. Обсуждение игровых аспектов чемпионата мира по футболу потеряло смысл и интерес. Человек со свистком оказался вреднее вувузелы. Арбитры безжалостно вмешались в драматургию игры: в одном матче не засчитали чистый гол, в другом засчитали из очевидного офсайда. Вестимо дело, что футбол – игра неполноценных, использующих руки только чтобы подписывать чеки. Беда не в том, что в футбол играют безрукие – печально, что руководят им безголовые. О видеоповторе заговорили только сейчас. Ситуация, описанная афоризмом «Погром не грянет – Абрам не перекрестится». Все эти годы лобби безголовых мямлит о духе игры, который невозвратно испарится ровно в ту секунду, когда арбитр впервые бросит взгляд на монитор. А ведь даже выдумывать ничего не надо – все давно придумано. Раз в неделю по НТВ+ показывают английское первенство по регбилиг, называется суперлига. Остается просто садиться и записывать. Бывает, что ни один ракурс не дает однозначной трактовки эпизода – и тогда правила позволяют видеосудье принять решение под предлогом «преимущество сомнения» Если регбийный судья не добежал, не уследил и не понял, произошло ли результативное действие – для соккерфанов, там игроку нужно оказаться с мячом в зачетной зоне соперника и приземлить его. Если судья не разглядел, он останавливает секундомер и делает движение, словно двумя руками вытирает пыль с боков не очень большой «плазмы». Специальный человек, видеорефери, смотрит повтор. И сразу видит, что мяч за спиной немецкого голкипера от перекладины отскочил в ворота и вернулся в поле. То есть, пардон, это же блог о регби – что игрок действительно приземлил мяч. И весь стадион на табло тоже видит повтор, а потом надпись: TRY – в смысле, засчитано, одобрено. Ну или, будь это уже сейчас на кубке мира по футболу 2010: «Гола нет, офсайд, свободный удар». А бывает, что ни один ракурс не дает однозначной трактовки эпизода – и тогда правила позволяют видео-судье принять решение в пользу определенной команды под предлогом «преимущество сомнения». А попадалось и такое, что видеорефери выводит на табло: «на усмотрение судьи» – и тот принимает решение, к которому больше склоняется. Звучит вопрос: «А в каких случаях прибегать к видеоповтору?» В английском регби-лиг все просто: пересматривают «гол / не гол». И все довольны. Если дело касается грубых действий игрока, видеосудью не тревожат. В австралийском регбилиг ради такого выпустили на поле второго судью – говорят, скорости растут, одному рефери все сложнее справляться. Только в футболе ничего не растет. Говорят, видеоповторы дико затянут время матча. Да на споры с судьей после такого сомнительного решения уходит больше времени Говорят, видеоповторы дико затянут время матча. Смешнее мне было только в детском саду, когда я впервые узнал, что такое щекотка. Да на споры с судьей после такого сомнительного решения уходит больше времени. Сказать в микрофон: «Я хочу узнать, попал ли мяч в ворота». Через 30 секунд получить ответ и огласить СПРАВЕДЛИВОЕ решение. Мастеркард снимет такой сюжет в очередной рекламе со слоганом «бесценно». К слову, не в последнюю очередь из-за такого порядка в регби-лиг к судье никто не подбегает, не дергает за рубашку и не кричит: «Я капитан команды, б...!» Ну и если вы все равно верите в деда мороза, аиста и видеоповтор как причину затяжки времени, то вот еще один регбийный совет, как устранить эти задержки совсем. Регбилиг игра вроде как даже пожестче футбола. Так вот, если игроку без нарушения что-то там повредили в столкновении, то свисток судьи молчит! Игра продолжается, а прямо на поле выбегает доктор и быстро исправляет пострадавшему прикус. Время останавливают, только если серьезная травма – скажем, сломана шея, нужно зафиксировать и бережно вынести с поля. И кончается игра тютелька в тютельку, телеканал доволен, зрители довольны. Разве что дух игры – дух как-то подвыветрился! на спортс.ру в блоге классно написали

Отличный текст! :) Спасибо. ____________________

Ответ на комментарий Я_на_творогосе # [QUOTE]Исходное сообщение Иван_Козлов56 СЭ: *** Йозеф Блаттер извинился перед сборными Англии и Мексики *** А вот и максимальный уровень "НАКАЗАНИЯ". Звиняйте, мол - миллионам облапошенных дураков, а себе денежки в карман. Рассмотрят они... Гол "рукой бога" когда был забит? 24 года назад. С тех пор и рассматривают. Денежные знаки. _______________________

кстати не считаю что нужно городить огород с чипами для определения положения вне игры - в том же хоккее и регби нет такого и в помине. был\нет гол и возможно пенальти, вполне достаточно.

Ничего не будет менять фифа

Ну а Фёдору побыстрее подняться!

. [601x479]

Привет всем! После позорного вылета британцев болею за немчуру!

Платини пообещал на Евро-12 поставить смотрящих у ворот. Прогресс, однако.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Чеславич Привет всем! После позорного вылета британцев болею за немчуру!

[600x352]

malamud, Статья отличная. Как будто побывал там на бое. Мериканцы в хоккейной пиволиге на Рудниках Федора очень уважают и часто обсуждают.

а как же Hollywood? я почему-то наивно всегда полагал, что центр силикона именно там...

Портурасты проиграли, это хорошо, но испанцам тоже особо хорошего не желаю потому что в симулянтстве они недалеко от португальцев отстают. А Капдевила пи_рас!

посмотрел бой... глупость какая то - столько было возможностей у Емельяненко высвободиться, он все добивать бросился. видимо действительно переоценил свои силы...

Каждый двенадцатый россиянин верит в победу России на ЧМ-2010 Восемь процентов россиян уверены в шансах сборной России на золотые медали чемпионата мира по футболу в ЮАР, сообщает радиостанция "Маяк" со ссылкой на данные социологического исследования "Левада-центра". http://lenta.ru/news/2010/06/30/faith/

быстрее, выше,сильнее все это фигня... если переиначить "классика": главное не кто выиграл, главное сообщить о том кто выиграл КНДР Чемпион Мира!!!!!!!!! http://kostyaorlov.livejournal.com/342788.html

dm59, “Excuse me, but haven’t we met in California last summer?”

Ответ на комментарий SirVlad #

Исходное сообщение SirVlad dm59, “Excuse me, but haven’t we met in California last summer?”

??

dm59, Правильный ответ был: "No, I think it was the Hamptons." Поэтому, теперь следует сходить в магазин фирмы Верайзон и заказать телефон на вымышленное имя. Не забудьте указать правильный адрес: 99 Fake St. А у хозяина блога надо спросить: malamud, "Could we have met in Beijing in 2004?"

SirVlad, no, the Slavic wardrobe is sold next door. Now, excuse me while I put these 34 irons on my windowsill.