Такой широченной улыбки Гуса Хиддинка на футболе я не видел давно.
Впрочем, чему удивляться: я давным-давно убедился, что голландец не только классно тренирует, но и просто любит игру. Не всегда это совпадает, далеко не всегда.
А глядя на вчерашний "Спартак", любящий игру человек не улыбаться не мог. И глубоко плевать на то, что этот матч ничего уже не решал и был, по сути, товарищеским, что "Црвена" вышла на первый тайм не оптимальным составом (как и "Спартак", впрочем), что в Кубке УЕФА все будет по-другому, что четвертое, что пятое, что шестое.
"Спартак", эта группа мальчишек, которые якобы умеют намного меньше, чем матерые основные футболисты, - "Спартак" играл. Резвился. Кайфовал. "Спартак" был тем, кем он и должен быть, кем он и рожден.
Павленко! Вы видели Павленко?! Вы можете сколько угодно мне сейчас говорить, что все это ничего не значит, и потом все будет совсем по-другому. А у меня, дурака, вот это вот сегодняшнее впечатление, вроде бы такое мимолетное и ничего не значащее, долго еще, думаю, не выветрится.
Я думаю, нет, я уверен: Хиддинк улыбался именно от Павленко. Вряд ли он когда-нибудь его раньше видел. Это не в упрек: в первый дивизион за игроками сборной не поедешь. Это мы знали, кто такой Павленко и на что он способен. Слышали, что в "Шиннике" он делает именно то, чего мы от него ждали в "Спартаке". И уже, давайте честно, почти не верили, что он будет делать то же самое здесь. А он сделал. И Гуса, совсем не исключаю, сильно заинтересовал. Он таких любит. Молодых, смелых, бесстрашных. Бьющих по воротам с ходу, как в момент третьего гола. Отбирающих мячи в подкате в чужой штрафной, как перед четвертым.
Беда Павленко заключается в том, что он попал на время Титова. Был когда-то в "Динамо" такой отличный вратарь - Беляев. Он даже был вторым вратарем сборной. Но и вторым вратарем клуба тоже. Потому что первым был - Яшин.
Но после вчерашнего матча Егору Ильичу, да и многим другим матерым стоит призадуматься. Черчесов - он же не догматик. Если Титов и Павлюченко будут из раза в раз играть так, как против Киева, а Павленко и Дзюба - как против "Црвены", кого в конце концов предпочтет Черчесов? Магии имен этот тренер, мне кажется, неподвластен. А вот магии игры - очень даже.
И Джанаев мне тоже очень понравился. Ну да, при втором голе сербов не выручил. Но давайте не придираться. Это не истерично-неуверенный Хомич. У парня школа. Мяч не отскакивает, и если отбивает - то не перед собой, а в сторону. Полное отсутствие мандража. С голосом парень, защитой командует. Если бы я не видел Джанаева в паре матчей за молодежную сборную, то мог бы посчитать увиденное случаем. Но нет, это не случай. Есть у Плетикосы теперь реальный сменщик. И здорово, что Черчесов дал Джанаеву возможность это доказать.
Вообще, правильно, что после провала первого состава он дал шанс второму. Справедливо. И вот теперь, наряду с удовольствием, пусть для старших товарищей это будет встрясочка. А для Черчесова - дилемма. Кого ставить на "Марсель", если все будет продолжаться в том же духе? Нет, ну Моцарта с Ковачем и Штранцлем - это понятно. Все же, при всей симпатии к Джанаеву, - Плетикоса. А вот дальше - сплошные вопросы. Если Динеев к 13 февраля будет готов лучше Быстрова - почему нет? Пас, гол, поставленный дальний удар - это мы еще прошлой весной поняли. И чувствуется, что парень готов землю грызть, лишь бы опять в аренду не уехать.
А вот по левому флангу - опять вопросы. То, что Майдана - очень способный и очень нефартовый, уже понятно. После двух запоротых выходов один на один и удара в перекладину ясно, почему он в 40 матчах в своем аргентинском клубе забил ноль голов. Зато после шикарного перевода на Дзюбу, который сбросил мяч Павленко под третий гол, очевидно, чем он заинтересовал "Спартак". Вообще, этот третий гол, - давно вы, болельщик красно-белых, что-то подобное от "Спартака" видели? И не хотели ли - только честно! - Дзюбу с Павленко за этот гол расцеловать?
И одна просьба, Станислав Саламович. Не ставьте Павленко на фланг. Бессмысленно. Это же фантазер, духовный наследник Федора Черенкова. Далеко не Федя, конечно, но дух тот же. Титов - наследник Гаврилова Юрия Васильевича, этих чистых линий, утонченности, игрового аристократизма. А Павленко - буйство фантазии и нестандартных идей. Ты знал, что должен был сделать Гаврилов, и он делал это, и делал гениально - так, что никто не мог предугадать. Ты не знал, что сделает Черенков.
Нет, не должен быть Павленко потерян для "Спартака", неужели это после такого матча еще кому-то непонятно?!
Ладно, хватит. И не потому, что боюсь перехвалить - еще раз повторяю, плевать мне на все это. Я просто впечатления свои по горячим следам излагаю. Сознательно не хочу дать им отстояться, ждать утра и холодной головы. Это все будет не то. Настоящее чувство, настоящая эмоция, настоящий драйв - только сейчас. Сразу. Тем блог, наверное, и ценен.
Я уже понял, с чего для меня начался отчет нового сезона. Не с 0:3 от Киева. Не с такой же невнятицы ЦСКА против "Шахтера". А со вчерашнего молодняцкого бунта в матче "Спартак" - "Црвена Звезда".
Посмотрим, чем ответят старики.