• Авторизация


О Красножане и "Локомотиве" 08-06-2011 10:11 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Скажи мне кто неделю-другую назад, что вскоре придется писать об отставке Юрия Красножана из «Локомотива» – покрутил бы пальцем у виска. Бывшему главному тренеру «Спартака» из Нальчика за три месяца удалось то, к чему многие его коллеги идут годы, – выстроить узнаваемую, привлекательную команду. Едва ли не самую симпатичную по игре в чемпионате-2011/12. И не зря Дмитрий Лоськов, который говорит мало, но емко, в интервью, опубликованном вчера на сайте «СЭ», вчера признался: «Лучшего специалиста в России на данный момент, наверное, нет... Случившееся стало шоком».

Матч «Локомотив» - «Анжи», признаюсь, не смотрел, поскольку находился в Лондоне на финале Лиги чемпионов. Но даже при малейших подозрениях в нечестности того или иного матча сразу после финального свистка (а чаще всего – задолго до него или вообще до игры, если подозрительны коэффициенты букмекеров) мой мобильный раскаляется от негодующих или ироничных звонков.

После матча в Черкизове – в отличие, допустим, от «Волга» - «Анжи» - не было ни одного. И за все последние дни я не видел ни одного высказывания людей, игравших в футбол, включая самых жестких и принципиальных вроде Евгения Ловчева, кто усомнился бы в здоровом характере той игры. Говорят об этом и пять желтых карточек. А четыре изменения в стартовом составе... Тогда, думаю, сэра Алекса Фергюсона уже раз сто можно было выгнать из «МЮ», когда под его ротацию подпадало и по шесть, и по семь игроков. Так что это тоже – не аргумент. Тем более что измененный состав закончил первый тайм со счетом 0:0, а пропускали уже при выпущенных на замену «основных». Или тренер у нас уже не имеет права принимать вообще никаких решений, чтобы его не заподозрили в «сдаче» и «росписи»? И игрок? И судья?

Впрочем, мы не Англия, и теоретически в нашем футболе допустить можно что угодно, в том числе и великолепно разыгранный спектакль. Поэтому, не зная не то что всей, а даже части подноготной, рассуждать на уровне «верю – не верю» считаю неумным и несерьезным. Проблема в том, что именно по принципу «верю – не верю» поступил совет директоров «Локомотива». Ольге Смородской – поверил, Красножану – нет. И при этом отчего-то испугался озвучить истинную причину того шока, в который, по словам капитана Лоськова, оказалась ввергнута команда. А заодно и ее болельщики.

Если президент «Локомотива» считает себя революционером, пришедшим в российский футбол, чтобы очистить его от скверны (само намерение, если оно есть, заслуживает только уважения) – то должна называть черное черным, а белое – белым. Но ничего подобного мы не услышали. И возник вопрос: может, вовсе нет у совета директоров никаких неопровержимых доказательств? Может, все это – чья-то чистая вкусовщина, и сама же глава клуба, не имеющая возможности профессионально оценить футбольную составляющую матча, «повелась» на лукавые аргументы неких фигур, которым не нужен прогрессирующий «Локомотив»? Если же это действительно борьба за чистоту, почему же мы не называем вещи своими именами?

Более того, Смородская в официальном заявлении назвала разговоры о договорном характере матча с «Анжи» «совершенно нелепыми слухами» и добавила: «Ни единым словом или действием наш клуб не инспирировал никаких подозрений в чей-либо адрес». А директор клуба по правовым вопросам Евгений Кречетов огласил официальную и ни о чем не говорящую формулировку: «За упущения, допущенные в работе». Иезуитское определение, за которое в любой момент вправе выгнать каждого из нас. Вплоть до... Чур меня, чур.

Что ж, конечно, любой клуб имеет формальное право не разглашать причины своих решений. Но не стоит забывать, что у него есть болельщики, ради которых он по идее (если речь не о России) должен жить. В Испании или Германии фаны вообще имеют возможность быть членами клуба и в той или иной степени участвовать в его управлении. Да даже если и нет – там невозможно себе представить, что решение об увольнении главного тренера при очке отставания от первого места будет названо «сугубо клубным вопросом». Или семейным. Потому что основой клубной семьи на Западе являются именно болельщики.

Они во всей этой истории и стали главными жертвами. Их лишили тренера, быстро поставившего «Локомотиву» игру и добившегося результата – и им же отказались что-либо объяснять. И они логично задаются вопросами. Зачем, например, Красножану с выгодной работой и немалой зарплатой, выстраданными после многих лет неблагодарного труда на периферии, нужно было смертельно рисковать и так вот подставляться? Почему Смородская и члены совета директоров, никогда не игравшие в футбол, вправе определять, был «договорняк» или нет? Где доказательства? Если есть – на стол, чтобы все знали. А если нет – за что уволили Красножана и, даже официально не назвав причин, в глазах общественности поставили пятно на его репутации? Не потому ли, что в «Локо» его, по некоторым данным, привел уже давно уволенный оттуда Юрий Белоус? Или потому, что игрок, недовольный своим непопаданием в заявку, вроде как сказал: "Это что за состав? Мы что, игру сдаем?" - и эта реплика якобы донеслась до разгоряченного неудачей президента...

Интересное, кстати, признание сделал министр спорта Виталий Мутко, откровенно заявивший: «Я его (Красножана) даже отговаривал, когда узнал, что он идет в «Локомотив», зная непоследовательность совета директоров». Опыт члена российского правительства и исполкома ФИФА не подвел. Собственный день рождения стал для Красножана первым днем вне «Локо».

 Возможно, чьи-то планы провести все тихо и кулуарно нарушил «СЭ», в субботу первым опубликовавший на своем портале информацию о грядущем совете директоров «Локомотива» и его повестке дня. Это оказалось чистой правдой. Полагаю, ею же является и другая информация. Согласно ей, на первой части совета, куда пригласили Смородскую, ей пришлось крайне нелегко: многие ее позиции оппонировали. А итоговое решение было принято лично главой «РЖД» Владимиром Якуниным, полным доверием которого Смородская на сегодня пользуется.

Этим же двоим, по сути, предстоит и решать, кто станет сменщиком Красножана. И, если честно, первой моей мыслью после его отставки, прокомментированной Лучано Спаллетти, как «гром среди ясного неба», было вот что. Кто из опытных, авторитетных специалистов согласится пойти в «Локомотив» после того, как оттуда таким вот образом выкинули Красножана? Не забудем ведь и о том, что после концовки прошлого сезона из 11 матчей без поражений в отставку был отправлен и Юрий Семин. Наряду с Валерием Филатовым, один из основателей современного «Локомотива», на всякий случай.

Таким образом, сменщик Красножана станет уже третьим главным тренером меньше чем за год работы Смородской в «Локомотиве»! Ударные взяты темпы, ничего не скажешь. Недруги "Локо", потерев руки, усмехнутся: так держать.
 

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (407): вперёд» последняя»
Ягелка 08-06-2011-10:12 удалить
ЮРА-ЮРА КРАСНОЖАН!
Ягелка 08-06-2011-10:13 удалить
Тётя оля или невероятно глупая женщина, или абсолютно Гениальная!
Grumpy_Chemist 08-06-2011-10:13 удалить
Запутанная история....... (c)
Ягелка 08-06-2011-10:14 удалить
В 1991 в путче на стороне Ельцина !
Ягелка 08-06-2011-10:14 удалить
Ответ на комментарий Grumpy_Chemist #
Исходное сообщение EvgeniyNL Запутанная история....... (c)
плюсану!
08-06-2011-10:15 удалить
Уже отписал в блоге Дзича, поэтому просто перенесу сюда уже сказанное. Это дежа-вю! Когда отправляли в отставку Муслина я испытывал подобный шок. Тогда в открытую никто ничего не сказал, все свели к вылету из ЛЕ от Зульте-Варенгема, но те, кто давно ходит в Черкизово на стадион обсуждали, что, мол, Славо кое-где "химичил". Это, конечно же, бред. Но тогда у руля клуба был Филатов, а власть постепенно захватывал Липатофф, который и провернул всю ту интригу. Но и у него бы ума не хватило, т.к. он не футбольный человек, но за его спиной стоял БАФ, который потом и принял клуб и добил его окончательно. Потом то ли Якунин очнулся, то ли звезды так сошлись, но с приходом Наумова на пост президента дело вроде со скрипом, но пошло. Не успели вздохнуть болелы и все по-новой началось. Оставка Наумова, Приход СОЮ, уход Семина. Теперь вот Красножан. Я был на матче с Анжи, проиграли по делу. Один хороший тренер переиграл другого. Вся эта история мерзска во всем. Ведь СОЮ официально не обвинила Красножана, а обставила все как "утечку информации". Вроде как слухи и есть слухи. Но отсутствие официальных комментариев - это и "черная метка" тренеру и плевок в лицо болелам. Тем более, что обвинив Красножана, почему-то не учли, что еще и Анжи дерьмом облили ни за что. Это все вода на мельницу всей истерии по поводу кавказких команд. Обычная паранойя, мол, Кавказ все купил. Ну не могут у нас люди быть толерантыми к чужим успехам. В итоге всей этой мерзости, Локо потерял хорошего тренера, дальнейшие перспетивы туманны (особенно с учетом поездок в клуб БАФа, у которого совести точно нет), Красножан испортил себе карьеру, болелам очередное разочарование. Не хочу клеймить СОЮ, но она человек тщеславный и не может пережить если успех Локо будут ассоциировать не с ней, а с футболистами и тренерами. Возможно, что на предыдущих ее местах работы именно такой подход и нужен был. Но в футболе главные звезды - это игроки и тренеры. История с приглашением в клуб Белоуса и его быстрое увольнение тому подтверждение.
Ягелка 08-06-2011-10:17 удалить
Вот это " самая симпатичная по игре" и тем более "лучший тренер" Очень уж всё надуманно... Смотрел достаточно матчей Локомотива, вот ничего там " самого лучшего" нет. Куски да! Но они в этом чемпионате у всех есть. да и не нужно из Красножана делать жертву.
08-06-2011-10:27 удалить
Смородская вышла из мира большого бизнеса, где дела ведутся не в белых перчатках. Она как и Липатов - профессиональная интриганка, все решил комок каких-то нелепых сплетен и слухов. Кто знает этих людей из Совета диреторов, кто из них профессионально знаком с футболом? Да и поездка БАФа в клуб наводит на мысли. Я как-то видел БАФа в VIP-ложе вместе с СОЮ, и подумал, а не планирует ли этот товарищ вернуться в клуб. Умения производить впечателение на высоких начальников у него не занимать, тем более если это дилетант. Только возвращение БАФа в Локо - это уже будет перебор.
vrag_neproydet 08-06-2011-10:28 удалить
я давно говорил, надо составить коллективное письмо в плейбой, чтоб там разрешили наконец уже разместить фотосессию смородской. а то она вообще всех в локо задрюкает
Ягелка 08-06-2011-10:28 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение OldSoldier08 БАФ, который потом и принял клуб и добил его окончательно.
при БАФе на вякий случай Локомотив хоть что-то выиграл, причём это что-то на данный момент последнее... Да и игра была у Локомотива при Бышовце очень содержательная. это насчёт добил! Другое дело, что он специфический дяденька и у брал тех кто ему неудобен, сразу стал изгоем для болел. Да и пресса травила будь здоров!
Grumpy_Chemist 08-06-2011-10:31 удалить
А сказать она вряд ли что-то может, если допустить, что были договорняки. Ибо это будет означать признание того, что клуб их играл в прошлом/этом сезоне и отправку клуба в дивизионы ниже. Возможно так же предположить, что может она сама и сказала бы, но руководство клуба могло запретить, чтобы опять же не ставить клуб под удар. Ну и плюс к этому каких-то документальных доказательств может и не быть, все ведь могло быть оговорено просто на словах без лишних бумаг и звонков- не идиоты же те, кто договариваются.
habeer 08-06-2011-10:31 удалить
Не логично судить без полной информации...однако вот интуитивно чувство доверия Красножану и настороженность к президенту присутствует.....
08-06-2011-10:31 удалить
Ответ на комментарий Ягелка #
Исходное сообщение AGELYAROV
Исходное сообщение OldSoldier08 БАФ, который потом и принял клуб и добил его окончательно.
при БАФе на вякий случай Локомотив хоть что-то выиграл, причём это что-то на данный момент последнее... Да и игра была у Локомотива при Бышовце очень содержательная. это насчёт добил! Другое дело, что он специфический дяденька и у брал тех кто ему неудобен, сразу стал изгоем для болел. Да и пресса травила будь здоров!
Возможно, что Вы и правы, если учесть, что тогда стравили БАФа и Семина в одной упряжке. Но ведь болелы за дело на него взъелись (и я в том числе), ведь он убрал из команды лидеров, да и вообще задолбал искать кругом заговоры против него. А за Кубок ему спасибо! Только вот второго его пришествия я все равно не хочу.
Evgeniy_SS 08-06-2011-10:34 удалить
Пля, сколько у нас симпатичных тренеров... тока никуя выиграть не могу.
Ягелка 08-06-2011-10:34 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение OldSoldier08
Исходное сообщение AGELYAROV
Исходное сообщение OldSoldier08 БАФ, который потом и принял клуб и добил его окончательно.
при БАФе на вякий случай Локомотив хоть что-то выиграл, причём это что-то на данный момент последнее... Да и игра была у Локомотива при Бышовце очень содержательная. это насчёт добил! Другое дело, что он специфический дяденька и у брал тех кто ему неудобен, сразу стал изгоем для болел. Да и пресса травила будь здоров!
Возможно, что Вы и правы, если учесть, что тогда стравили БАФа и Семина в одной упряжке. Но ведь болелы за дело на него взъелись (и я в том числе), ведь он убрал из команды лидеров, да и вообще задолбал искать кругом заговоры против него. А за Кубок ему спасибо! Только вот второго его пришествия я все равно не хочу.
ну а каких лидеров он убрал? уже тогда "ехавших с ярмарки" и много говорящих Евсеева и лоськова? пришёл новый тренер , обновил команду. нормальный процесс. Если бы дали поработать ему тогда, вполне возможно не было всего того, что есть сейчас.
Evgeniy_SS 08-06-2011-10:35 удалить
Хотя самый симпатичный - это Грант конечно, Игорь позовите его к нам)
Russia_the_best 08-06-2011-10:35 удалить
да и глянуть этот матч уже можно было раз эдак ...цатьсот
bYschovets_88 08-06-2011-10:36 удалить
Сам сдал матч ? Против воли или без ведома руководства ? вроде не клинический идиот... Неопровержимые доказательства (аудиозапись? свидетельства участников?) взрослые дяди из совета директоров рассматривали 5 часов ? Тут еще надо понимать что участники СД принимают то решение , которое принял Якунин и никакое другое. Перед Якуниным возможно стоял выбор - или президент, или тренер. в чем так называемый "существенный изъян" работы тренера Красножана? История паскудная, конечно.
08-06-2011-10:37 удалить
Ответ на комментарий Ягелка #
Исходное сообщение AGELYAROV ну а каких лидеров он убрал? уже тогда "ехавших с ярмарки" и много говорящих Евсеева и лоськова? пришёл новый тренер , обновил команду. нормальный процесс. Если бы дали поработать ему тогда, вполне возможно не было всего того, что есть сейчас.
Ну это Вы зря на счет Евсеева и Лоськова. Они, перейдя, в Сатурн обедни не испортили.
vrag_neproydet 08-06-2011-10:38 удалить
...доказательства говорите?? - осторожней, за рулем Женщина! [270x400]
Russia_the_best 08-06-2011-10:39 удалить
Если президент «Локомотива» считает себя революционером, пришедшим в российский футбол, чтобы очистить его от скверны (само намерение, если оно есть, заслуживает только уважения) – то должна называть черное черным, а белое – белым.
С чего бы ей, как президенту Локомотива очищать весь российский футбол, жертвуя своим Локомотивом? "Очень по-современному..." © А если она хочет навести порядок у себя в клубе, то все делает правильно. ЗЫ, Ничего не утверждаю. Вполне может быть, что договорняками там всё завуалировано.
Ягелка 08-06-2011-10:39 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение OldSoldier08
Исходное сообщение AGELYAROV ну а каких лидеров он убрал? уже тогда "ехавших с ярмарки" и много говорящих Евсеева и лоськова? пришёл новый тренер , обновил команду. нормальный процесс. Если бы дали поработать ему тогда, вполне возможно не было всего того, что есть сейчас.
Ну это Вы зря на счет Евсеева и Лоськова. Они, перейдя, в Сатурн обедни не испортили.
Это бы Сатурн, которого уже нет. Если бы тогда ушли в Химки, были бы звёздами !
08-06-2011-10:39 удалить
1. Не верю в слив конкретной игры Красножаном. Если слив был значит виноват не только тренер, но и игроки. 2. Противно читать заявления Смородской вчера на клубном сайте, потому, что там есть как минимум три противоречия с ее предыдущими действиями и принципами. 2.1. Если она считает вопрос - внутриклубной (внутренней) разборкой, пусть оставит РФС в покое по поводу Григорьева. 2.2. Если Смородская считает, что высказывание претензии Красножану по сливу игры - это не претензия к предъявлению обвинений ему, то что это было? Есть мнение, что утку пускали со стороны Красножана. Надо разобраться. Или Смордоская когда говорила "претензий кому-либо" не считала Красножана за кого-либо? 2.3. Если она доказывала, что Красножан слил игру, то где претензии конкретным игрокам? Нам надо ждать увольнений? 2.4. Локо панически боится разглашения информации о том, что было на Совете. Значит надо сделать все, чтобы это было достоянием гласности. 3. Почему Анжи уже готов прекратить выяснение отношений с Локо по поводу обвинений? Потому что обвинений не было? Т.е. г-н КЕРИМОВ готов смириться с мыслью что каждый здравый блог и кулуарно в клубах и РФС будут обсуждать, что он ЛИЧНО покупает игры и через ЕГО ПОДСТАВНЫХ ЛИЦ??? Почему не довести дело до логического завершения? Почему не найти источник заявлений, что Анжи покупает игры? 4. Я бы честно говоря посмотрел на возможность предъявления 4.1. Иска Красножана к клубу за досрочное расторжение контракта и попробовал бы взыскать неустойку по типу Хиддинговской. 4.2. Коллективный иск о клевете и защите деловой репутации ФК Анжи и г-на Красножана на Локо и привлечь ФК Локо и ответственных лиц Локо в качестве обвиняемых, солидарно с Президентом СД ФК Локо Морозовым и РФС в качестве свидетелей по делу.
08-06-2011-10:40 удалить
Ответ на комментарий bYschovets_88 #
Исходное сообщение bYschovets_88 Сам сдал матч ? Против воли или без ведома руководства ? вроде не клинический идиот... Неопровержимые доказательства (аудиозапись? свидетельства участников?) взрослые дяди из совета директоров рассматривали 5 часов ? Тут еще надо понимать что участники СД принимают то решение , которое принял Якунин и никакое другое. Перед Якуниным возможно стоял выбор - или президент, или тренер. в чем так называемый "существенный изъян" работы тренера Красножана? Тут все сошлось некстати: и то, что Красножана в клуб привел уже уволенный Белоус, и тщеславие СОЮ и антикавказкая кампания... Вот Томь обыграла Зенит, и никто не обвинил Спаллети в "сдаче" игры... История паскудная, конечно.
Scallagrim 08-06-2011-10:41 удалить
Исходное сообщение rabiner ...... Почему Смородская и члены совета директоров, никогда не игравшие в футбол, вправе определять, был «договорняк» или нет? Где доказательства? Если есть – на стол, чтобы все знали.....  
Игорь, ну зачем разыгрывать наивного простачка? Предположим, выкладывает Смородская "неопровержимые доказательства" и что? Все говорят "О! Все понятно. Моодец, Ольга" и успокоенные идут пить чай. Нет уж, чаем тут не ограничится. По идее, УЕФА к такой хреновине должна подключиться, не говоря уже наших силовиках, и тогда Локо и Анжи в Пердиве, а то и во второй лиге без разговоров. Оно Смородской нужно?
Russia_the_best 08-06-2011-10:41 удалить
Исходное сообщение OldSoldier08
Исходное сообщение AGELYAROV ну а каких лидеров он убрал? уже тогда "ехавших с ярмарки" и много говорящих Евсеева и лоськова? пришёл новый тренер , обновил команду. нормальный процесс. Если бы дали поработать ему тогда, вполне возможно не было всего того, что есть сейчас.
Ну это Вы зря на счет Евсеева и Лоськова. Они, перейдя, в Сатурн обедни не испортили.
Получается, что они уровня Сатурна.
08-06-2011-10:42 удалить
Просто где здравый смысл, что немолодой уже человек, сделавший себе имя и считающийся если не лучшим тренером РФ, то уж точно входящим в тройку лучших, получающий зрп в 2 млн, будет продавать игру с Анжи?????
08-06-2011-10:42 удалить
Ответ на комментарий Ягелка #
Исходное сообщение AGELYAROV
Исходное сообщение OldSoldier08
Исходное сообщение AGELYAROV ну а каких лидеров он убрал? уже тогда "ехавших с ярмарки" и много говорящих Евсеева и лоськова? пришёл новый тренер , обновил команду. нормальный процесс. Если бы дали поработать ему тогда, вполне возможно не было всего того, что есть сейчас.
Ну это Вы зря на счет Евсеева и Лоськова. Они, перейдя, в Сатурн обедни не испортили.
Это бы Сатурн, которого уже нет. Если бы тогда ушли в Химки, были бы звёздами !
Не соглашусь с Вами, так считаю, что заслуженные лидеры команды имеют право играть в клубе до окнчания карьеры. Пример, Мальдини в "Милане".


Комментарии (407): вперёд» последняя» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник О Красножане и "Локомотиве" | rabiner - Блог Игоря РАБИНЕРА | Лента друзей rabiner / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»