Скажи мне кто неделю-другую назад, что вскоре придется писать об отставке Юрия Красножана из «Локомотива» – покрутил бы пальцем у виска. Бывшему главному тренеру «Спартака» из Нальчика за три месяца удалось то, к чему многие его коллеги идут годы, – выстроить узнаваемую, привлекательную команду. Едва ли не самую симпатичную по игре в чемпионате-2011/12. И не зря Дмитрий Лоськов, который говорит мало, но емко, в интервью, опубликованном вчера на сайте «СЭ», вчера признался: «Лучшего специалиста в России на данный момент, наверное, нет... Случившееся стало шоком».
Матч «Локомотив» - «Анжи», признаюсь, не смотрел, поскольку находился в Лондоне на финале Лиги чемпионов. Но даже при малейших подозрениях в нечестности того или иного матча сразу после финального свистка (а чаще всего – задолго до него или вообще до игры, если подозрительны коэффициенты букмекеров) мой мобильный раскаляется от негодующих или ироничных звонков.
После матча в Черкизове – в отличие, допустим, от «Волга» - «Анжи» - не было ни одного. И за все последние дни я не видел ни одного высказывания людей, игравших в футбол, включая самых жестких и принципиальных вроде Евгения Ловчева, кто усомнился бы в здоровом характере той игры. Говорят об этом и пять желтых карточек. А четыре изменения в стартовом составе... Тогда, думаю, сэра Алекса Фергюсона уже раз сто можно было выгнать из «МЮ», когда под его ротацию подпадало и по шесть, и по семь игроков. Так что это тоже – не аргумент. Тем более что измененный состав закончил первый тайм со счетом 0:0, а пропускали уже при выпущенных на замену «основных». Или тренер у нас уже не имеет права принимать вообще никаких решений, чтобы его не заподозрили в «сдаче» и «росписи»? И игрок? И судья?
Впрочем, мы не Англия, и теоретически в нашем футболе допустить можно что угодно, в том числе и великолепно разыгранный спектакль. Поэтому, не зная не то что всей, а даже части подноготной, рассуждать на уровне «верю – не верю» считаю неумным и несерьезным. Проблема в том, что именно по принципу «верю – не верю» поступил совет директоров «Локомотива». Ольге Смородской – поверил, Красножану – нет. И при этом отчего-то испугался озвучить истинную причину того шока, в который, по словам капитана Лоськова, оказалась ввергнута команда. А заодно и ее болельщики.
Если президент «Локомотива» считает себя революционером, пришедшим в российский футбол, чтобы очистить его от скверны (само намерение, если оно есть, заслуживает только уважения) – то должна называть черное черным, а белое – белым. Но ничего подобного мы не услышали. И возник вопрос: может, вовсе нет у совета директоров никаких неопровержимых доказательств? Может, все это – чья-то чистая вкусовщина, и сама же глава клуба, не имеющая возможности профессионально оценить футбольную составляющую матча, «повелась» на лукавые аргументы неких фигур, которым не нужен прогрессирующий «Локомотив»? Если же это действительно борьба за чистоту, почему же мы не называем вещи своими именами?
Более того, Смородская в официальном заявлении назвала разговоры о договорном характере матча с «Анжи» «совершенно нелепыми слухами» и добавила: «Ни единым словом или действием наш клуб не инспирировал никаких подозрений в чей-либо адрес». А директор клуба по правовым вопросам Евгений Кречетов огласил официальную и ни о чем не говорящую формулировку: «За упущения, допущенные в работе». Иезуитское определение, за которое в любой момент вправе выгнать каждого из нас. Вплоть до... Чур меня, чур.
Что ж, конечно, любой клуб имеет формальное право не разглашать причины своих решений. Но не стоит забывать, что у него есть болельщики, ради которых он по идее (если речь не о России) должен жить. В Испании или Германии фаны вообще имеют возможность быть членами клуба и в той или иной степени участвовать в его управлении. Да даже если и нет – там невозможно себе представить, что решение об увольнении главного тренера при очке отставания от первого места будет названо «сугубо клубным вопросом». Или семейным. Потому что основой клубной семьи на Западе являются именно болельщики.
Они во всей этой истории и стали главными жертвами. Их лишили тренера, быстро поставившего «Локомотиву» игру и добившегося результата – и им же отказались что-либо объяснять. И они логично задаются вопросами. Зачем, например, Красножану с выгодной работой и немалой зарплатой, выстраданными после многих лет неблагодарного труда на периферии, нужно было смертельно рисковать и так вот подставляться? Почему Смородская и члены совета директоров, никогда не игравшие в футбол, вправе определять, был «договорняк» или нет? Где доказательства? Если есть – на стол, чтобы все знали. А если нет – за что уволили Красножана и, даже официально не назвав причин, в глазах общественности поставили пятно на его репутации? Не потому ли, что в «Локо» его, по некоторым данным, привел уже давно уволенный оттуда Юрий Белоус? Или потому, что игрок, недовольный своим непопаданием в заявку, вроде как сказал: "Это что за состав? Мы что, игру сдаем?" - и эта реплика якобы донеслась до разгоряченного неудачей президента...
Интересное, кстати, признание сделал министр спорта Виталий Мутко, откровенно заявивший: «Я его (Красножана) даже отговаривал, когда узнал, что он идет в «Локомотив», зная непоследовательность совета директоров». Опыт члена российского правительства и исполкома ФИФА не подвел. Собственный день рождения стал для Красножана первым днем вне «Локо».
Возможно, чьи-то планы провести все тихо и кулуарно нарушил «СЭ», в субботу первым опубликовавший на своем портале информацию о грядущем совете директоров «Локомотива» и его повестке дня. Это оказалось чистой правдой. Полагаю, ею же является и другая информация. Согласно ей, на первой части совета, куда пригласили Смородскую, ей пришлось крайне нелегко: многие ее позиции оппонировали. А итоговое решение было принято лично главой «РЖД» Владимиром Якуниным, полным доверием которого Смородская на сегодня пользуется.
Этим же двоим, по сути, предстоит и решать, кто станет сменщиком Красножана. И, если честно, первой моей мыслью после его отставки, прокомментированной Лучано Спаллетти, как «гром среди ясного неба», было вот что. Кто из опытных, авторитетных специалистов согласится пойти в «Локомотив» после того, как оттуда таким вот образом выкинули Красножана? Не забудем ведь и о том, что после концовки прошлого сезона из 11 матчей без поражений в отставку был отправлен и Юрий Семин. Наряду с Валерием Филатовым, один из основателей современного «Локомотива», на всякий случай.
Таким образом, сменщик Красножана станет уже третьим главным тренером меньше чем за год работы Смородской в «Локомотиве»! Ударные взяты темпы, ничего не скажешь. Недруги "Локо", потерев руки, усмехнутся: так держать.
Исходное сообщение EvgeniyNL Запутанная история....... (c)плюсану!
Исходное сообщение OldSoldier08 БАФ, который потом и принял клуб и добил его окончательно.при БАФе на вякий случай Локомотив хоть что-то выиграл, причём это что-то на данный момент последнее... Да и игра была у Локомотива при Бышовце очень содержательная. это насчёт добил! Другое дело, что он специфический дяденька и у брал тех кто ему неудобен, сразу стал изгоем для болел. Да и пресса травила будь здоров!
Исходное сообщение AGELYAROVВозможно, что Вы и правы, если учесть, что тогда стравили БАФа и Семина в одной упряжке. Но ведь болелы за дело на него взъелись (и я в том числе), ведь он убрал из команды лидеров, да и вообще задолбал искать кругом заговоры против него. А за Кубок ему спасибо! Только вот второго его пришествия я все равно не хочу.Исходное сообщение OldSoldier08 БАФ, который потом и принял клуб и добил его окончательно.при БАФе на вякий случай Локомотив хоть что-то выиграл, причём это что-то на данный момент последнее... Да и игра была у Локомотива при Бышовце очень содержательная. это насчёт добил! Другое дело, что он специфический дяденька и у брал тех кто ему неудобен, сразу стал изгоем для болел. Да и пресса травила будь здоров!
Исходное сообщение OldSoldier08ну а каких лидеров он убрал? уже тогда "ехавших с ярмарки" и много говорящих Евсеева и лоськова? пришёл новый тренер , обновил команду. нормальный процесс. Если бы дали поработать ему тогда, вполне возможно не было всего того, что есть сейчас.Исходное сообщение AGELYAROVВозможно, что Вы и правы, если учесть, что тогда стравили БАФа и Семина в одной упряжке. Но ведь болелы за дело на него взъелись (и я в том числе), ведь он убрал из команды лидеров, да и вообще задолбал искать кругом заговоры против него. А за Кубок ему спасибо! Только вот второго его пришествия я все равно не хочу.Исходное сообщение OldSoldier08 БАФ, который потом и принял клуб и добил его окончательно.при БАФе на вякий случай Локомотив хоть что-то выиграл, причём это что-то на данный момент последнее... Да и игра была у Локомотива при Бышовце очень содержательная. это насчёт добил! Другое дело, что он специфический дяденька и у брал тех кто ему неудобен, сразу стал изгоем для болел. Да и пресса травила будь здоров!
Исходное сообщение AGELYAROV ну а каких лидеров он убрал? уже тогда "ехавших с ярмарки" и много говорящих Евсеева и лоськова? пришёл новый тренер , обновил команду. нормальный процесс. Если бы дали поработать ему тогда, вполне возможно не было всего того, что есть сейчас.Ну это Вы зря на счет Евсеева и Лоськова. Они, перейдя, в Сатурн обедни не испортили.
Если президент «Локомотива» считает себя революционером, пришедшим в российский футбол, чтобы очистить его от скверны (само намерение, если оно есть, заслуживает только уважения) – то должна называть черное черным, а белое – белым.С чего бы ей, как президенту Локомотива очищать весь российский футбол, жертвуя своим Локомотивом? "Очень по-современному..." © А если она хочет навести порядок у себя в клубе, то все делает правильно. ЗЫ, Ничего не утверждаю. Вполне может быть, что договорняками там всё завуалировано.
Исходное сообщение OldSoldier08Это бы Сатурн, которого уже нет. Если бы тогда ушли в Химки, были бы звёздами !Исходное сообщение AGELYAROV ну а каких лидеров он убрал? уже тогда "ехавших с ярмарки" и много говорящих Евсеева и лоськова? пришёл новый тренер , обновил команду. нормальный процесс. Если бы дали поработать ему тогда, вполне возможно не было всего того, что есть сейчас.Ну это Вы зря на счет Евсеева и Лоськова. Они, перейдя, в Сатурн обедни не испортили.
Исходное сообщение bYschovets_88 Сам сдал матч ? Против воли или без ведома руководства ? вроде не клинический идиот... Неопровержимые доказательства (аудиозапись? свидетельства участников?) взрослые дяди из совета директоров рассматривали 5 часов ? Тут еще надо понимать что участники СД принимают то решение , которое принял Якунин и никакое другое. Перед Якуниным возможно стоял выбор - или президент, или тренер. в чем так называемый "существенный изъян" работы тренера Красножана? Тут все сошлось некстати: и то, что Красножана в клуб привел уже уволенный Белоус, и тщеславие СОЮ и антикавказкая кампания... Вот Томь обыграла Зенит, и никто не обвинил Спаллети в "сдаче" игры... История паскудная, конечно.
Исходное сообщение rabiner ...... Почему Смородская и члены совета директоров, никогда не игравшие в футбол, вправе определять, был «договорняк» или нет? Где доказательства? Если есть – на стол, чтобы все знали.....Игорь, ну зачем разыгрывать наивного простачка? Предположим, выкладывает Смородская "неопровержимые доказательства" и что? Все говорят "О! Все понятно. Моодец, Ольга" и успокоенные идут пить чай. Нет уж, чаем тут не ограничится. По идее, УЕФА к такой хреновине должна подключиться, не говоря уже наших силовиках, и тогда Локо и Анжи в Пердиве, а то и во второй лиге без разговоров. Оно Смородской нужно?
Исходное сообщение OldSoldier08Получается, что они уровня Сатурна.Исходное сообщение AGELYAROV ну а каких лидеров он убрал? уже тогда "ехавших с ярмарки" и много говорящих Евсеева и лоськова? пришёл новый тренер , обновил команду. нормальный процесс. Если бы дали поработать ему тогда, вполне возможно не было всего того, что есть сейчас.Ну это Вы зря на счет Евсеева и Лоськова. Они, перейдя, в Сатурн обедни не испортили.
Исходное сообщение AGELYAROVНе соглашусь с Вами, так считаю, что заслуженные лидеры команды имеют право играть в клубе до окнчания карьеры. Пример, Мальдини в "Милане".Исходное сообщение OldSoldier08Это бы Сатурн, которого уже нет. Если бы тогда ушли в Химки, были бы звёздами !Исходное сообщение AGELYAROV ну а каких лидеров он убрал? уже тогда "ехавших с ярмарки" и много говорящих Евсеева и лоськова? пришёл новый тренер , обновил команду. нормальный процесс. Если бы дали поработать ему тогда, вполне возможно не было всего того, что есть сейчас.Ну это Вы зря на счет Евсеева и Лоськова. Они, перейдя, в Сатурн обедни не испортили.