Как удачно-то

темное дело........

Административный ресурс включен, что поделаешь?

Я вот считаю,что это заговор и кто-то должен за это ответить)

Ростовская схема блестящая! А Шикунов то каков, а! Как бьется и на какие изыски идет ради великих игроков Маляки, Григорьева и третьего этого!

отличные истории. обедве

просто клиенты росгостраха стали чаще чиниться по каско за их счет, вот и решили подправить бюджет.

обычные рыночные отношение, досрочное расторжение договора, заключение нового, такое бывает. но бомжи, всё равно плохие.

Игорь Яковлевич! прочитал Вашу статью в сегодняшнем номере СЭ о судебной тяжбе Росгостраха и РФПЛ Понял с полной определенностью только одно, Вы как всегда не в курсе ньюансов этого судебного спора, одни только предположения, впрочем с Вами это часто происходит. В связи с этим поражает Ваш вывод в конце статьи, цитирую: "Ничего невероятного в судебном споре, конечно, нет. Но масштабы правовой непродуманности, окружающей нынче российский футбол и его власти, все больше поражают воображение". Вы предвзяты по отношению ко всему, что касается властей российского футбола. Мне кажется, что если на улице, где расположен РФС произойдет ДТП с человеческими жертвами, с большей долей вероятности Вы обвините в этом Фурсенко, Прядкина ну и Адвоката заодно. Просто потому что Ваше воображение давно уже поражено. Заметьте в конце я употребил Вашу же терминологию. Вы становитесь похожим на солдата из анекдота, которому показывают различные предметы и спрашивают какие ассоциации они у него вызывают и о чем он думает. А ответ у этого солдата всегда один. давайте дождемся решения суда, тем более с некоторых пор у нас практически все судебные решения публикуются на официальных сайтах судов. Тогда и посмотрим стоит ли заранее выносит "непродуманные и поражающие своей некомпетентностью журналистские вердикты"?

Я полагаю, что скорее всего никто не в курсе сути судебной тяжбы РФПЛ и Росгосстраха, кроме юристов, которым поручено ведение этого дела, но я отличие от некоторых любителей сразу навешивать ярлыки, я не тороплюсь на всех углах кричать о правовой непродуманности руководителей нашего футбола. В конце концов, мне известны случаи, когда иск заявлялся ради иска, без каких-либо перспектив получения положительного решения или вердикта, называйте как угодно. Просто для того, чтобы раздуть скандал вокруг имени ответчика. Расчет на то, что такие журналисты как Рабинер тут же отреагируют, наставят клише и навешают ярлыков и будет создано общественное мнение. А на самом деле из статьи Рабинера не видно сути исковых требований Росгостраха, я так подозреваю, что речь скорее всего идет о неустойках и штрафах, которые могли возникнуть из исполнения данного договора. Это самый простой способ организовать иск в суде, в гражданском суде любят заявлять иски о взыскании морального вреда, а в арбитражных судах иски о взыскании неустоек. Не удивлюсь, кстати, если РФПЛ зафигачит встречный иск Росгосстраху, поскольку из высказываний Прядкина я понял, что и Росгосстрах нарушил некоторые положения споснсорского договора. В сталинские времена, я подозреваю, после таких левых исков и последующих публикаций следовала незамедлительная расправа. Счас конечно иные времена, но люди -то те же, и методы те же, и расчеты те же. Главное создать общественное мнение о непорядочности партнера, а лучшего способа, чем обратиться в суд и потом в прессе поднять шумиху просто нет. А в итоге может потом случится мировое соглашение, как это часто бывает и стороны останутся при своих, то есть с чего начали к тому и пришли. Только об этом соглашении уже никто не напишет, а в памяти останется только судебная тяжба. Вот потому я и говорю, если есть основания для предъявления иска и суд принял дело к производству, давайте подождем итогов заседания, а когда будет вынесено решение, его обязательно опубликуют на сайте суда. Во всяком случае у нас в Питере практически все решения арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области публикуются на сайте суда, достаточно просто набрать в поисковике наименование спорящих сторон или номер дела.

Как же вдруг: главный спонсор - и без газа? Они что там, в Росгосстрахе самые умные? Непорядок! Устранили непорядок приказом сверьху. А уж судьи в питере и питерской губернии известны своей лояльностью к питерской власти. Слово справедливость там имеет совсем иной смысл, чем классический. Для них справедливость - это как Вова с Митей скажут. Плавали - знаем!(ц).

сумма действительно запредельная , а если учитывать , что она не компенсация, а за старое ( мотивы то поняты росгострах обидился и передал дело своим юристам), то вывод, о том что юр.служба рфс вовремя неподтерла косяки, дополнительными соглашениями хотя бы, это конечно позор и некомпетентность вполне имеет место быть. другое дело будет ли удорвлетворен иск в полном размере, это решит только суд. может конечно они рассчитывают , что кто то пригрозит пальцем

Это ж не соскучишься:) Про Росгосстрах: Очень интересно посмотреть, за что такие деньги. Это ж как накосячить надо было? Про побег из СМ: Единственное что непонятно - как заявили. Было бы круто прочитать обоснование В остальном: 1. Купить дешевле/продать дороже законом не запрещено. "Притворная сделка" вообще не про это; 2. Спартак юридически не прав, затягивая с выдачей документов. Пахнет нарушением прав гражданина.

Ответ на комментарий Трюльчик #

Исходное сообщение Трюльчик сумма действительно запредельная , а если учитывать , что она не компенсация, а за старое ( мотивы то поняты росгострах обидился и передал дело своим юристам), то вывод, о том что юр.служба рфс вовремя неподтерла косяки, дополнительными соглашениями хотя бы, это конечно позор и некомпетентность. другое дело будет ли удорвлетворен иск в полном размере, это решит только суд.

теперь уже я возьму на себя смелость сказать - однозначно нет! как правило когда подают иск в суд, заявляют максимально возможные требования в расчете на то, что хотя бы одна треть прокатит. Более того, выражу парадоксальную мысль, чем выше сумма иска, тем меньше шансов на его удовлетворение.

А ростовская история весьма любопытна и банальна одновременно. Банальна - потому что такая схема продажи прав на игрока "вторая лига - премьер лига" просматривалась сразу, поэтому, чтобы избежать этого мошенничества (а это именно мошенничество по своей сути) и ввели разные сроки для трансферов. Любопытна - потому что интересно, как поведет себя РФС. Налицо нарушение, но, с другой стороны, как развивать провинциальные клубы, у которых нет денег, школы? Тут надо много думать и много делать, чего наши власти отродясь не умели. А такой "ростовский" вариант - самый простой. Нахаляву получать готовых игроков за чужой счет. И чемпионат выравняется - можно будет докладывать и кричать о развитии футбола в регионах.

Коля, Рабинер!

Ответ на комментарий Никола_ХАЛК_Питерский #

Исходное сообщение Никола_ШРЕК_Питерский

Исходное сообщение Трюльчик сумма действительно запредельная , а если учитывать , что она не компенсация, а за старое ( мотивы то поняты росгострах обидился и передал дело своим юристам), то вывод, о том что юр.служба рфс вовремя неподтерла косяки, дополнительными соглашениями хотя бы, это конечно позор и некомпетентность. другое дело будет ли удорвлетворен иск в полном размере, это решит только суд.

теперь уже я возьму на себя смелость сказать - однозначно нет! как правило когда подают иск в суд, заявляют максимально возможные требования в расчете на то, что хотя бы одна треть прокатит. Более того, выражу парадоксальную мысль, чем выше сумма иска, тем меньше шансов на его удовлетворение.

это гадание на кофейной гущи, особенно странно звучит в Вашем исполнении , после того как чуть выше Вы требовали фактологии. сумма конечно вопрос знаковый , но не главный ,основное в том что там косячники трудятся возможно .

Ответ на комментарий Трюльчик #

Исходное сообщение Трюльчик

Исходное сообщение Никола_ШРЕК_Питерский

Исходное сообщение Трюльчик сумма действительно запредельная , а если учитывать , что она не компенсация, а за старое ( мотивы то поняты росгострах обидился и передал дело своим юристам), то вывод, о том что юр.служба рфс вовремя неподтерла косяки, дополнительными соглашениями хотя бы, это конечно позор и некомпетентность. другое дело будет ли удорвлетворен иск в полном размере, это решит только суд.

теперь уже я возьму на себя смелость сказать - однозначно нет! как правило когда подают иск в суд, заявляют максимально возможные требования в расчете на то, что хотя бы одна треть прокатит. Более того, выражу парадоксальную мысль, чем выше сумма иска, тем меньше шансов на его удовлетворение.

это гадание на кофейной гущи, особенно странно звучит в Вашем исполнении , после того как чуть выше Вы требовали фактологии. сумма конечно вопрос знаковый , но не главный ,основное в том что там косячники трудятся возможно .

ну какие -то аспекты понять можно и не вникая в суть. я же сказал точно, я сказал, как правило. Тут разные вещи. Почему рабинеру фантазировать можно, а Коляну из Питера нельзя?

Ответ на комментарий Никола_ХАЛК_Питерский #

Исходное сообщение Никола_ШРЕК_Питерский ну какие -то аспекты понять можно и не вникая в суть. я же сказал точно, я сказал, как правило. Тут разные вещи. Почему рабинеру фантазировать можно, а Коляну из Питера нельзя?

фантазировать конечно можно, например этот иск специально создали, сейчас вытряхнут "нечьих денег" из казны и поделят между собой, а если росгострах прям такие честные, чего же они раньше несколько лет молчали.

Ростов по закону трудно наказать,а чиновники откровенно осрамились,просто со спущенными штанами на Красной площади))) Увольнение однозначно,ещё и получение взятки "светит". Ростову потом другие чиновники мстить будут за жадность.Ну почему они не подождали,пока трансфер не придёт?

Ответ на комментарий vladi-b #

Исходное сообщение vladi-b Единственное что непонятно - как заявили. Было бы круто прочитать обоснование

Еще вчера обосновали. Документы были высланы сразу после решения - в чем проблема с правами граждан?

Ответ на комментарий Трюльчик #

Исходное сообщение Трюльчик

Исходное сообщение Никола_ШРЕК_Питерский ну какие -то аспекты понять можно и не вникая в суть. я же сказал точно, я сказал, как правило. Тут разные вещи. Почему рабинеру фантазировать можно, а Коляну из Питера нельзя?

фантазировать конечно можно, например этот иск специально создали, сейчас вытряхнут "нечьих денег" из казны и поделят между собой, а если росгострах прям такие честные, чего же они раньше несколько лет молчали.

вот мы и подошли к главному вопросу о причинах судебной тяжбы. А она на поверхности, им отказали в пролонгации договора, разорвали отношения, которые приносили выгоду. как говорится во всем виноваты деньги. они хотят получить компенсацию за разорванный договор, но поскольку нет прямых правовых оснований, используются другие варианты и возможности, вытекающие из договора.

Ответ на комментарий Никола_ХАЛК_Питерский #

Исходное сообщение Никола_ШРЕК_Питерский вот мы и подошли к главному вопросу о причинах судебной тяжбы. А она на поверхности, им отказали в пролонгации договора, разорвали отношения, которые приносили выгоду. как говорится во всем виноваты деньги.

о мотивах я сразу написал разве что действительно о поверхностных, а так схем разводок тут уйма, надо посмотреть чем закончится, если мировым соглашением , то точно наварили.)

за иск - имеет место быть стандартная формула активно практикующих в суде юристов: проси больше, бо меньше всегда дадут... за мотивы - автор не в теме договорного права, все много проще... юр.служба рфс банально проспала, понадеявшись на невозможность организации судебного прецедента... за подсудность - в етом деле совершенно точно по месту нахождения ответчика, а рфс и рфпл точно расположены не в спб - т.е. слушаться будем в мосарбитраже... за ффсе - cui bono? cui prodest?

Чему мы удивляемся, Россия даже в нашем понимании стала именем нарицательным, ну придумал Ростов новую схему, только можно поприветствовать , и говорит это прежде всего о несовершенстве законов, в данном случае футбольных (пример - президент запретил лампочки 100ВТ, "ХА" сказали ребята и начали выпускать 99), ну нет в стране знающих людей, которые могут прописывать и просчитывать варианты, двоечники во всех эшелонах власти, непрофессионалы, глупые люди, попавшие и занявшие свои посты по знакомству, и хорошо, что в Ростове есть грамотные специалисты, просчитавшие ситуацию. И по "Росгосстраху", такая же ситуация, "не очень умный, а в данном случае "дебил"" стоящий у руля футбола, отдал своим, то, что ему не принадлежит (примеров "вагон и маленькая тележка" каждый день), ни с кем не посоветовавшись, теперь будет иметь проблемы, и если все прописано в контракте, насколько я понимаю, то пусть решает "наш самый честный в мире суд", или пусть договаривается, что у нас умеют делать очень даже замечательно. И если "баран" после этого получит по рогам, лично я переживать не буду.

Ответ на комментарий Н0К #

Исходное сообщение Н0К Еще вчера обосновали.

Как?

Документы были высланы сразу после решения - в чем проблема с правами граждан?

Документы должны быть высланы по требованию покупателей. Так написано в регламенте. Палата по разрешению споров в данном случае - орган по разрешению конфликта, а не разрешительная организация.

rassvete, примеры получивших по рогам имеются? хотя я был бы за.

Шикунов работал в своё время с Червиченко. Значит, все бумажки в ажуре, комар носа не подточит. Школа!!

grishkins, На таком уровне не припомню, но от "старших" в "тык" точно получит, хоть это не так больно.

Ответ на комментарий vladi-b #

Исходное сообщение vladi-b Как?

http://www.sports.ru/football/88593196.html