Бывает так, что серьезные материалы в нашей работе начинаются с чистой случайности. Во время нашей поездки в Санкт-Петербург на конференцию "Футбол как дело" Диме Симонову пришла в голову идея поговорить с техническим директором РФС Бертом ван Лингеном (он был одним из докладчиков) о Руде Гуллите. А вылилось это в нечто совершенно другое. Не успели мы спросить ван Лингена о словах Дмитрия Аленичева насчет того, что тот не будет играть по схеме 4-3-3, - Остапа... сорри, голландца вдруг понесло. Мы с Симоновым не верили собственным ушам. Сразу поняли, что это - сенсация. Не каждый день о людях с заслугами Аленичева (не забудем, что он - единственный в нашей стране одновременно победитель Лиги чемпионов и обладатель Кубка УЕФА, да еще и автор голов в финалах обоих турниров) высказываются подобным образом.

Вот этот разговор, а также справка о ван Лингене, подготовленная коллегой Симоновым: http://football.sport-express.ru/reviews/11002/. Не забудем, что в том числе после прихода в РФС ван Лингена был полностью (впервые в истории!) сменен штаб тренеров юношеских сборных. Коллектив отдела футбола "СЭ", развивая эту тему, сработал, на мой взгляд, здорово - представив все точки зрения разносторонне и сбалансированно. Вот остальные тексты: интервью самого Аленичева, а также недавно покинувшего пост тренера юношеской сборной Андрея Талалаева: http://football.sport-express.ru/reviews/11001/, комментарии Дмитрия Зеленова  и Александра Боброва: http://football.sport-express.ru/reviews/11003.

Какова лично моя позиция? Ситуацию нельзя назвать очень уж простой и однозначной, но мне куда более симпатична позиция Аленичева. Да, у ван Лингена есть заслуги в развитии детско-юношеского футбола Голландии, а Дмитрий - начинающий тренер, и этого не признать нельзя. Но все, в конце концов, когда-то начинают! К тому же я очень хорошо понимаю ироничную оценку содержательности выступлений ван Лингена, данную Андреем Талалаевым, поскольку только что сам присутствовал на лекции голландца в Питере. Это было самое пустое и бессодержательное выступление из всех в эти дни. Слушателям с серьезным видом внушались прописные истины - вроде того, что в футболе важно забить на один гол больше соперника и что играют  в него 11 на 11. И под эту фигню рисовались какие-то заумные схемы. По конкретике г-н ван Линген не сказал ровным счетом ничего, хотя его интервью кажется убедительным. Но то, что происходит на практике, совершенно не соответствует его красивым высказываниям. Есть ощущение, что этот господин приехал пошабашничать под красивыми лозунгами, а заодно еще и варваров свысока на место поставить. У меня полное ощущение, что он всех в России, кто занимается футболом, считает, извините, полными лохами. Такой высокомерно-мессианский подход к добру никогда и никого не приводил.

Далее. Сборная - не клуб. Это в "Барселоне" с детства учат играть по 4-3-3. А в "Реале", кстати, как рассказал мне Дмитрий Черышев, такого нет - каждый тренер сам волен определять модель игры, хотя общая философия и направленность действий у всех одинаковая. В "Королевском клубе" ребят учат играть на разных позициях, быть универсалами, тогда как в "Барсе" наигрывают на строго определенных позициях. Да, почти вся "Барселона" состоит из своих воспитанников (8 из 11 игроков основного состава), зато "Реал" произвел 43 игрока основных составов "примеры" и столько же - "сегунды". То есть и такая методика имеет полное право на существование. И еще: вот, допустим, завтра уедет из России Адвокат, вслед за ним уйдет ван Линген. Придет кто-то другой, который вообще не переносит схему 4-3-3. И что, тогда все юношеские сборные страны надо будет перестраивать на лад нового тренера сборной, который тоже проработает там два-четыре года?

Ко всему прочему, если ты приехал в страну, то надо как минимум проявлять уважение к ее заслуженным людям. То, в какой форме высказался ван Линген,  на мой взгляд, недопустимо (что во вторничном номере лишний раз, и в весьма жесткой форме, подчеркнул Газзаев). Тот же Гус, тоже голландец, подобных вещей себе никогда не позволял, поскольку понимал: культура страны, куда он приезжает, заслуживает почтения и по крайней мере знания, кто есть кто. Аленичев - слишком важная и авторитетная фигура, чтобы к нему так относиться.

А что по этому вопросу думаете вы?