Первыый!

Вероятно что Газзеев приед в локо..

Сёмин - в Локо врядли. Газзаев? А почему его нет уже сейчас?

Владимиру Михайловичу-вечная память!

Вечная память Кучмию. По материалу. Я не знаю, почему у нас все так разбрасываются тренерами. У нас даже гранды, за редким исключением ведут себя как заправские Реджины и Сиены, где тренеров тут же увольняют после серии неудач. Даже Газзаеву стоило немного сбавить в том году (и это при победе в Кубке), тут же "договорились расстаться по окончании сезона". Хотя может для ЦСКА и нужен уже другой тренер. А вот Локо, Спартак, Сатурн и прочих понять просто не могу. Меняют, меняют тренеров - а воз и ныне там. У Локо был шанс вернуться к тому - Палычевскому - футболу, с Муслиным, но стоило тому оступиться в УЕФА - до свидания. А ведь команда шла на 2 месте в чемпионате на момент увольнения!!! Действительно , стоит брать пример с англичан и в плане организации клубного хозяйства, и в плане отношения к тренерам. Думаю, что работай в Спартаке до сих пор Федотов, в Локо Муслин, в Сатурне Гаджиев, хуже дела в этих командах не обстояли бы. А то, и лучше нынешнего было бы! А то создается ощущение, что у нас во всех клубах требования к очередному специалисту как в Реале - победа всегда, везде, с разгромным счетом. А если нет - то извольте покинуть клуб. :)

Владимиру Михайловичу - светлой памяти!

Старостин искал преемника Бескову.. а вот Романцеву искать преемника было некому, а сам он то ли не захотел, то ли не смог, то ли уже не до того было, он же в последние годы еще и сборной рулил.. и началась вакханалия, завершившаяся пока тем, что сам опальный ОИР начал консультировать Карпина. С этого, наверное, надо было начинать году в 2002-м... PS Владимиру Михайловичу - вечная память...

ИМХО, текучка кадров в клубах идет от неправильного менеджмента. Причиной можно назвать то, что многие клубы постоянно переходят из рук в руки различных владельцев или спонсоров. Большинство владельцев клубов - люди от футбола далекие, и приносят за собой свои модели управления бизнесом, не учитывающих специфику футбольного менеджмента. Отсюда, и наполеоновские планы, безумные покупки и чехарда с тренерами. Да и как такой школы подготовки тренеров в стране нет. Яркий пример ярославский Шинник, который строго раз в два года выходит в ПЛ, а потом кончаются деньги, разбегаются игроки, меняют тренеров. При том, что в том же Ярославле есть очень мощный хоккейный клуб. Последними тренерами, которые понимали свои клубы и несли идею к своим игрокам и болельщикам были как раз Семин и Романцев. Стоит задуматься Национальной Академии футбола над созданием Института футбольных менеджеров в стране.

Газзаева в Локо!Однозначно!Тут и рассуждать не надо.

Наверно, еще стоит отметить, что большинство тренеров друг от друга мало чем отличаются. Судя по игре разных клубов сложно сказать в чем сила или слабость того или иного тренера. После ухода Газзаева, все клубы стали равными и безликими. Честно говоря, после 6-ти туров ЧР пропадает желание смотреть дальше то, что нам пытаются преподнести в обертке футбола. С ужасом представляю, с каким треском провалятся наши клубы осень в еврокубках.

на вопрос о частой смене тренеров ответ простой,балбесы руководители ставят балбесов тренеров,а потом валят вину на кого угодно,игроков которых сами приглашают,медиков с безупречной репутацией,агентов проходимцев,и прочих конечно важных составляющих в механизме под названием футбол,но суть всего этого цырка сводится только к одному- СРУБИТЬ БАБЛА,в суматохе это сделать проще,ибо в правильном бизнесе/клубе/ каждая копеечка идет на дело,с каждого спрос,каждое действие просчитано и продумано,случайных людей практически нет,как нет и дилетантов и выскочек,ошибки конечно случаются но на общем фоне они хорошо видны и грамотно исправляются,так собственно Локо пришел к своему триумфу,а затем "правильные кирпичики" заменили на картонные муляжи,и в этой мутной воде пилили лавандосы,клуб оказался там куда его упорно тащили,т.е в заднице,и не удивлюсь что разгребать это дерьмо Газаев не согласится так как многое/их/ нужно гнать поганой метлой начиная с президента,хотя я как болельщик локо был-бы очень рад его приходу,вообще ощущение что дибилизм заразен,очень много у спартака и локо сейчас похожего. Маминова уважаю,но считаю это подставой а не реальным решением проблем,в целов Маминов и Карпин как тренеры в данный момент у руля данных клубов-это бред,цырк и прочая клоунада,ихмо

День добрый! 1. Текучка - по моему она лишь отражает происходящее в жизни нашей страны. За 18 лет много чего произошло и в плане финансирования в том числе. При стабильной уверенности в сегодняшнем и завтрашнем дне думаю придет и тренерская стабильность. 2. Текучка в Спартаке - тут думаю Игорь вы прекрасно владеете ситуацией. Опять же много связано со сменой и нестабильностью руководства. 3. Локомотив - Рахимова можно было убирать еще осенью в прошлого года, когда на пресс конференции он сказал,что нужно строить новую команду,тренируя к тому времени команду более года. По составу команда очень достойная и при толковом тренере способна бороться за чемпионство. Думаю, раз Газзаев отказался от комментариев почти наверняка будет он, иначе бы развеял слухи. Это будет интересно, но по мне все же лучше он вернулся в ЦСКА (хоть я и не болельщик армейцев), Зико явно не ко двору (да и интервью его с анализами ошибок мне ооочень не нравятся). А в Локомотиве я бы предложил попробовать Бышовца. Кроме поиска пределов человеческой мерзости,игру он ставить умеет.

Светлой памяти Владимиру Михайловичу Кучмию...

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение ATLANTAS Газзаева в Локо!Однозначно!Тут и рассуждать не надо.

Не думаю, что Газзаев - это спаситель Локо. Хотя откровенно говоря, я не представляю за счет чего собирается выигрывать Маминов. Но пример Гвардиолы в Барсе внушает оптимизм, да и на Карпина стоит покоситься.

Вечная память Владимиру Михайловичу Кучмию...

Для Локо Газзаев конечно идеальный вариант. Газза мастер порядок навести, а у Локо с этим проблемы. Но нужен ли Локо Газзе? Не будет ли это шаг назад? Может скоро Зико выгонят, лучше уж в ЦСКА вернуться. Ставить молодых тренеров очень даже неплохой ход. Много примеров, когда тренер сразу берет сильный клуб и успешно тренирует. Другое дело что в Локо нужен такой человек как Овчинников, Карпин, Маминов ИМХО мягкий слишком.

Ответ на комментарий reall #

Исходное сообщение reall А в Локомотиве я бы предложил попробовать Бышовца. Кроме поиска пределов человеческой мерзости,игру он ставить умеет.

Я как болельщик Локо считаю, что Бышовца просто подставили с его приходом. А сейчас будет еще большей ошибкой звать его назад. Просто потому, что Анатолий Федорович вновь начнет разгонять остатки команды, которые по его мнению его сплавили. Да и по моему тоже. Может все-таки и Маминов, исходя из того, что это наш человек, который помнит как и с чего начинал Семин. Я обратил внимание, что Босс в Краснодаре работает строго по семинской модели и создает команду-семью. Когда Траоре забил гол, то в первую очередь он побежал к тренеру. И вообще поведение команды показывает насколько они верят своему тренеру. Почему бы и Маминову не повторить то же самое.

ЛОКО нужен авторитетный тренер-диктатор плюс время на то, чтобы он смог произвести необходимую чистку в составе. Начатую Бышовцем работу не дали довести до конца, Семин - вряд ли уедет сейчас из Киева, не всегда выпадает шанс выиграть европейский Кубок. Газзаев может прийти в Локо, чтобы сделать хет-трик, но думаю слишком свежа память об успехах ЦСКА, который для него стал родным и в этом сезоне это вряд ли уместно. Наиболее вероятным считаю, что Маминов проработает до конца сезона, но включиться в борьбу за медали нынешнему составу нереально. В команде нет ярко выраженного лидера, в основном статисты, хотя и приличного уровня.

Бышовцу теперь путь в любую российскую команду после Локо-2007 заказан. Его мы больше не увидим на тренерской скамье. Если только где-нибудь в Нальчике. Локо примет либо Газзаев - в июне, либо до конца сезона останется Маминов - если выдаст сейчас победную серию из 4-5 игр.

Что же касается текучки в нашем футболе, то во-первых у нас не ценят кадры. Многие тренеры успешно кого-то тренировали, потом у них не пошло и о них позабыли. На западе все таки тренер с репутацией имеет много шансов, даже если где не пошло, то ему дадут еще возможности порулить. А во-вторых у нас были раньше в основном тренеры-организаторы типа Бормана. Такие люди сейчас не нужны. Кстати говоря излишний консерватизм тоже вреден. Вот в Англии больше всего доверяют тренерам - а получается что там самые слабые тренеры. Все ведущие клубы иностранцы тренируют, а середняки уже сколько лет не могут даже 4 место занять или УЕФу выиграть...

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение OldSoldier08

Исходное сообщение ATLANTAS Газзаева в Локо!Однозначно!Тут и рассуждать не надо.

Не думаю, что Газзаев - это спаситель Локо. Хотя откровенно говоря, я не представляю за счет чего собирается выигрывать Маминов. Но пример Гвардиолы в Барсе внушает оптимизм, да и на Карпина стоит покоситься.

За Газзаева: 1) Не чужой,сам играл в Локо 2) Клуб московский,Газзаеву никуда срываться не надо 3) Тренер авторитетный,уважаемый,у него не забалуешь 4) Состав у Локо самый сильный в лиге,тут и без селекции можно обойтись 5) У клуба лучший стадион в стране и отличная база 6) С деньгами тоже напряга нет 7) Как уже сказал Игорь-чисто спортивный вызов.Т.е стать чемпионом с тремя разными командами,а Газзаев-тренер амбициозный.Это тоже за него.

Знаете Игорь, проблема наших клубов как и их менеджеров, это то что у клубов нет не какой стратегии, нет четкого понимания, ради чего покупается игроки, ради чего приглашают тренеру, ради чего вообще существуют клуб. Возмите элементарный пример,Локомотив времен Семина и Филатова, была четкая стратегия создания сильного клуба, с развитой инфраструктурой, с армии болельщиков, и ради этой стратегии и существовал клуб, ради этой стратегии (линии) клуб приобретал игроков, и двигался вперед. а какая стратегия у этого локомотива , до сих пор не понимаю. Ради отмывания денег, тогда все логично,все закономерно, какая разница кто возглавляет! Рахимов . Бышовец, без разницы. Пока каждый наш клуб, сам для себя не определиться ради чего собственно этот клуб существует, замены тренеров, массовые покупки игроков, и прочее решения МЕНЕДЖМЕНТА будут приниматься нами как очередная попытка создания большого клуба................

Пусть земля будет пухом Владимиру Михайловичу! По поводу Локомотива. Ю.П.Семин не уйдет из ДК, поскольку осенью его ждет ЛЧ. В условиях кризиса, для всех команд первостепенное значение имеет возможность заработать в еврокубках. Лаудрупа и Рахимова уволили именно из-за тго, что они не смогли провести свои команды в кубок Европы. Газзаев? Да такой вариант, на мой взгляд, реален. ВГ может попробовать в очередной раз испытать госпожу фортуну. Проблема в том, что в Локо нет таких денег, которые были в Алании в 1995, и нет такого человека как Гинер в ЦСКА. Для него такой шаг будет большим риском. По поводу Н.П.Старостина. Его разрыв с Бесковым был во многом вызван смертью Андрея Петровича, который цементировал этот несовместимый дуэт. Поэтому появление ОИРа в Спартаке в конце 1988 года было во многом случайно. Возможно, Николай Петрович следил за его карьерой в низших лигах, но говорить о том, что он целенаправленно готовил Романцева на пост главного тренера, достаточно спорно. Нельзя забывать о том, что в 1988 году всерьез обсуждалась и кандидатура Е.С.Ловчева, который являлся серьезной альтернативой Олегу Ивановичу. Все могло пойти и по другому сценарию.

Ответ на комментарий Александр_Ковалёв #

Исходное сообщение Александр_Ковалёв Пусть земля будет пухом Владимиру Михайловичу! По поводу Локомотива. Ю.П.Семин не уйдет из ДК, поскольку осенью его ждет ЛЧ. В условиях кризиса, для всех команд первостепенное значение имеет возможность заработать в еврокубках. Лаудрупа и Рахимова уволили именно из-за тго, что они не смогли провести свои команды в кубок Европы. Газзаев? Да такой вариант, на мой взгляд, реален. ВГ может попробовать в очередной раз испытать госпожу фортуну. Проблема в том, что в Локо нет таких денег, которые были в Алании в 1995, и нет такого человека как Гинер в ЦСКА. Для него такой шаг будет большим риском. По поводу Н.П.Старостина. Его разрыв с Бесковым был во многом вызван смертью Андрея Петровича, который цементировал этот несовместимый дуэт. Поэтому появление ОИРа в Спартаке в конце 1988 года было во многом случайно. Возможно, Николай Петрович следил за его карьерой в низших лигах, но говорить о том, что он целенаправленно готовил Романцева на пост главного тренера, достаточно спорно. Нельзя забывать о том, что в 1988 году всерьез обсуждалась и кандидатура Е.С.Ловчева, который являлся серьезной альтернативой Олегу Ивановичу. Все могло пойти и по другому сценарию.

На счет того что у Локо нет столько денег как у той Алании - под столом... У Локо бюджет в несколько раз больше. Даже сравнивать нельзя...

Еще одну правильную тему затронул Игорь в своем материале - НАЛИЧИЕ ГРАМОТНЫХ ФУТБОЛЬНЫХ МЕНЕДЖЕРОВ В РОССИИ. (Надеюсь, Игорь, Вы заметите этот мой пост и ответите на пару вопросов, которые я задам в конце). Пока на всю страну я таковых вижу 3-4 человека - Гинер (однозначно - № 1), Д.Иванов, Гусев (двое последних - авансом), Филатов (за былые заслуги). Но на 3-4 людх не может держаться весь наш футбол! Есть еще 12-15 команд, где нужны грамотные управленцы. А еще нужно умелое среднее звено в каждом клубе. Вот Вы, Игорь, ездили в Англию в составе делегации студентов ГУУ "Футбольный менеджмент". Я побывал на сайте ГУУ, почитал статьи, и пришел к выводу, что ГУУ пока явно не дотягивает до нормального футбольного образования. То , что они предлагают, - это не второе высшее, не магистратура, а просто профпереподготовка. Плюс никакой гарантии трудоустройства. В сравнении с программой Ливерпульского университета - это просто детсад. А теперь внимание вопрос: я хотел бы стать футбольным менеджером. Где мне получить образование? Есть ли гарантия, что без связей я смогу устроиться в клуб (потому как после Ливерпульского универа такая гарантия почему-то есть - MBA это не шутка, и хоть в Чемпионшип-лигу возьмут)? И может правда НАФу подсуетиться и помимо Академии Коноплева создать еще Академию футбольного менеджмента?

Ответ на комментарий Александр_Ковалёв # кандидатура ловчева всерьез не обсуждалась. он сам признал, что его старостин выдвинул для количества.

я тоже думаю что Семин не вернется а от сюда мое личное мнение если не Газзаев В в чем я очень сомневаюсь(я думаю он хочет возглавить сборную после Гуса) то Локо сможет вытащить иностранец с именем и авторитетом в европе ну а если на это нет денег тогда мы потеряли команду для россии и представительства на европейской арене что очень бы не хотелось особенно если учесть кто будет предстовлят нашу страну в европе в этом году правда кроме ЦСКА при всем уважении к другим клубам они будут не способны себя показать тем более в лиге (хочется однако ошибиться но это футбол!!!!) а насчет Рахимова я вообще не понимаю зачем его было назначать ведьЛоко и Амкар тем более тогда это не одно и тоже. Я был уверен уйдет Семин не станет Локо так и вышло к моему большому разочарованию . А на кубки у нас пока осталось только ЦСКА и ЗЕНИТ что очень мало для нашей страны зачем нам 3 команды в лиге что бы быть мальчиками для битья я думаю ни для этого скрепя сердцем мы к этому шли . Удачи нашему футболу и достойных тренеров для достойных клубов!!!!

Навсегда - спасибо Владимиру Михайловичу за Газету... И вечная память создателю , надеюсь, бессмертного "СЭ"

Семин в Локо не придет - это очевидно. Не понимаю, зачем в своем блоге Алексеев написал, что Палыч вероятно придет летом - ерунда полная. Вся аргументация сторонников этой более чем сомнительной версии зиждется на том, что Локо де родной клуб для Семина, и поэтому он откажется от группового турнира Лиги Чемпионов, от встреч с МЮ или Барселоной, Реалом или Ливерпулем, ради пафосного подъема Локо из руин. Да ни в жизнь. И дело здесь не в деньгах, которые он получает в ДК, разумеется, а элементарно в профессиональных амбициях. Его же не в Челси зовут. Так что все это не более чем спекуляции на заданную тему.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение ATLANTAS

Исходное сообщение OldSoldier08

Исходное сообщение ATLANTAS Газзаева в Локо!Однозначно!Тут и рассуждать не надо.

Не думаю, что Газзаев - это спаситель Локо. Хотя откровенно говоря, я не представляю за счет чего собирается выигрывать Маминов. Но пример Гвардиолы в Барсе внушает оптимизм, да и на Карпина стоит покоситься.

За Газзаева: 1) Не чужой,сам играл в Локо 2) Клуб московский,Газзаеву никуда срываться не надо 3) Тренер авторитетный,уважаемый,у него не забалуешь 4) Состав у Локо самый сильный в лиге,тут и без селекции можно обойтись 5) У клуба лучший стадион в стране и отличная база 6) С деньгами тоже напряга нет 7) Как уже сказал Игорь-чисто спортивный вызов.Т.е стать чемпионом с тремя разными командами,а Газзаев-тренер амбициозный.Это тоже за него.

откуда у локо самый сильный состав в лиге, эх батенька, вы фантазер. а насчет лучшего стадиона и газзаева в тренеры, где тут связь? ПРИЧЕМ тут стадион??? нет не так... П Р И ЧЕМ(?!!!) Т У Т СТАДИОН???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! И ГАЗЗАЕВ????!!!!!!!!!!!!!