Про Давыденко
29-10-2007 12:35
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Добрый день, Nikita-Boston!
Я , человек , проживающий на территории России и также болеющий всей душой в теннисе за наших, удивлен не меньше Вас. Не думаю, что летний скандал со ставками и недавний штраф, наложенный в Питере на Давыденко - звенья одной цепи , тем не менее во втором случае лично мне позиция АТР не понятна.
Допускаю, что в деле со ставками ситуация сразу вышла из под конроля АТР. Когда эту историю быстро раздула пресса (если вы заметили, мы в "СЭ" практически ничего не писали, причем умышленно), оставалось только начать расследование, по итогам которого Давыденко скорее всего будет признан невиновным. (В противном случае Николаю бы уже сейчас намекнули, что выходить на корт не стоит). Вообще тема "большой спорт и тотализатор" - для отдельного большого разговора. Для меня очевидно, что в подобных случаях следует руководствоваться принципом презумпции невиновности. В противном случае можно поставить под сомнение ЛЮБОЙ результат.
Игру Давыденко в Питере я не видел, поэтому могу лишь высказать свою версию произошедшего. ТЕОРЕТИЧЕСКИ я допускаю, что Николай выкладывался не на сто процентов, но давайте смотреть правде в глаза: подобные вещи с игроками экстра-класса происходят практически на всех турнирах подобного уровня. Тот же Агасси несколько лет назад тоже в Питере проиграл во втором круге. Ну и что? В мужском теннисе сейчас накопилось столько проблем, что АТР скандалы не нужны. Поэтому не исключаю, что матч с Чиличем обслуживал арбитр, который "имел зуб" на Николая. Правда, такой опытный супервайзор, как Томас Карлберг не должен был усугублять ситуацию. Почему он поступил иначе - не понятно.
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote