1!!!!!!!!

отличное название темы !

Хорошее интервью.
Взвешенные мнения специалиста в тренерском деле, хотя и не футбольного тренера.
Хорошо, что Вы открыли эту ветку.

Материал удался.

все разумно

Странная рубрика... если бы бабушка была дедушкой... А смысл то в чем?

если бы Тарпищев был адвокатом, тюрьмы бы опустели

1. "С бельгийским контрактом Адвоката не знаком", но "деньги решают все". Парадокс, однако.

2. Честь в росфуте существовала и до Кодекса, просто не была кодифицирована. Шамиль опять не разобрался в юридических тонкостях.

3. С каких это пор контракт на 4 года = сиюминутный результат??

Ну, а так вроде все нормально, достаточно здравые, хотя и не первой свежести мысли.

И напоследок - психологический портрет Адвоката:
[391x400]

Тарпищев ни за какие шиши не связался бы с футбольной сборной. Слишком умён, шельмец

Ответ на комментарий КРИВОЙ_РОГ #

Исходное сообщение КРИВОЙ_РОГ
И напоследок - психологический портрет Адвоката:

Ну уж не самурай он точно...

Евгений, читали последнюю книгу Тарпищева "Первый сет"? Хожу вокруг да около. Стоит приобрести (если читали конечно)?

Спасибо за интервью, Евгений.

Абсолютно убежден: с таким ничтожным, подлым и бесчестным человеком, каким является Дик Адвокат, нашей сборной не видать даже тех псевдорезультатов, каких она достигла с хапугой и рвачом Хиддинком.

Хиддинк Гус - суперстар!
Бабки платили, а где ЮАР?!

Предполагаю также, что Фурсенко выбрал этого дикого Дика только потому, что тот знаком с теневыми "реалиями" российского футбола и будет "отстегивать" ему, Фурсенко, от своего безразмерного гонорара.

Ответ на комментарий dvm77 #

Исходное сообщение dvm77
Евгений, читали последнюю книгу Тарпищева "Первый сет"? Хожу вокруг да около. Стоит приобрести (если читали конечно)?

К своему стыду, мне нечего Вам ответить кроме того, что, по моей информации, последняя книга Тарпищева в соавторстве с Натальей Быкановой - про Уимблдон. А "Первый сет" не читал. Надо будет дойти до книжного как-нибудь. Все времени не хватает. В последнее время занимался разгребанием домашней библиотеки и с большим удовольствием читал эпопею П.Мельникова (Андрея Печерского) "В лесах", "На горах".

Ответ на комментарий Отто_Штирлиц #

Исходное сообщение Отто_Штирлиц
Странная рубрика... если бы бабушка была дедушкой... А смысл то в чем?

В том, что люди разных профессий высказывают свои мысли на сей счет. По идее, конечно, к такой рубрике можно относиться по-разному. Но на мой взгляд, она в некоторой степени разнообразит нашу газету. Лично я все заметки лично читал с интересом.

Нынешняя же система подготовки российских футболистов начиная с раннего возраста по большому счету неконкурентоспособна

А российские тренера?
Остаётся для обсуждения только конкурентоспособность иностранного специалиста?

Добрый вечер, Евгений.
Хочу сказать, что Вы всегда держите марку.
И общаетесь по делу.
Может быть, именно поэтому в Ваших ветках мало комментариев.
Это так, личное мнение.

Хотелось бы только понять Ваше ЛИЧНОЕ мнение по ситуации с Хиддинком и Адвокатом.

Не могли бы Вы его высказать?

Ответ на комментарий fedyakov # Женя, молодец, правильный выбор. Понимаю, как уже надоело читать о теннисе... Я, помнится, тоже начал именно с этого двухтомника знакомство с русским старообрядчеством сразу после окончания своего славного ВУЗа, когда понял, сколько дыр ещё в моем образованиии...

Вы уж, пожалуйста, ответьтте.

Perch, Терпенье, мой друг.

Ответ на комментарий КРИВОЙ_РОГ #

Исходное сообщение КРИВОЙ_РОГ
Perch, Терпенье, мой друг.

ОК, потерпим.:)

КРИВОЙ_РОГ,

рад Вас приветствовть.

В ожидании содержательного ответа хозяина блога я хочу Вам задетельствовать своё почтение.

Давайте будем хотя бы виртуальными друзьями и будем называть друг друга на "ты".

Я иногда просто "падаю" от Ваших постов.
Спасибо.

Ответ на комментарий Perch #

Исходное сообщение Perch
Хотелось бы только понять Ваше ЛИЧНОЕ мнение по ситуации с Хиддинком и Адвокатом.

Прежде всего - спасибо за комп(лимент).
По Хиддинку у меня в принципе достаточно стандартное мнение. То, что пригласили его - в принципе правильно. Неправильно то, что, приглашая, руководствовались принципом "цель оправдывает средства". Цель была очевидной - так называемый футбольный прорыв на радость российскому народу. Средства - заоблачные, неадекватные, впрочем, как и вообще "оклады" в российском футболе, не соответствующие классу большинства игроков. Тут я с Тарпищевым абсолютно солидарен.
Хиддинк силен в подготовке команды к конкретному турниру. Ясно, что ему повезло в том, что команда попали на Евро (причем по большому счету не потому, что хорваты большие молодцы, хотя им надо сказать большое спасибо, а потому, что англичание были мертвыми). Тем не менее Евро показало сильные стороны этого тренера и в целом, учитывая результат, можно сказать, что Хиддинку ПОВЕЗЛО оправдать наши ожидания.
По поводу невыхода в ЮАР: произошло то, что должно было произойти двумя годам раньше. Точнее, там повезло, тут - в какой-то степени не повезло. Хотя это, конечно, упрощенное объяснение. Хиддинку по большому счету так и не удалось справиться с главной бедой россиийских игоков - физическими кондициями. То есть "ЮАР" в большей степени подтвердило слабые его стороны.
Резюме: в целом за четыре года работы Хиддинк, по моему мнению, не отбработал те деньги, которые ему платили.

По Адвокату. Тренер, безусловно, с именем. Но если оставить за скобками фактор личных симпатий-антипатий, пока просто не знаю, что сказать. Скажу так: мне бы очень хотелось ошибиться в том, что я думаю об этом человеке сейчас.

Вы ничего особенного не сказали.
Пардон, конечно.
И ушли от вопроса, отделавшись общими словами.
И - ничего интересного.
Ещё раз, пардон.
В блоге, наверное, можно было раскрыться побольше.
С уважением,

Неужели, даже в блоге действует сдерживающий фактор?

Это проблема вкуса, конечно, но по уровню вопросов и ответов это интервью, на мой взгляд, в последнее время, просто не с чем сравнить. Оно равных не имеет.
Просто, частное мнение.
Примите его, пожалуйста, так, как есть.

Всем спкойной ночи, и всем всего самого хорошего.

Ответ на комментарий Perch #

Исходное сообщение Perch
КРИВОЙ_РОГ,

рад Вас приветствовть.

В ожидании содержательного ответа хозяина блога я хочу Вам задетельствовать своё почтение.

Давайте будем хотя бы виртуальными друзьями и будем называть друг друга на "ты".

Я иногда просто "падаю" от Ваших постов.
Спасибо.

Хм, даже не ожидал от Вас тебя)). Приятно)). Высказанные предложения предложения приняты единогласно)).

ЗЫ. Спокойной ночи)

fedyakov, Евгений, простите мою настойчивость, но неужто 4 года и в самом деле ничтожный срок, предполагающий "сиюминутный результат"? Ваше ИМХО, плз. И если таки да, то каков, на Ваш взгляд, оптимальный срок полномочий главного тренера сборной? Чтобы без "сиюминутности", типо.