Краткий анализ книги. Первая глава. Главный ход. 1.Познай себя.

мы познаём мир через себя и посредством себя.
через свои чувства и мышление, посредством своей центральной нервной системы.
мы имеем дело не с миром, а со своими представлениями о нём.
философия- это наука об отражении предметов.
эта система: я- -мир. философия базируется ни истории, психологии, социалогии...
и ничего ты в этой жизни не поймёшь, пока в себе не разберешься.
если ты плохо знаешь, плохо понимаешь себя- ты ничего не поймёшь в этом мире.
потому что мир- это и есть ты. всё отражается в тебе. по этому отражению ты о мире и судишь.
каждый судит по себе.
для того, чтобы познать себя, требуется только две вещи: честность и время.
честность чтобы снокойно докопаться в себе до правды, и и время для того же.
честность есть умственная добросовестность.
честно мыслить- это и есть высшая нравственность.
истина и мораль вещи разные, как номинатив и императив.
мораль- готовый и вылежавшийся плод чужих размышлений.
тут нужна хорошая память и нужно сколько- то знать биологию, анатомию, физиалогию, психологию.
нужно представлять, как действует твой организм. и так же необходимо прочесть биографию своей души.

2.познать мир.

понять, постичь законы, добраться до самой первопричины явлений,увидеть цельную картину причинно- следственных связей мира.
чем отличается фариа от дантеса?
а тем что он дольше жил, больше знал, больше видел, больше думал.
тоесть нужно подовлять способность к самостоятельному мышлению .
Пр:
,, ... седой мудрец в завалах книг, в глубинах всех наук, которого легко облапошивает любой жулик, потому что ,,реальной жизни˝ чудак- учёный не знает. тип противоположный: лукавый жулик, предприимчивый хитрец, который верит, что Солнце вертится вокруг плоской Земли, что интересует его лишь постольку, поскольку в темнате удобней грабить,- зато отлично разбирающийся в практической психологии конкретных людей, которых оставляет в дураках, побуждая делать то, что ему нужно...˝
и так теперь кто из них лучше знает жизнь?
оба хорошо, но на разных уровнях.
учёный представляет науку чистою, а жулик- прикладную, и в этой прикладной разбирается лучше любова уневерситетского прфессора психологии, только что не знает терминов.
исключительно через опыт и собственные размышления можно всё познать...
[451x600]