Что подумалось.
Стилистически смотрится хорошо (такая ч/б иллюстрация), огрехи всегда можно списать на "закос" под графические особенности работ древности, единственно что в композицию ИМХО не влазит это палка: сначала кажется что она должна быть больше повернута к зрителю (это из-за поворота шеи, наверное), но что с ней делать тоже не понятно. Если слегка короче сделать - то странно как-то, оставлять длинной тоже не очень... T_T (в принципе возникла идея пририсовать знамя... но тогда тоже хоругвия получится какая-то и влезет только кусок полотнища +_+)
Про косяки, не знаю писать ли... Ноги, руки - это понятно. А вот про динамику доспеха, я не очень уверена... Он железный же? А корпус у него закручен сильно вправо, значит доспех тоже должен повернуться, а ремни потянуть левую ногу... (или глючу я, не знаю)

P.S.: Ох, как тяжело критиковать. [показать]

не, это, к сожалению, не те огрехи, которые похожи на древность, это сразу видно. Про кирасу: совершенно справедливое замечание! Понимаешь, это голимые кирасы напрочь лишают меня возможности изобразить поворот таза относительно плеч, т.к. юбка крепится к нагруднику жестко, т.о. задница крутится внутри юбки! Вот и приходится иногда рисовать заведомую лажу в пользу выразительности...

Тидара краснеет и силится запомнить новое слово - кираса (угум). :))

Вот и приходится иногда рисовать заведомую лажу в пользу выразительности...

В последнее время слишком часто говорю эту фразу, и тем не менее: Как все сложно!!! [показать]

ммм... не могу не вставить - наручи и сегментные плечи с точки зрения историзма подкачали... а тк мне нравиться =)

http://vkontakte.ru/club4432528 думаю здесь можно напйти не мало источников для вдохновения....