• Авторизация


Деньги как показатель ума 01-08-2016 13:57 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Кого мы называем умным человеком? Не того, кто знает много фактов и исторических дат. Это всего лишь признак образованности и хорошей памяти. И не того, кто может всегда дать совет или ответить на вопрос. Это всего лишь опыт и терпение. А умным мы считаем того, кто хорошо умеет обобщать, связывать отдельные факты, оценивать ситуацию с разных сторон и принимать решения, которые быстро приводят к цели.

Важно понять, что умный человек - он не знает своего решения наперед. Возможно, он никогда не делал чего-то подобного раньше. Его ум и заключается в том, чтобы сообразить, КАК нужно действовать в ситуации, когда нет точных ориентиров, что делать.

Если человек умен, он будет успешно применять свои способности во всех областях жизни. Одна из самых важных жизненных задач - это обеспечение достатка. И я считаю, что очень часто финансовое благополучие является хорошим показателем, насколько человек умен.

Это потому, что люди конкурируют друг с другом. Если кому-то удалось заработать больше - значит, он сообразил, как это сделать, а другие - НЕ сообразили. Он оказался УМНЕЕ. Ему удалось не растерять заработанное - значит, он принял правильные решения, значит, не нашлось БОЛЕЕ УМНЫХ людей, которые бы перетянули его достояние себе.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (34): вперёд»
Рианонн 01-08-2016-14:01 удалить
Тогда получается, что средний депутат умнее какого-нибудь там учёного или нейрохирурга))
У всякого свой путь в жизни, и все мы ищем свой компромисс между личным комфортом и зарабатыванием.
InsidiousSpy 01-08-2016-14:02 удалить
Многие этого не понимают -) Особенно это не любят понимать мужчины. Ну, у которых повсюду "меркантильные" в глазах.

Хотя отсутствие жизненного достатка не всегда есть критерий отсутствия ума. Особенно если человек как-то по-хитрому реализовался так, что его устраивает средний уровень доходов (или работа на перспективу).
Рианонн 01-08-2016-14:04 удалить
И вообще, что это ты меня дурой назвал? :(
:))
Аскера 01-08-2016-14:20 удалить
Вот далеко не всегда. Огромное количество людей, которым достался бизнес от папы (да, папа-то был умным, а вот сынок - тот еще дебил), которых на теплое местечко пристроили друзья или знакомые, и теперь они зарабатывают пару сотен в месяц (в моей компании такое сплошь и рядом, все об этом знают), ну или просто люди шли по трупам, что тоже не показатель ума.
Хотя реально бывают единицы, которые смогли сообразить, как заработать. Но все-таки тут дело не в интеллекте, а в предпринимательских способностях.
opa_li 01-08-2016-15:03 удалить
Ответ на комментарий Рианонн # Рианонн, Да, несомненно!
Интересно, а насколько тогда глупы люди, которые работают на не очень высокооплачиваемой работе просто потому, что им вот эта их работа очень нравится, а не потому, что не хватает хитрожопости устроиться куда получше?)
opa_li 01-08-2016-15:14 удалить
Ответ на комментарий InsidiousSpy # InsidiousSpy, Да все мы меркантильные. Всем хочется большего. Сложно поверить, что кого-то "устраивает", скорее, "я смирился"
opa_li 01-08-2016-15:18 удалить
Ответ на комментарий Рианонн # Рианонн, Не обижайся =) Все плюс-минус дураки, смотря с чем сравнивать
InsidiousSpy 01-08-2016-15:24 удалить
Ответ на комментарий opa_li # opa_li, смотря что считать средним уровнем дохода -) Если у человека есть жилье, работа, которая его морально удовлетворяет, и хобби, которое легко оплачивается с рабочих нужд - почему бы и нет? Тем более, если человек умен, то он просто не зависнет в этой позиции навсегда, чтоб прям таки смиряться. А оцениваем мы по текущему моменту.
Меркантильность - это все же излишнее стремление к материальной выгоде, когда человек готов пожертвовать чем-то, к примеру, своей совестью, ради денег и благ. А просто хотеть денег - это еще не меркантильность, как я считаю -) Стремиться к лучшему - не меркантильность.
opa_li 01-08-2016-15:27 удалить
Ответ на комментарий Аскера # Аскера, Если сынок недостаточно хорош - он все со временем растеряет. Нечего переживать )
Аскера 01-08-2016-15:30 удалить
Ответ на комментарий opa_li # opa_li, да не, эт вряд ли. Не обязательно же папа умер, он мог просто кусок бизнеса сыну подарить. И когда тот в очередной раз сваливает на Мальдивы за счет компании, папа приезжает и все разруливает)
opa_li 01-08-2016-15:38 удалить
Ответ на комментарий Кот_Полуспящий # Кот_Полуспящий, Не мне судить, кто глупый, а кто - нет. Более дорогая работа может понравиться еще больше )
Рианонн 01-08-2016-15:42 удалить
Ответ на комментарий opa_li # т.е. он даже не отрицает! Вы посмотриттте))))
Вроде бы логично, пока не посмотришь на наших депутатов, футболистов, олигарховых кукол. Ушлость все же != ум
К тому же, как ни банально это звучит, не всем нужны миллионы. Человеку может быть ценнее свободное время, возможность заниматься любимым - а по деньгам, если на хлеб с маслом хватает, то и норм.
Ответ на комментарий Не_ходи_за_мной # любимым делом*, конечно - у тебя нельзя редактировать комментарии.
opa_li 01-08-2016-16:01 удалить
Ответ на комментарий Рианонн # Рианонн, Пфф, да я совсем не это имел в виду! Пощади!
InsidiousSpy 01-08-2016-16:02 удалить
Ответ на комментарий Не_ходи_за_мной # На депутатов и олигарховых кукол(?) мы смотрим слишком издалека. Так ли они не умны?
Ответ на комментарий InsidiousSpy # отчего сразу издалека, по долгу службы я периодически контактирую с некоторыми депутатами. Кукол, вот, в окружении нет, но я склонна считать, что не обязательно пробовать какаху, чтобы понять, что это какаха. И, безусловно, я не обобщаю и не утверждаю, что все вышеперечисленные мной типажи поголовно тупы.
Рианонн 01-08-2016-16:05 удалить
Ответ на комментарий opa_li # :))
Ладно, чоужтам. Лично я на мощный интеллект не претендую.
Просто как-то не замечала за собой умственной деградации с тех пор, как ушла с американской работы. Хотя согласно твоей теории должна была в 3,5 раза отупеть.
opa_li 01-08-2016-22:43 удалить
Ответ на комментарий InsidiousSpy # InsidiousSpy, Значит, такой человек подошел близко к своему потолку. И чтобы найти примерно такое же хорошее, но дороже - ему уже не кажется, что это легко.
opa_li 01-08-2016-22:50 удалить
Ответ на комментарий Аскера # Аскера, Рано или поздно умрет. И справедливость восстановится. В 90-е годы было много резко разбогатевших рвачей. Но далекоооо не все из них сумели банально выжить и научить детей быть успешными. Надо смотреть не на один момент, а на несколько поколений.
opa_li 01-08-2016-23:00 удалить
Ответ на комментарий Не_ходи_за_мной # Не_ходи_за_мной, Почему использование своей смекалки и ума для зарабатывания денег - это плохо? Сидеть в лаборатории всю жизнь - это типа хорошо и похвально, а зарабатывать деньги - ушлость?

Возможность заниматься любимым делом связана со способностью за себя платить. Ты свободен и расслаблен - когда никому не должен и знаешь, что можешь многое себе позволить.
opa_li 01-08-2016-23:15 удалить
Ответ на комментарий Рианонн # Фух...

Ну смотри, тебя бы эти несколько лет окружали люди с запросами в 3,5 раза больше. Они вели бы себя по-другому, отдыхали по-другому, жили по-другому, отдыхали по-другому. Начальница бы вообще была в раз в пять "успешнее". Ты бы могла тоже все это себе позволить и тянуться за ними. Что, твоя жизнь не стала бы лучше?
Рианонн 02-08-2016-10:26 удалить
Ответ на комментарий opa_li # opa_li, слуш, ну я не заметила, что они вели себя как-то по-другому. Понтов не разводили. Отдыхали всё в тех же странах. Ну, может, почаще. Единственное, что ходили обедать в ресторан (нам талончики выдавали), а раз уплочено - надо ходить.

Нет, моя жизнь была просто ужасна, пока я там работала. Единственный светлый период был, когда я подтягивала английский до их документации - тогда было нескучно. А дальше меня тошнило от их бумажек так же, как раньше от русских. Я приходила домой и плакала, я вставала утром и думала "о Боже, опять".

Короче, зарплата не спасала. Сейчас моя жизнь явно лучше, чем тогда, и я не жалею, что ушла из этой сферы. Мобыть я могла бы найти какую-то другую, более высокооплачиваемую работу, от которой меня бы не тошнило. Мобыть ещё найду. Надеюсь на это)
Рианонн 02-08-2016-10:32 удалить
Ответ на комментарий opa_li # opa_li, ты знаешь способ собственным трудом заколачивать большое бабло, будучи свободным и расслабленным? О_о
Он точно легальный?
opa_li 02-08-2016-13:07 удалить
Ответ на комментарий Рианонн # Рианонн, Да, вполне много людей, у которых получается и хорошо зарабатывать, и не быть рабом своей работы. Заработанные деньги дают свободу - тем, что их можно потратить на свои желания и любимые дела. И не надо противопоставлять любимое дело и достаток. Огромное количество людей умудряются иметь и то, им другое.
Рианонн 02-08-2016-13:18 удалить
Ответ на комментарий opa_li # opa_li, я не знаю таких. Либо какие-нибудь шоумены (что я за полезную деятельность не считаю) либо те или иные разновидности рантье, почивающие на лаврах.
opa_li 02-08-2016-13:33 удалить
Ответ на комментарий Рианонн # Рианонн, Ну почему же? Неужели ты не видишь вокруг себя людей, которые довольны своей жизнью, которые имеют увлечения, хобби, которые могут потратить свое время и деньги на развлечения и досуг? Или это предосудительно, по-твоему?
Рианонн 02-08-2016-13:35 удалить
Ответ на комментарий opa_li # opa_li, вижу (например, в зеркале). Но никто из них более 100 тыс не заколачивает. А те, кто заколачивают, сугубо заколачиванием и занимаются.
Ответ на комментарий opa_li # Почему смекалочка плохо? Смекалочка неплохо) но она не равняется уму. В принципе, чтобы зарабатывать много, не надо быть сильно умным, способы-то разные бывают, иф ю ноу, вот ай мин) Я писала только о том, что а) не все богатые люди умны, б) не всем умным упало зарабатывать миллионы.
Про ушлость я говорила в определенном контексте - не зарабатывание денег в целом, а исключительно малопохвальными, на мой взгляд, способами. Ты можешь смотреть на эти способы по-другому, это личное дело каждого.

Ну и возможность заниматься любимым делом связана со способностью за себя платить - да. Но только платить. Это значит зарабатывать не много, а достаточно (многие люди могут прожить на довольно скромные суммы). Тут по твоей логике, если человек зарабатывает не очень много - он не очень умный. А он вполне может быть умным, просто с другими приоритетами.


Комментарии (34): вперёд» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Деньги как показатель ума | opa_li - | Лента друзей opa_li / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»