• Авторизация


Доверчивость 10-01-2016 22:38 к комментариям - к полной версии - понравилось!


[220x]
Я не раз советовал знакомым попробовать стать более открытыми, больше доверять другим, быть готовыми поделиться чем-то - знаниями, временем, быть чуткими к другим больше, чем это принято. Зачем? Прежде всего потому, что доброта и участие - положительные качества по определению.

Можно найти и более рациональное объяснение. Быть открытыми стоит потому, что благодаря этому можно делать вещи не по-одиночке, а вместе, и получать более значимые результаты. Есть множество разных надличностных форм - семья, жильцы дома, болельщики команды, члены партии, граждане страны, люди в целом, наконец. И чем больше участников - тем больше силы в их объединении, тем более масштабные вопросы может это объединение людей решать.

Но это случится только тогда, когда участники вместе, когда они объединены чем-то и действуют сообща. Формально существующая семья ничего не значит, если там нет ПАРЫ, партия из трех калек - тоже существует лишь номинально. Но если уж партия состоялась - то это реальная сила, и если, скажем, партия просит президента обратить внимание на невыплату зарплаты рабочему Иванову - это совсем другой расклад, чем если бы к президенту обратился только сам Иванов.

Так вот, быть открытым - это и значит - ощущать свою принадлежность к чему-то большему, чем собственная тушка. Понимать, что судьба твоей семьи сильно зависит И от тебя, И от кого-то еще. Что судьба твоей страны сильно зависит И от тебя И от других граждан. Понимаете аналогию? Без ТЕБЯ никак, от ТЕБЯ требуется много участия в деле, но и ОТ ДРУГИХ ТОЖЕ, и нужно уметь им довериться в этом. Довериться мужу в семейных делах - также как себе. Довериться своим согражданам в делах управления страной - также как и себе. Стать доверчивее.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (12):
InsidiousSpy 10-01-2016-23:57 удалить
Для того, чтобы сбивать людей в группы, нужны задатки лидерских качеств. То есть, должна быть одна какая-то фигура в группе, которая является носителем-распространителем такой открытости. Люди обычно очень охотно откликаются, если такая фигура есть, и бегут всей толпой бороть свои совместные проблемы.
Мне в жизни очень редко, когда такое нужно, но в принципе уже бывало. Предлагаешь людям такую открытость, стартуешь ее, и они начинают потом быть как бы за тобой. Очень интересно наблюдать за этим. То есть, побочный эффект есть у открытости. Если ты это первый начал, все почему-то автоматом ждут от тебя чуть ли не руководства. Потому не всегда и тянет на сбивание в группы, иногда сто раз подумаешь, прежде чем в это впутываться.

P.S. извиняюсь за путанность мысли, что-то я забыла, как складывать слова в предложения -)
Аскера 11-01-2016-09:51 удалить
Зерно истины в этом есть, не нужно закрываться от мира, поскольку человек, в принципе, не создан для одиночества.
Только не "доверчивость", а "доверие". Первое подразумевает, что ты безусловно веришь всем подряд и вообще не допускаешь возможность обмана. Второе означает, что ты веришь людям и полагаешься на них, но все-таки ты понимаешь, что даже самые хорошие люди могут тебя обмануть.
Это палка о двух концах. Если ты полностью полагаешься на людей, какой-то коллектив, ты как бы расслабляешься. Да, с одной стороны, вместе мы сила и все такое. Но с другой - оставшись в одиночестве, ты можешь и не выжить. Так что полное доверие в нашем социуме вряд ли возможно. Для этого у людей должны быть идеальные моральные принципы, а такого не бывает.
opa_li 11-01-2016-12:33 удалить
Ответ на комментарий InsidiousSpy # InsidiousSpy, Да вроде нормально все сложила )

Что плохого в руководстве? Разве это что-то меняет, руководишь ты или кто-то другой?
opa_li 11-01-2016-12:36 удалить
Ответ на комментарий Аскера # Аскера, Мможно выбирать, с какими людьми быть вместе. Можно показывать своим примером, что доверять можно, что не обманывать тоже можно
InsidiousSpy 11-01-2016-12:39 удалить
Ответ на комментарий opa_li # opa_li, как только ты это начал, на тебя перекидывают ответственность за группу, и иногда приходится отвечать в том числе и за "слабые звенья" в цепи. Если с задачей самому не справится, то ты все равно так поступишь, но если нет - иногда обходишься без других, потому что проще сделать самому, чем отвечать за то, что кто-то другой налажал
opa_li 11-01-2016-12:53 удалить
Ответ на комментарий InsidiousSpy # InsidiousSpy, Поэтому я и написал этот пост. Потому что все боятся друг другу довериться и сидят поодиночке. Как будто ты сама не делала ошибок. Ну так позволь и другим ошибаться, чем они хуже?
Аскера 11-01-2016-15:17 удалить
Ответ на комментарий opa_li # opa_li, можно. Вопрос только в том, а нужно ли этим людям твое доверие вообще? Я вот сталкивалась с таким. Я-то готова доверять, но люди в открытую заявляют: не надо, в жизни всякое бывает. Ну нельзя же выбирать себе общество только по этому принципу.
opa_li 11-01-2016-19:15 удалить
Ответ на комментарий Аскера # Аскера, Мне тоже знакома эта ситуация. Мы больше не общаемся )
Аскера 11-01-2016-19:47 удалить
Ответ на комментарий opa_li # opa_li, да... на каком-то этапе отношения еще возможны. Но потом либо как-то люди меняются и договариваются, условно говоря, либо все, кирдык.
Дзёшико 12-01-2016-19:32 удалить
Как ни парадоксально, но при этом люди чаще соглашаются на синицу в руке, и стремится к журавлю не хотят. Это верно как в контексте жизни отдельного человека, как и в контексте проявления доверия, единения с окружающими, готовности рискнуть и открыться другому человеку.
opa_li 14-01-2016-13:49 удалить
Ответ на комментарий Дзёшико # Дзёшико, Поэтому я и предлагаю попробовать )
Дзёшико 14-01-2016-13:53 удалить
Ответ на комментарий opa_li # opa_li, я лично не пробую, я так живу), и мне нравится))
Когда с мозгами подходишь к вопросу, то все налаживается и закрываться ни от кого не нужно становится)


Комментарии (12): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Доверчивость | opa_li - | Лента друзей opa_li / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»