• Авторизация


Барды (серия 1) 29-01-2009 16:37 к комментариям - к полной версии - понравилось!


До сих пор не стихают споры о том, как называть это направление и кто бард, а кто не бард. Да и само слово бард слишком многозначно в силу старинного и иностранного происхождения. Что смешивается в одну кучу:
- Авторская песня. Но если опираться на слово автор, то все кто пишет музыку или стихи, и при этом сам исполняет произведение - АВТОР. А если он еще одновременно и музыку, и стихи пишет - то АВТОР полноценный. Но тогда, при чем тут барды? На эстраде и в шансоне - достаточно людей, которые удовлетворяют этому условию.
- Шансон в России обычно ассоциируется с блатняком и тюремной романтикой. Т.е. в первую очередь содержание, ну и определенная стилисктика. Если говорить о шансоне вообще (в частности, о французском), то это более широкое понятие. И опять же барды здесь рядом не стояли.
- В советские времена данное течение еще называли самодеятельная песня, что, с одной стороны, совпадает с авторской песней, а с другой стороны с непрофессиональной.

Но мы же все понимаем, что Галич, Окуджава, Высоцкий, Визбор, Никитин, Ким, Клячкин, Кукин,..................... - вполне понятное и отличимое явление. Митяев - скорее всего из той же кагорты. А Трофим? А хороший исполнитель, если он поет чужие песни?

Для меня все проще. У меня есть хорошие песни (которые мне нравятся) и плохие (или никакие). Романсы - это авторская песня, шансон или барды? А народные песни (автор вообще неизвестен)?

К чему это я. Если условно я считаю себя этим непонятным исполнителем "бардовской песни" - кто я?

PS.
- Земля, Земля! Я Хабибулин. Кто я? Земля, Земля! Я Хабибулин. Кто я?
- ЖОПА! "Сокол" ты.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Барды (серия 1) | diputs - Графоманство воинствующего дилетанта | Лента друзей diputs / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»