Брак – это костыли и ортопедическая кровать?
13-09-2008 08:20
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
На дворе 21 век. Люди очень часто уже способны «охотиться и обеспечивать быт» в одиночку. Уже не нужно сбиваться для выживания в стаи. Ан нет. Патриархальная инерция и «общественное мнение» стада снова и снова загоняет нас в ловушку: «нужно завести семью!»
Вот смотришь по сторонам, анализируешь те всхлипы и крики о помощи, которые раздаются из отдельных щелей и приходишь к выводу, что брак это удел слабых, неинтересных индивидов. Ну, зачем самодостаточному и успешному человеку такая «общественная нагрузка? Кстати недаром такие «половинчатые» индивиды ищут себе «половинки», чтобы хоть в паре составить что-то похожее на единицу.
Что стоит за криком «мне скучно» - тоска от безделья, от неумения себя занять, от того, что в жизни нет ничего интересного. Остается единственная надежда – найти такое же «половинчатое» существо, которое научит чему-нибудь, как-нибудь поможет убить свободное время, тем самым развеяв скуку. Т.е. необходима «подпорка-костыль» чтобы разогнать скуку.
И так во всем, начиная от поисков «спонсора» - финансовый костыль, кончая хорошим отцом-матерью – воспитательский костыль.
Да, забыл сказать, что еще ищется такой волшебный костыль, который бы сгодился на все случаи жизни, и как подпорка, и как протез, как вибратор, и даже как кровать.
Но, ведь по логике «костыль» тоже ищет в свою очередь подпорку для себя. Вот и получается, что брак – это сожительство двух костылей. А так ли устойчива подобная конструкция?
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote