Очередное влияние СМИ на дипутсов
28-08-2008 09:08
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Вот уже несколько лет утро провожу под «Доброе утро Россия» - ну, привычка. Хотя нравится формат передачи: не без недостатков и не без своих прелестей.
И вот вчера «а ля Интернет тупизм» тема утра «Идеальная женщина». И вроде бы не плохо говорят, и вроде не глупые люди рассуждают. Но, как всегда, дипутсы вещают для дипутсов!
В мире миллиард мужчин среди миллиарда женщин – и пытаются найти один единственный идеал для целого миллиарда? Ну, не может миллиарду мужчин нравиться одна женщина, также как и наоборот. Телевидение, как и все остальные СМИ - бальзам на душу дипутсам из нашего стада. Ну, не могут начать с самого начала и «зрить в корень»!
Дальше больше. Всё обсуждение протекает с помощью настолько многозначных и расплывчатых слов, что суть обсуждения превращается в «разговор ни о чем».
«Добрая» - это хирург-стоматолог? Что такое «добрая» женщина и что такое добрый стоматолог?
«Красивая» Здесь вообще патология: нос, губы, фигура, походка, голос,.. – в общем, «палата номер шесть»! При этом привлекаются для обсуждения «попсовые» идеалы стада дипутсов, которые в лучшем случае соответствуют внешнему шаблону «идеальности».
«Умная» - это вообще песня. Чтобы хоть как-то оценить «умность» другого человека, нужно самому что-то иметь в черепной коробке, а это большая проблема для среднестатистического дипутса.
Вот послушаешь и понимаешь, как умело зомбируется стадо дипутсов или просто тупо повторяются-поддерживаются их собственные заблуждения. А дипутсы яростно и возбужденно обсуждают этот бессмысленный красивый фантик-обертку.
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote